今天和我老公出门，他开车，遇到一个情况，结果两个人吵了起来。
先上示意图
这是一条三车道的公路，限速80，我老公开着定速巡航80，在中间车道。前方无车，左后侧有车，右侧有部bus。
开着开着最右侧车道变成了出口，这个时候并行的bus开始打左转向灯，我老公就踩了一脚油门，加速到95km，超过了bus。
我非常生气，指责他不遵守限速规定，如果有警察或者监控摄像头，肯定要被罚款扣分。我认为在任何情况下都不应该超过限速，bus打灯要变道，他就应该减速让bus。
他却振振有词，认为在当时的情况下，bus是必须变道进来的，加速超过bus才是正确的操作方式。万一bus硬挤进来，我们的车小，太危险了。明明加速三秒钟就可以脱离险境，为什么要把命运交给别人，指望别人不犯傻？
他明明违反限速规定还理直气壮，气死我了。
两个人吵了一路，请大家评评理，到底应该怎么做？是不是在任何情况下都不应该超过限速？
评论
你对 你老公不对
评论
你老公應該maintain 80, 巴士明知前面是出口,要轉左, 他有責任自己減速
結論, 你兩都錯
评论
你说的对，超速确实不应该。
但我觉得，你老公应该正常行驶，巴士要在确认安全的时候变道进来，比如变到你家后面进来。因为毕竟巴士已经打灯了，相信你们后面的车能看到也有所准备。
评论
楼主绝对是对的。
评论
如果楼主错了，请参看5楼
评论
lz这图画的位置也不太准确，如果你们车和bus并排，不会看到bus打灯变道。
应该是，你们的车略靠后，所以看到了bus打灯。
这时，要看你们的车后方的车况。如果后面没车，你们超过去，bus也能变道，挺好。
如果后方车多，那么减速让bus变道更好些。
评论
我们车的确是和bus并排的，我们的车还稍微前出一点。可以看到侧面bus的转向灯。我们车后方好像有一段距离没有车，这个记得不是太清楚。
评论
能看到Bus打灯，证明Bus车头已经超过楼主家的车，不然你也看不到Bus打转向灯，如果安全情况下Give Way是比较好的，
评论
我们车的确是和bus并排的，我们的车还稍微前出一点。可以看到侧面bus的转向灯。
看我的灵魂画手
评论
超速肯定是不对！
你只要保持原来的速度不用刻意去让bus就行了
bus应该会减速变道的
真正要让道的应该是你们的后车
为什么bus屁股印着giveway
那是让你能看到同时bus在打灯时让它的
评论
那就这样按照正常速度开就好了，Bus会减速到你们后面去。Bus车的后面有Give Way的牌子，后面的车会看到，会让Bus变道的。
评论
Bus司机的视野还算OK，而且绝大多数bus司机也算专业，所以不用刻意避开。
但是如果当时你们右边要变道的车是个重卡，你们可能是处在重卡司机的视野盲区，如果是我的话，我会稍微加一脚油，领先两个车身的距离，开出重卡的盲区。
评论
这点破事没必要争个对错，毕竟是你老公开着车，你不应该和他吵，情绪激动更容易出车祸；标准做法是不用理bus，他是变道的需要自己确认安全才能变，你也不需要无故减速让它。
前面有个说bus后面有个giveway牌子就要给它让路的该回去重新学习交规，bus只有在进出站的时候giveway才有效，并不是说它在路上只有想变道你就必须给它让路。
评论
如果bus挤你们，你老公对，反之你对。但也不用刻意减速让bus
评论
你老公对的 关键时刻你要罚单还是要命
评论
你老公超速确实不对，而且如果出事情他还要负责。但如果在安全的情况下，尽快表明司机的意图，也是好的，毕竟他明确表示不让，或者减速表示让，对巴士司机做他的决定也很有帮助。最怕就是你一直保持并排，不快不慢，巴士司机都不知道怎么切过来。
评论
你家司机是对的
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了