如图，在这个路口，A车先走还是B车先走？谢谢
以前开车的时候，基本上看到的都是A车先走。可前两天，我在A位置，刚要走，就被B车抢先了，我按了喇叭，那人指了指我的STOP标志，然后理直气壮地开走了。问题是他的位置也有一张STOP牌，而我在他的右边，我不是应该先走吗？过了几天，看到A的位置有别的车给B让路。。。这是什么规矩？
评论
这不是光盘，楼主是主路边路
评论
？ ？ ？
评论
你不通过交通规则直接开车吗？
评论
嗯，对，可以这样理解。两条路合并成一个环形交叉路口，在图片的最右侧。请问车子先开哪个位置？
评论
如果非要分你我，那就是A。
但在实际驾驶中，此时，两个人必须对视。 A 还需要在开始之前看到 B 已经停止。因为两者都是Full Stop，所以只有在确认安全后才能开始。
如果出了车祸，有50%的概率各自修自己的车，因为对方的保险公司可能因为A没有完成STOP标志而不想赔。无论如何，有一些更正。不要冒险。
点评
不谈法律法规，只谈道理。
A 和 B 都必须完全停止并重新开始。假设他们同时开始，就相当于B在前，A在后。两个路口停车标志的主要作用是让第三个路口的车辆优先通行，第二个作用是减速。谁先低速启动重要吗？如果真的撞上了，那就是有人用力挤了，谁撞到一边谁就输了，更别提追尾了。
评论
这张截图不完整谁是主路，谁是小路，还是都是同一条小路？主要道路在哪里？
评论
不懂马赛克的意思
评论
天下功夫唯快不破
评论
感谢您的提醒。这样看来应该是B先走，因为B的路标属于主干道~~图片已更新
评论
没错，越慢越安全
点评
我的理解是，谁先完全停下，谁就先走。本部只是慢慢开始，给对方一个反应时间。然后加油离开。
评论
看起来像 North Rocks Road/Orchard Road/Plympton Road。
A路和B路都应该在停车标志前停车。然后，默认应该是谁先走。不然撞到人了，这里有stop sign，不清楚。
原则上，甲路和乙路权利平等，各险各有修。理论上，B路应该让路给A路，因为A路是主路，B路是辅路。
如果你经常路过，请联系Parramatta Council的交通组，看看他们怎么说，回来告诉大家？
点评
看图，这个路口不用担心是不是stop sign。即使B只是一个让路标志，也是B给A让路，向右让路的原则。
根本没有 50/50 的通行权或谁先走。
如果 B 让 A，则事故是 B 的全部责任。
评论
右让的原则是从哪里来的，具体是怎么说的，你怎么保证这个交集适用于你说的让右让呢？比如很多人说roundabout应该让路给右边，这个根本不存在。虽然在实际操作中，确实是每个人都默认给右边让路，但是万一出了意外，这个原则就是狗屁。在交通规则方面，任何没有明确规定的原则都不是真正的原则。
评论
啊？你问我正确的原则是从哪里来的？请问你有驾照吗？
学车的第一课，澳洲开车的基础是：靠左，给右让路
评论
你的诡辩是最令人欣慰的。
评论
自己谷歌一下？
评论
你居然攻击我诡辩？还是你真的无知？
评论
未签名。你看不出来吗？我的问题里有一句话，如何确保right适用于这个路口，你不明白吗？
评论
这两个站点都是为已经进入路口的车辆准备的。如果B先到站，然后进入路口，你就得让路。晚点到，你就天翻地覆 中指一点都不抱怨，他晚点，你已经进路口了，建议你大声回去 FXXK
评论
这是最基本的常识，你居然要我帮你google在哪里可以找到它？
要不要我帮你找出下一次为什么用嘴而不是鼻子吃饭？ ？ ？
评论
我的回答是你问的澳洲的右让原则
双方都签字了吗？
评论
我之前发过一个问题
https://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1496911
评论
为什么还有那么多人问：澳洲的右让原则在哪里？ ？ ？ ？ ？ ？ ？
评论
只要不是UNSIGNED，这个就不适用。
同意上面说的每站都要让路，站完了，觉得安全就走，看到别人动了就自觉等。但是有可能同时停止和启动，然后出现问题。我找不到关于谁有优先权的任何明确信息。至于主路和辅路，我不熟悉，不好说。
我可以无知，但至少我知道我无知。至于你怎么看，你是无知的，不是你自以为知道的那个。
评论
把有限使用的原则作为最高的行为标准，真是令人欣慰。为了安全起见，就算没有把握，就让对吧，一定不会有什么不对的。但是，如果您不确定并认为必须让对，那您就是愚蠢的。当有一天你是对的，并决定别人应该让你这样做时，那可能就是在实践这种愚蠢。
评论
让我给你一个假设：
你开车到一个十字路口，没有任何标志。这个路口是无符号路口吗？你需要给权利让路吗？
你开到一个十字路口，有一个标志，它可能是什么？让路，转身，停下。基本上这3张牌，你是做什么的？不用让路吗？在这种情况下，不仅仅是给右路让路，而是给所有交通让路。
你不仅仅是交通知识有问题，你的逻辑也有问题
评论
可见你不仅无知，而且愚蠢固执……
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了