O.P.
我因超速 10 公里而被罚款 370 美元。
我立即支付了罚款以将其移开，但转念一想我开始怀疑这到底是怎么发生的。
我想知道获取相机照片涉及什么以及费用是多少。
它很容易获得，而且是免费的。 （我住在维多利亚）。
图片显示我的车和隔壁车道的另一辆车，就在我旁边。
摄像头如何确定是我超速，而不是另一辆车?
图片上有一些虚线一样的白色标记。
我知道有些相机会间隔半秒拍摄两张照片，从这两张图片可以判断哪辆车更快。
> 但是这个方法靠谱吗？值得引起争议吗？
评论
照片上有一个代码，对应于超速行驶的汽车所在的车道。这里的其他人很快就会插话比我更好地解释它。
相机不会根据两张照片之间的间隔来判断速度——那不是一回事。摄像头使用雷达，非常可靠。
过去曾有过这样的例子，有人能够收到错误开出的超速罚款，因为照片上的代码显示摄像头在事实上是由另一辆车触发的。你想检查一下，因为它可能是其他车，罚款可能被错误地开给了你。
评论
照片将说明触发的车道相机。在支付罚款之前，请务必确认您是正确被抓到的人。
评论
O.P.此帖子已被编辑
很遗憾我不能发布照片。
照片上的文字说我在2号车道的车是超速的。
在谷歌街景上可以看到摄像头。它在人行道上的一根柱子上。盒子的前面有一个大开口，镜头所在的位置，它们指向汽车的后部，而不是前面。
拍照时相机和我的车之间的距离是大约20米。我的车和我旁边第 3 车道的车在路中间的距离只有一米。
但是我的车在 3 号车道上比另一辆车落后大约一米，所以我的车离相机更近。我的车比另一辆大。所以从我的车反射的信号会更强，但这能证明是我的车在超速吗？
雷达能区分两辆车靠得这么近吗？波束这么窄吗？
或者它们是否有三个独立的雷达波束，每个雷达波束对应一个车道，指向道路上的不同点，距离足够远，这样它们就不会相互干扰？
无论如何，我交了罚款，却提出内部质询，要他们给我发证明是我车超速的，要不退钱和积分。
他们会说的话会很有趣。
评论
leo 43 写道...
雷达能区分两辆车靠得这么近吗？
是
评论
leo 43 写道...< /p>
我因超速 10 公里而被罚款 370 美元。
您是否超速 10 公里/小时？是/否？
leo 43 写道...
雷达是否能够区分两辆靠得很近的汽车？
是的。
在我读到的英国其他系统中，
与英国发生的事情完全无关，除非你因为在那里超速而被通知。
但是有只有一张图片与我的罚款有关。
这就是它在澳大利亚的工作方式，你在 2 号车道，检测到超速行驶的汽车在 2 号车道，所以你到底在争论什么？
他们给我发证据证明是我的车超速了
他们已经发给你一张你的车在 2 号车道的照片，他们检测到它在超速，你还想让他们提供什么？你应该选择上法庭，提出无罪抗辩，他们会出示证据来支持他们的说法，即你的汽车在他们声称的时间、日期、地点超速行驶！
或退还钱和积分。
那不会发生。
评论
使用像 imgur.com 这样的照片托管网站和发布链接。
评论
leo 43 写道...
雷达是否能够区分两辆车如此接近？光束这么窄吗？
如果不能，你认为他们会通过立法吗？
评论
leo 43写...
反正我交了罚款，但是提出内部质询，要他们给我发证明是我车超速的，要不退钱和积分。
他们会说什么会很有趣。，如果有的话。
既然你付了钱，你就认罪了。如果你没有不付钱，你可以质疑它，但需要非常好的证据——比如行车记录仪读数。但即便如此，它总是有利于警察——所以可以理解你为什么付钱。
评论
你真的需要这两张照片
评论
crazy horse writes...
你认为如果不能通过立法，他们会通过吗？
政府通常会通过任何它想要/可以的立法。在新南威尔士州有人就定速摄像头的准确性和校准问题将其告上法庭并胜诉，因此政府随后迅速修改法律以定义校准间隔，以免让乌合之众质疑测速摄像头测量的准确性.
话虽如此，我对那个案子的理解是，没有人证明相机是错的，而是他们把它扔回了皇冠，皇冠无法证明它是“正确的”。< /p>
在大多数情况下，超速是自愿征税。如果他们不超速，每个人都可以免于超速罚款......这可能会惹恼很多人，但最终这是你的选择，他们是驾驶车辆的人。有一个巨大的收入增加因素，这是肯定的。还值得一提的是，澳大利亚制造相机的公司Redflex卷入了众多贿赂和腐败丑闻，以修改法律使其相机获得更好的罢工率，即缩短黄灯的持续时间以捕捉更多的边际案件。 red.
评论
O.P.
@FlyingCrowBird -
不，我没有认罪。
我在表格中明确表示我不认为我我当时超速了，但如果我超速了，我会付钱以避免任何可能的迟到费用。
这不是普通人的认罪。我很诚实——我不知道我是否有罪。
评论
leo 43 写道...
使用涡轮发动机，将速度保持在 10 公里/小时以内并不是那么容易。
事实上，这其实很容易。
一张两辆车并排的照片, 还有一些文字说是那辆超速的白色汽车并不能证明任何事情
不管你喜不喜欢，这在维多利亚州都是合法的证据。
评论
O.P.
sd4f写道...
如果不超速，每个人都可以免于超速罚款...
当然可以，但我想问的是，是否有可能是我旁边的那辆车在超速。
如果我附近没有其他车，我不会质疑任何事情。
这需要相当技术响应或对其他信息的参考。
我希望访问此论坛的人可能有它。
评论
leo 43 写道。 ..
雷达是否能够区分两个 ca离得这么近？波束这么窄吗？
也许发布位置。速度检测很可能会使用道路上的传感器。不是雷达。
https://www.camerassavelives
评论
O.P.
CuriousDad 写道...
使用像 imgur.com 这样的照片托管网站并发布链接。
在这里它是：
https://imgur.com/a/sNzwPVj
我的车是白色的。
评论
< p class="reference">leo 43 writes...
这里我想问问有没有可能是我旁边那辆车超速了。
leo 43 写道...
这是：
https://imgur.com/a/sNzwPVj
我的车是白色的.
根据那张照片，您已正确地因超速 12 公里/小时而被罚款。
虽然始终值得与照片确认，但不幸的是您在
评论
leo 43 写道...
我知道过去警察在法庭上败诉。
没有警察介入你的罚款
图片显示两辆车并排，有些文字说是白色汽车超速并不能证明任何事情
好吧，你接受吧。反对票。将向您发送一份简短的证据。然后你去法院。质疑证据并等待地方法官的裁决。
leo 43 写道...
我在质疑是否有可能是旁边的汽车超速的我
不。是你。
你听起来像是某种工程师。你是吗？
评论
leo 43 写道...
这里是：
https ://imgur.com/a/sNzwPVj
我的车是白色的。
正如其他人所提到的，速度可能是由地面上的某些东西决定的。照片中每条车道的地面上都有很多标记。
你说的柱子上的盒子可能只是相机。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了