O.P.
嘿伙计们，
只是想知道在这种情况下谁让路，两辆车都从一条小街右转到主干道上。考虑到两条小街的位置，如果它们同时右转，两辆车可能会相遇并可能发生碰撞。
请参见下文：
https://ibb.co/3r46Kn2
评论
谁先走，谁让路
评论
第一辆车上主路道路将比另一辆车拥有“先行权”。
如果两辆车同时进入主路，他们都必须注意避开另一辆车。
评论
AudBeemMB 写道...
如果他们同时右转，两辆车可能会相遇并可能发生碰撞。
< p>这不是十字路口，所以两辆车都必须给已经在主路上的任何车辆让路。正如 CH 所说，第一辆车“获胜”。鉴于撞到另一辆车的任何汽车很可能是第一个出门的汽车。
没有信息在地图地址上，但我怀疑如果你看街景，两条路都会有一个停止标志，以防止任何一条路在拐角处鸣笛。
评论
AudBeemMB 写道...
如果他们同时向右转，两辆车可能会相遇并可能发生碰撞。
如果他们同时转弯，给定主干道旁的小街相距10米左右，其实会错过对方，很安全。
评论
A车是从车道拐出来的吗还是一条合适的街道？在您的图表上，它看起来像医院或大学校园。如果是车道，那么 A 车需要让路。
评论
O.P.
LTDedition 写道...
A 车是从车道或正常街道转出？在您的图表上，它看起来像医院或大学校园。如果是车道，那么 A 车需要让路。
这是车道，所以看起来 A 车需要让路。
评论
XcelPP writes...
will have 'right of way'
Thete 在澳大利亚道路规则中没有通行权的概念！
< BR>评论
软件工具写道...
Thete 在澳大利亚道路规则中没有通行权的概念！
这可能就是为什么这篇文章是关于谁必须让路的。
评论
他们可能会同时离开并在彼此周围跳一段小舞。有足够的空间来这样做。
评论
mobnet 写道...
如果它们同时转动，考虑到主干道上的小街之间有 10 米左右的偏移，它们实际上会错过彼此并且非常安全。
^^。这个，交叉路口是偏移的，所以如果有人进入了他们的 T 路口，而另一辆车已经在继续行驶的道路上，那么就会发生碰撞，所以是有过错的。
评论
我认为答案是 B 车被认为拥有先行权，因此将它放下并加速驶向 A 车，A 车也在一瞬间之前获得了先行权。然后，B 车将大声按喇叭，大喊脏话，A 车将威胁要撞 B 的头。然后，B 车将进行手刹转弯，然后冲向 A，并在郊区猛烈尾随 B 15 分钟。最终两者都将出现在澳大利亚的 Dashcams 上，谁拥有通行权的问题将由群众决定。
评论
AudBeemMB 写道。 ..
这是一条车道，所以看起来 A 车需要让路。
我同意这一点。但总的来说，两侧道路都是实际道路——我认为这有点“谁先走，所以在路上，另一辆车必须让路”，以及两位司机的一点点谨慎和常识。
在我们郊区，我有时会发现自己处于这个位置，我通常会等待另一辆车转弯，以防万一。只有当另一辆车决定做同样的事情时，这才是问题。 :)
评论
DBO 写道...
最终两者都将出现在 Dashcams Australia，以及谁的问题先行权由群众决定。
哇，好真实。
评论
如果你能看到马路里面的其他车，给他们让路。如果你不能，请小心接近。
我有点担心漩涡中有更多这样的帖子，而不是在 L 测试中
评论
crazy horse writes...
谁先走，谁让路
我敢肯定有很多这样的 –我们在路上有一个
这是一个 50 公里的区域 - 所以谁先离开街道，另一个可以让路 - 请注意主要直路上有交通，所以你需要首先考虑一下。一旦清除 - 那么它就是决定移动的人。
但是。 ......如果你造成事故 - 你的错.. ......然后交出你的驾照，你不应该上路。
评论
在很多这样的场景中，几乎都是谁先到那里/谁决定先走。有一次，我们俩在一个停车十字路口等对方走了将近 10 秒钟。在那次之后，我决定在发言前给对方 2 秒的时间。
评论
...和目光接触。确保你们彼此了解。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了