O.P.
大家好，几个小时前，我在维多利亚州梅德斯通的一条路上行驶，险些与另一名司机发生事故。幸运的是，这不是一场碰撞，但这让我思考，如果我们发生事故，我或其他司机是否有过错？我是一个相对较新的司机，这有点奇怪，所以我只是想问一下，以便我可以学习以供将来参考。
https://i.imgur.com/3ggkoDD .jpeg
在此图像中，Google 街景光标箭头圆圈所在的位置有一辆红色掀背车，而我正好位于图像中“State”一词的位置。假设他继续进入左转专用车道，我继续说道。但他们在没有任何指示的情况下飘进了我的车道，导致我差点撞到他们。在街景图像中，看起来有临时车道标记，但今晚道路上根本没有标记（超过虚线），所以我不确定我是否应该给他们让路，因为他们在技术上没有尚未进入左转专用车道。对这个有点难住了，有人愿意澄清吗？
评论
jtbla 写道...
对这个有点难住了，有人愿意澄清吗？
另一个司机在你前面，所以如果他们进入你的队伍，你需要让路，但他们应该指示改变方向。不管怎样，如果在你前面切入，他们应该指示向右，如果穿过虚线左转，他们应该指示向左。
评论
O.P.这篇文章已编辑
啊我明白了，因为我几乎没有让路，所以我认为如果发生碰撞，我就有错，即使他们没有指出？抱歉打扰，只是想确认一下。
编辑：我还要澄清一下，此时我们附近没有其他车辆，绿灯亮，时速为 60 公里/小时。因此，尽管从技术上讲我需要给他们让路，但还是有点害怕。
评论
orbistat 写道...
>另一位司机在你前面，所以如果他们进入你的队伍，你需要让路
我知道维多利亚有奇怪的道路规则，但稍微领先的司机可以打开他的信号灯然后闯入吗进入你的车道并期望你为他刹车？
所以如果他撞到你，那是你的错？
评论
我认为如果有没有 1 号车道标志，道路标记也不清楚，而且他们也没有指示，那么万一发生事故，你不应该承担责任。但是如果没有行车记录仪，这可能很难证明，所以它可能会变得非常混乱，你必须尝试在仲裁前提出你的情况，所以很高兴没有发生碰撞，如果你再次遇到这部分，你可能会想要格外小心。
评论
jtbla 写道...
我有错，即使他们没有指示？
这将是一个有趣的情况，在其他司机位于道路上的位置，他们应该已经指示任何方向，你不需要指示，但是如果车辆在您前面进入您的交通线，您仍然需要给他们让路。
我不知道这会如何最终进入法庭或保险案件。我认为双方都有一定比例的责任，因为他们说两个错误并不能构成正确。
评论
paulm1au 写道.. .
我知道维多利亚有奇怪的道路规则，但是稍微领先的司机可以打开他的转向灯并闯入您的车道并期望您为他刹车吗？
这并不奇怪维多利亚时代的规则，是澳大利亚的道路规则。新南威尔士州也是如此，您似乎来自那里。我很惊讶有这么多人不知道这一点。
评论
paulm1au 写道...
我知道维多利亚州有奇怪的道路规则，但是稍稍领先的司机可以打开转向灯并闯入您的车道并期望您为他刹车吗？
没有明确的车道标记表明一条车道即将结束另一个继续（就像这里的情况一样），那么它就是“zip合并”。在这里，除非两辆车完全并排，否则两条车道都没有优先权，在这种情况下，右侧车道具有优先权。
通过拉链合并，您始终会为您前面的任何汽车让路。合并开始。
评论
它的标记方式是从 2 条车道到 1 条车道（然后到 3 条车道 - 虚线几乎指向车道的中间）中心一）。既然他们在前面，那你就有错了。当然，再往上有一条左（和右）转弯车道，但不是你原来的地方。现在我个人会指出正确的，但很多人不会。
评论
红色掀背车必须在合并之前指出。因为它在你前面，你必须给它让路。
如果发生碰撞，
通过行车记录仪，你可以证明红车在并道之前没有指示。
如果没有行车记录仪，你很有可能会犯错。
评论
我不确定指标的含义莱斯在拉链合并中。表明似乎适合防御性驾驶，但这是法律要求吗？
评论
O.P.
在维多利亚州，您需要表明，但不确定其他州。
评论
这篇文章已编辑
jtbla 写道...
在街景图像中，看起来有临时车道标记
在我看来，道路已经重新铺设，并且标线还没有应用。我敢打赌那里缺少一条断线。
评论
jtbla 写道...
事实并非如此幸运的是发生了碰撞，但这让我思考，如果我们发生事故，我或其他司机是否有过错？我是一个相对较新的司机，这有点奇怪，所以我只是想问一下，以便我可以学习以供将来参考。
作为新司机要记住的一件事是：
避免事故比谁对谁错更重要。
之前曾在这里发过，“墓地里都是对的司机”。
如果另一个司机是表现得像个白痴，随他去吧。
评论
表明不会改变让路规则，它只是表明意图，仅此而已。
如果 2车道合二为一，并道处没有分界线，那么一条车道实际上并没有结束，两条车道并道，后面的车必须让路，有指示灯或无指示灯。
评论
lazydesi 写道...
红色掀背车必须在合并之前进行指示。
不，它没有*。在OP描述的情况下，在他们描述的没有标记车道的情况下，由后面的司机让路。
*常识和礼貌建议司机应该指出，但这适用于两辆车，因为它们都进入了宽度减小的区域。
如果一条车道结束，并且连续车道之间有一条虚线，则结束车道中的车辆需要指示并给连续车道上的任何车辆让路。
评论
jtbla 写道...
在维多利亚州，您需要指出，但不确定其他州。
有人可以告诉我您必须在 zip 合并中指出的规则吗？
评论
ngapoli 写道...
有人可以告诉我您在 zip 合并时必须指示的规则吗？
这也是一种礼貌。
并不是说这会对OP有帮助，因为他们可以声称他们确实表明了
评论
正如其他人所说......前面的汽车有通行权。
我怀疑在这种情况下是否需要指示器，不过，就像在许多情况下一样……您向其他驾驶员提供的信息越多……对您来说就越安全……所以过度指示并没有什么坏处。
太多总比太少好。
评论
Moon 写道...
与其他人一样已经说过......前面的汽车有路权。
正如其他人所说 - OP 应该允许前面的汽车安全并道。 Au 没有通行权这样的东西
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了