O.P.
试图弄清楚我是否有足够的证据证明其他司机在这种情况下有过错，或者他们是否确实有过错，以及是否值得进一步追究。我试图在这篇文章中包含有关此问题的所有详细信息，因此我希望它清晰且合乎逻辑。
我沿着一条双向两条车道的分开的高速公路行驶。我的左边是滑道。一辆汽车进入滑道，在我前方约 100 至 150m 处。在滑道结束之前，他们已经冲出道路，进入高速公路和滑道之间的碎石路上。这导致道路上到处都是岩石和碎片。我看到一块碎片从他们车子的方向飞来，却无能为力。这击中了我的车顶，给我留下了相当大的维修费用。
高速公路附近或这段路的滑道上都没有其他汽车。
p>
另一名司机没有停下来，但沿着路行驶了大约 5 分钟，他们在关闭高速公路后在一组红绿灯处停在了我身后。我下车查看我的车是否有损坏，然后与他们对峙。他们没有否认他们已经冲出道路，但没有给我他们的详细信息。
因为他们的车和个性化的车牌，我能够找到他们的名字，并通过 FB 给他们发消息让他们有机会提供交换详细信息，并告诉他们否则我会去报警。他们说欢迎我向警方报案。
第二天晚上我向警方报案。在提交报告之前，该官员与其他人进行了核实，并表示这将被归类为车辆碰撞事故。警方还告诉我，如果我与他们联系，对方需要发表声明并告知他们这一点，并提供报告编号。
我将此情况告知了该人，并且他们收到该消息后屏蔽了我。不过，警方已经向我提供了他们的联系方式，所以我仍然可以自己或通过我的保险来解决这个问题。
我有一个行车记录仪，我当时认为它可以工作，但不幸的是在尝试时发现了看一下视频，发现它当时无法正常工作并且没有记录任何内容:(
我还回去拍摄了发生事故的滑道照片，并且在他们离开道路的大概位置。
如果这是从路上向我的车弹射的碎片，我什至不会认为他们有责任，但因为他们已经跑出了道路，我相信他们可能会。这值得进一步追究以寻求损害赔偿吗？
如果有人遇到类似事件并且知道结果，我很乐意听到！
评论
Lachy_JS 写道...
这是否值得进一步追究以寻求损害赔偿？
我不确定您在问什么？
您有保险，他们会修理您的汽车。
保险公司要求您提供参与任何损坏的另一辆车的详细信息，如果他们要免除超额费用。
p>
您不必“证明”事件发生即可提出索赔。只需提供详细信息即可。
您的保险公司将从那里获取信息。在极端情况下，您可能必须出庭作证发生了什么事，但考虑到损失只有几千美元，那么它不太可能到达那里。
现在停止与其他司机沟通，只是提交索赔。
最糟糕的情况是您必须支付超额费用。与您想自己承担此事相比，这只是一个很小的金额。
评论
您的保险公司怎么说？我认为这将是一场努力迫使一个结果，否则
评论
pgdownload 写道...
你不不必“证明”事件发生才能提出索赔。只需提供详细信息即可。
这个^^^^
一辆运羊卡车在乡村道路上抛撒了一些碎石，我们的挡风玻璃被打破了。我们所有的保险公司都想从我们这里知道事情发生的地点、时间以及发生的事情。
我们不知道运输公司或运羊卡车的车牌号，但我们的索赔被接受为“不在故障”，我们的无索赔奖金没有受到影响。
评论
LTDition 写道...
我们的挡风玻璃被损坏了损坏
听起来很奇怪，您不需要向保险公司提供过错方的详细信息。有些保单提供挡风玻璃保险，无需额外付费，是这样吗？
评论
O.P.
我不想支付额外费用，失去我的无索赔奖金并支付更高的保费因为我不相信我有错。
pgdownload 写道...
我不确定你在问什么？
你有保险，他们会修理你的车。
是的，我有保险，这将是进一步追求它的途径。
直接从我的 PDS 得知他们何时会放弃保险超出部分：
“您或驱动器r/rider 没有造成或促成事故（这意味着另一名司机完全有过错）。您可以通过提供警方报告、
专家报告、证人陈述或照片来证明这一点”
因此询问是否有足够的证据表明对方有过错。我有感觉这可能会取决于我对他们的话的反对，这可能不会得到我想要的结果。我已经和我的保险公司谈过了，他们说这是一个非常棘手的事情，而且会必须通过他们的恢复团队来调查并确定故障，并且我必须在此之前支付超额费用（我知道的标准）。
pgdownload 写道...
< p>与您想自己承担这件事相比，这只是一个很小的金额。我之前曾针对非车辆事故的其他事情提出过民事索赔。 . 提出民事索赔，然后一路进入审判，大约是我超额费用的一半。如果在审判前通过指示听证会或调解（通常是民事索赔）进行排序，则不到四分之一。如果您无论如何获胜，申请费用将添加到索赔金额中并支付给您。在我所在的州，对于低于 12,000 美元的民事索赔，您不能要求任何法律费用，并且您不能让律师在法庭上代表您，除非对方是律师，否则法院认为您将处于不利地位没有人，所以你会很生气地让他们帮你准备案子。如果他们输了，他们最多可以向我索赔的是出庭停车费
评论
O.P.
rowan250 写道...
听起来很奇怪，您不需要向保险公司提供过错方的详细信息。有些保单提供没有多余的挡风玻璃覆盖，是这样吗？
我的保单说我需要提供的只是他们的姓名、地址和注册信息。
我猜如果对方想要索赔他们的保险，他们会向您的保险公司提供该详细信息
编辑：抱歉，误读了您的回复。我同意，通常你必须能够以某种方式识别这个人
评论
Lachy_JS 写道...
< p>在我所在的州，您不能就金额低于 12,000 美元的民事索赔申请任何法律费用您的个人资料显示您位于南澳州。在南澳，你的说法不正确。律师费可以包含在小额民事索赔中（1 美元到 11,999 美元），并且根据费用范围（他们不能弥补数字，有一个可遵循的范围）是允许的。
您可以除非对方是律师，否则法院认为如果没有律师，您将处于不利地位
同样，在南澳大利亚州是不正确的。您可以请一名律师与您一起/代表您出席许多预审听证会，处理较小的民事案件。但是，如果事情进展到了这种程度，律师通常不能在*审判*中代表您（除非治安法官允许律师出庭）。
评论
O.P.
Gazz 333 写道...
你的个人资料显示你在南澳。在南澳，你的说法不正确。律师费可以包含在小额民事索赔中（1 美元到 11,999 美元），并且根据费用范围（他们不能编造一个数字，有一个可遵循的范围）是允许的。
再次， SA 中不正确。您可以请一名律师与您一起/代表您出席许多预审听证会，处理较小的民事案件。但是，如果事情发展到了这种程度，律师通常不能在“审判”中代表您（除非治安法官允许律师出庭）。
对方当事人必须同意让另一方出庭。由律师代表，但我提到的特殊情况除外，这也适用于预审听证会。只有当双方都有律师代表时，才会支付费用。
我之前已经深入了解过这一切，以确定是否值得之前花时间和精力。
这离原来的话题太远了，我不会再继续讨论了。
评论
把它留给你的保险公司，让他们处理。
另一名司机不会提出索赔。
如果您不想对您的保险提出索赔，这是您的特权，请将其告上法庭，您会说他们冲出了道路，他们会说他们没有。
您没有证据他们做到了，他们没有证据表明他们没有做到，向警方报告无论如何都不是证据，您能够在法庭上提供哪些事实证据来证明您对事件的看法？
评论
Lachy_JS写道...
对方当事人必须同意让对方由律师代理，除了我提到的特殊情况以及也适用于预审听证会
这是不正确的。预审他们可以出庭。是如果您愿意，可以去询问律师或查看法院网站。或者查看表格 3 小额民事索赔，其中字面意思是（律师不能出庭）。律师 *确实* 有时会出席非审判听证会......主要是执行听证会，但也会出席预审/争议听证会（指示听证会和中间申请）。
来自表格 3 “不需要律师——律师不能出庭”
之前已经深入了解了这一切，以确定是否值得之前花时间和精力。
< p>这与律师是否可以出庭是另一个问题。这很可能不值得您花时间。但如果律师能在费用范围内做到这一点，并且你赢了，那么无论如何，对方都会支付你的律师费用。
评论
没有任何行车记录仪证据或者任何客观的证据来证明这一点，就会变成“他说，她说”的情况。如果对方坚决否认，OP也无能为力。就算你拖着对方通过民事法庭索赔，也没有证据支持OP的主张。
OP，你如果您打算通过保险解决问题，则最有可能最终向您自己的保险提出“过错”索赔。特别是如果对方拒绝合作，他已经通过阻止您的消息来做到这一点。
评论
Lachy_JS 写道...
>这击中了我的车顶，给我留下了相当大的维修费用。
我们可以看一下损坏的照片吗？
评论
Lachy_JS 写道...
我不想支付超额费用，失去我的无索赔奖金并支付更高的保费，因为我不相信我有错.
人们忽视了保险的意义。您遭受了损失，它将被修复，并且您可能需要支付相对较小的费用。享受你被“覆盖”的事实
直接来自我的PDS
一句话不是其他人评论的基础。我注意到“可能”这个词以及您已提交警方报告的事实。
我之前已经完成了提交民事索赔的路径
如果他们只是说这没有发生吗？你对任何事情的证明都是零。
我不想支付额外费用
谁愿意，但你不太可能需要这样做。保险的存在是有原因的。使用它。
评论
O.P.
他们说他们必须通过恢复团队进行调查才能得出结果
评论< BR>
Lachy_JS 写...
但无法采取任何措施来避免它。
你的车没有安装刹车吗？
>评论
Lachy_JS 写道...
一辆汽车进入滑道，在我前方约 100 至 150m 处。在滑道结束之前，他们已经冲出道路，进入高速公路和滑道之间的碎石路上。这导致道路上到处都是岩石和碎片。我看到一块碎片从他们车子的方向飞来，却无能为力。这击中了我的车顶，给我留下了相当大的维修费用。
你最大的问题将是证明从你前面那么远的汽车上飞过的碎片直接造成了所声称的损坏。以 110km/h 的速度行驶时，速度为 30m/s，因此碎片会在空中漂浮约 3.5 秒；如果它被推向你，则会少一点。考虑到“巨额维修费用”，碎片必须相当大，这使得你的说法更难证明。
评论
Lachy_JS 写道...
。不过，警方已经向我提供了他们的联系方式，所以
这让我觉得很麻烦……警方不允许透露联系方式。
评论
Lachy_JS 写道...
警方已向我提供了他们的联系方式
您已将车停在路边并下车，然后“与他们对峙”，您在社交媒体上跟踪了这个人，现在（据称）警方已向您提供了姓名和地址，您需要后退，否则您可能会发现自己处于 AVO 或跟踪指控的错误一边。
警方还告诉我，如果我与他们联系，对方需要做出陈述并通知他们，并提供报案号码。
警察不会让公众为他们做他们的工作，如果警察要求或想要另一方提供声明，他们将调查所指控的事件，如果认为有必要出去获取它，你没有任何权力告知或要求他人提供任何信息。
它将被归类为车辆碰撞。
“交通碰撞，也称为机动车辆碰撞（如果汽车被撞，则发生车祸）涉及碰撞），当一辆车与另一辆车、行人、动物、道路相撞时发生碎片，或其他移动或静止的障碍物，例如树木、杆子或建筑物。”好吧，您需要证明的是，该“道路碎片”是由于另一名驾驶员的鲁莽/粗心行为而被向上推到这样的高度，它影响了您在后方 100 至 150 米之间行驶的车辆。
我还回去拍摄了发生事故的滑道照片，在他们离开道路的大致位置有一个扁平的柱子.
100% 无关紧要。证明该帖子不是一个月前的样子，或者只是在您拍摄快乐快照前 5 分钟被压扁，您做不到！任何照片证据都需要在时间，对邮车的相应标记/损坏进行比较和检查。你不是一个训练有素的事故调查员，你把你的业余调查放在地方法官面前，你会在法庭上被嘲笑。
这值得追求吗？进一步寻求损害赔偿？
由你决定，但如果我是另一个人，我会否认一切并让你证明你的指控。
评论
另外，投资一个基本的行车记录仪。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了