O.P.这篇文章已编辑
感谢您的意见
评论
Masalai_ 写道...
我知道作为司机退出时我需要让路，但另一位司机刚刚从附近的拐角处转弯，这会改变什么吗？还是我仍然有错。
不幸的是，仍然有错。
< BR>评论
安静骑士写道...
不幸的是，仍然有错
同意。
唯一可能导致另一名司机部分或全部过错的情况是，他们做了一些违法行为，导致了车祸——在一条街道上逆向行驶、在时速 50 公里的区域以 100 公里时速行驶等。
评论
Masalai_ 写道...
我知道司机退出时我需要让路
100 ％你的错，没有如果或但是。
结束线程
评论
如果司机把车开出小巷并撞上OP的车，我不明白这怎么能是OP的错？已经在路上了。
评论
steviestevie 写道...
我不明白这怎么是OP的错如果司机把车驶出小巷，撞上了 OP 已经在路上的汽车。
如果 OP 驶出停车位并被一辆刚刚驶过的汽车撞到，事情就简单了。在这种情况下，汽车同样从后面驶来（但只是从附近的一条小街转弯），OP 退出并被撞。
OP确实检查了，但检查得不够好。他们负责注意后面的小街，并注意可能有汽车从那里驶出。他们还负责在退出之前进行最后一秒检查，以确认道路仍然畅通。
我并不是说 OP 驾驶不好，这种情况可能会导致任何人退出，但这绝对是OP 有责任在退出之前查看各个方向。
评论
pgdownload 写道...
OP 确实检查了但检查得不够好。他们负责注意后面的小街，并注意可能有汽车从那里驶出。他们还负责在驶出之前进行最后一秒检查，以确认道路仍然畅通。
如果 OP 已经部分驶出，然后另一辆车从小巷驶出，没有看他们要去哪里，因此开车撞上了 OP，那么我不明白另一辆车怎么会没有错。
如果 OP 驶入另一辆车的路径驾驶员，那么 OP 就有问题。
场景一是另一名驾驶员驶入 OP，场景 2 是 OP 驶入另一辆车的直接路径。
这不是明确的，并且根据情况可能是多种责任的混合体。
如果 OP 驶出停车位并被一辆从你身后沿着道路驶来的汽车撞到，则可以简化事情你同意OP有错吗？
这取决于具体情况。我本来想把1号车拉出来，有足够的时间，但后来因为路上有其他事情而不得不停下来，而2号车又撞上了静止的1号车，那么2号车也会有责任。
我认为没有人可以通过给出的简短摘要对OP的情况做出结论性评论。
评论
由于线程破坏而关闭。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联