O.P.
大约两年前（一年零八个月前），当我从新南威尔士州搬到昆士兰州时，我租了一辆卡车。他们让我把卡车停在斯托克兰购物中心。我把卡车开进停车场想把它放下，它撞到了那些天篷帆遮阳罩。网的一侧有点下垂，但没有杆子或任何东西被弯曲。我报告了事故并描述了发生的情况，他们向我收取了8,000美元的超额费用，我支付了。
现在我刚刚收到一封来自stockland购物中心的天篷维修的电子邮件和声明，并询问我直接向他们的账户支付 34,800 美元。他们在罚款信中表示，“卡车顶部的损坏不在他们的保险范围内”，因为卡车的顶部撞到了停车棚......
他们拍的照片看起来太棒了更糟糕的是，在这起事件发生后的第二天，网络被拉下来并拍摄了停车场的照片。卡车几乎没有任何损坏，卡车顶部也有一道划痕。已经快两年了，我不知道我那天在哪里保存了自己的照片。
我真的不知道在这里做什么，拼命工作付房租，现在又开一张发票账单上说要支付 35,000 美元？
哇。
评论
啊，太糟糕了。我会联系您所在州的免费法律帮助热线。
我知道租赁卡车不涵盖头顶损坏，但如果没有保险，为什么要向您收取超额费用呢？这 8,000 美元是为了弥补卡车本身的损坏吗？
评论
您有原始租赁协议以及您支付的超额费用的条款吗？
<老实说，这个要求可能有点极端。你可以让他们接受远低于这个数字的价格。评论
O.P.
不确定，我想他们认为它会被覆盖？但是汽车或卡车如何拥有整个卡车或汽车的盖子呢？这就像说如果你的后备箱被撞了，没有被覆盖？
他们现在说，为了修复卡车上的凹痕，花了3800美元，剩下的3900美元，他们会把它退还给我，然后修理网状遮阳帆花费了 34,800 美元，所以你直接付给他们。我不敢相信他们在一年零八个月后联系了我，现在我什至没有正确的轻微损坏照片。
评论
一般来说，如果由于高度问题，你遇到了一些东西，这就是你所做的
所以你必须支付卡车的维修费用，并且由于你没有保险，你必须向你撞到的购物中心支付维修费用
bucksgiannis 写道...
现在我什至没有轻微损坏的正确照片。
他们在你之后还有很多年，应该已经保存了它们，这些可能会为您节省数万美元...
评论
听起来很熟悉：O
/thread/34k6ljqp< /p>
评论
寻求法律建议。
听起来除了卡车外，购物中心的顶篷也受到了相对较小的损坏。重点是顶篷损坏，如果你损坏了顶篷并报告了，他们当时应该已经协商赔偿以修复损坏。要么是租赁公司没有将损坏情况通知中心，要么是两者之间他们认为损坏不需要维修。然而，随着时间的推移，磨损或小撕裂等轻微损坏会变得更严重。现在它已经变得不美观了，他们现在正在找人付费来更换它。我想说，根据这些信息，这样的索赔在法庭上很容易被驳回。
如果他们一开始就知道损害情况，你就会承担以下费用：评估并修补顶篷，然后由进行修补的公司提供保修，以确保顶篷适合用途并且损坏不会扩大。相反，他们可能选择在报告后不修复损坏，他们不应该“观望”后再向您提出索赔。如果您报告了损坏情况，并且当时有人评估认为不需要维修，则做出评估的一方和/或拥有受损财产的一方应承担责任，不得寻求维修。
该公司或该公司从未透露过该中心的损坏情况，现在却被要求将其全部归咎于您。
除此之外，他们如何证明当时没有其他车辆是否已进行接触以进一步损坏顶篷？你认为他们有两年的闭路电视录像，显示你撞到了盖子，撞到盖子之前、撞到之后盖子的状况，并证明在事件发生后的 18 个月内没有发生任何其他人或风暴损坏等情况。活动？
评论
O.P.这篇文章已编辑
我发现了一些我在“当天晚上”拍摄的照片
https://www.imagebam .com/view/GA9CNU
他们拍的照片是第二天他们把整个顶篷拆掉的时候，看起来比原来的要糟糕得多。我有，因为当时是晚上。
所以，我相信他们要么在同一周内修好了它，因为我在接下来的两天里回去了，一切都恢复了，汽车停在了下面。< /p>
另外，为什么他们会简单地告诉我“把它放在斯托克兰”，而没有任何其他指示去哪里？我只是简单地把它停了下来。他们不应该有任何免责声明“比如由于屋顶可能损坏而将车停在边缘吗？”这几乎就像是让我看看是否有人真的在购物中心停车场撞到了东西
我如何为卡车上未涵盖的零件支付保险？它确实在“精美字母”中提到了头顶不被覆盖，挡风玻璃不被覆盖，门把手不被覆盖等等......我是否应该购买自己的保险来覆盖顶部，挡风玻璃等？？该死，我感觉我被拍打了。 18 个月后账单 3.5 万美元？
评论
bucksgiannis 写道...
“就像公园边缘，因为可能根部损坏？”
这要由驾驶员来弄清楚...
评论
在他们的版本上发布一些照片来了解损坏的情况喜欢。
另外他们是如何找到你的联系方式的？
如果你不相信你已经造成了 34K 的伤害，我们会让他们证明这一点。
或者告诉他们证明你造成了任何损害，这就是我的立场。
评论
O.P.
他们第二天发给我的图片
你可以看到我那天晚上停放卡车后拍摄的照片。卡车几乎没有受到任何损坏。前顶箱在顶篷处有一个 10 英寸的中等凹痕，但上面没有其他东西，现在他们说他们花了 3900 美元来修理卡车和“管理”费。他们会将剩余的 3900 美元退还给我，但他们希望我直接向购物中心客户公司支付 35,000 美元，该公司用 35,000 美元的发票“修复”了天篷
https://www.imagebam.com /view/GA9CO4
评论
这篇文章已编辑
他们不覆盖屋顶的原因是他们的保险费会通过屋顶。作为一个从事辅助行业的人，正在考虑零售租赁类似的 4.5T 卡车，为公众购买屋顶损坏保险，保险费乘以 10 倍以上。所以他们把责任推给你，否则租用这些东西的每日费用将是 500 美元以上，没有人会支付。
你的“出局”是，Stocklands 是否有可用的停车位，但没有卧底/在遮阳帆下？如果没有，那么您可以回击他们，因为他们在指示您归还车辆时的疏忽，而在合理情况下不可能使其完好无损。鉴于他们提供了说明并且缺乏任何替代停车选项，人们有理由认为该公司已尽力确保卡车适合。
如果确实只有一般室外停车场未覆盖，那么不幸的是，这个论点将不攻自破。
评论
nkg 写道...
作为从事辅助行业的人，正在考虑零售租赁类似的4.5T卡车，为公众提供屋顶损坏保险，保险费乘以10倍以上。所以他们把责任推给你，否则每天租这些东西的费用将是 500 美元以上，没有人会付钱。
你只需要看看卡车的数量，撞上铁路桥和其他架空结构，以了解为什么保险会被禁止。
评论
进入停车场或您必须经过的酒吧时是否有任何标志？
我不知道费用是多少，但如果需要交通管制、樱桃采摘机等，这些费用就会增加...
评论
subyroo写道...
你只需要看看撞上铁路桥和其他高架结构的卡车的数量就可以理解为什么保险会被禁止。
是的，或者作为OP不幸地发现，当您撞到遮阳帆或水管等时，非车辆外部损坏的维修费用非常昂贵。具有适当安全评估计划的专业卡车假设有经验丰富的驾驶员，承保范围在那里，但租给公众风险实在是太高了。最近，当我需要在堪培拉租一辆卡车时，与当地一家 Avis 的经理交谈，他估计他们的屋顶每月会遭受 4-5 次损坏——大多是低矮的树木，所以人们只需要支付车辆维修费用，但偶尔也会出现屋顶损坏的情况。停车场哎呀，包括有人以如此快的速度倒车进入地下公寓大楼停车场，他们将卡车楔入入口几米处，车辆和财产的维修费用超过 15 万美元。
评论
bucksgiannis 写道。..
他们告诉我将卡车停在斯托克兰购物中心。
您被指示将车停在私人非相关实体停车场？
我会拒绝这一点，因为没有具体的车辆交接或终止租赁。
此外，stockland 都是混蛋，并将继续推动这一点，因为他们不认为追求成本是一种成本，而只是潜在的收入并将持续数年。 （为他们工作过 - 颤抖颤抖呕吐）。
评论
这就是为什么我总是购买第三方超额保险单 - 他们通常也涵盖过高的超额费用屋顶和车底损坏等除外情况。当然要检查 PDS。
评论
看看这里，看看为什么不包括屋顶保险
评论
flyingcircus 写道...
这就是为什么我总是购买第三方超额保险 - 他们通常承保过高的超额费用以及屋顶和保险等除外责任。在汽车损坏下。当然要检查PDS。
我当然会检查这些上的PDS，通常“出租车辆超额”保险只是超额部分，通常不包括超额部分之外的任何内容。
p>
评论
这篇文章已编辑
bucksgiannis 写道...
“卡车顶部的损坏不在他们的保险范围内”< br>编辑：请参阅帖子末尾的编辑
我认为这意味着“卡车顶部的损坏不包括在内”，而不是“卡车顶部的损坏不包括在内”。
我相当确定这是真的，因为我最近使用的卡车租赁人员在归还货车时非常仔细地查看了货车的顶部。
编辑（抱歉地说）：在重新阅读合同的细则时，明确指出，因头顶损坏（即与挡风玻璃高度以上的车辆接触）造成的第三方损失不在合同中的“损坏保险”范围内……
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了