O.P.
参考图片：https://tinypic.host/image/line1.dlIzk
这辆车的保险杠应该在线条内吗？
或者只是车轮不能越过线？
看到停车管理员拍摄了这样一辆汽车的照片，其中车轮只是坐在线上，试图弄清楚什么是正确的。< /p>
这是在新南威尔士州。
评论
tia-81 写道...
这辆车是保险杠应该在线内吗？
是的。
评论
车辆需要停在停车位边界内。没有悬垂。
评论
O.P.
多维数据集写入...
没有悬垂。
很好知道...左边实际上是一条车道，relos 刚买了房子，每个人都在争论这个。
住在商店附近，人们总是堵塞车道。
评论
从照片来看我觉得还不错。如果是在繁忙的街道上，那么您可能会有点“宿醉”。您的房源应该进行尽职调查。
评论
没有要求在标记的停车位内停车，除非有标志说明这一点。
要求停车时不得阻碍车道。这是通过下降路缘的位置来衡量的。
您照片中的汽车是合法停放的（除非有标志表明汽车应停放在标记的停车位内）
评论
greebs 写...
是的。
错误
cubee 写。 ..
车辆需要停放在停车位边界内。没有悬垂。
参见上文
评论
oscargamer 写道...
没有要求在标记的停车位内停车，除非有这样的标志。
新南威尔士州道路规则：
211 在停车位停车
(1) 此规则适用于以下驾驶员：将车停在一段道路上或有停车位的区域（无论停车位停车标志是否适用于该段道路或区域）。
(2) 驾驶员必须将车停在停车位上驾驶员的车辆完全位于单个停车位内，除非车辆太宽或太长而无法完全放入停车位内。
最高处罚 — 20 个处罚单位。
评论
< p class="reference">OscarFoxtrot 写道...
(2) 驾驶员必须将驾驶员的车辆完全放置在单个停车位内，除非车辆太宽或太长而无法完全放入停车位内.
最高处罚 — 20 个处罚单位。
因此，如果车辆尺寸过大/太大，不适合该停车位，则可以合法停车，其中相当大的一部分悬挂在车辆的各个侧面，所以我们都只是买一辆太大的车辆，而我们永远不必担心如何正确停车？……我知道这不是你的规则，我认为它需要一些修改。
< p>有一条规则：根据 https://www.carsguide.com.au/
如果这仍然是一个问题可以要求议会在停车位边缘放置禁止站立标志，这将对停车的人产生更明显的影响，并消除更大的车辆问题。
评论
mecengin 写道...
有一条规则：
根据 https://www.carsguide.com.au/
对我来说，问题是靠近车道。停车者允许的空间似乎不够，将由议会强制执行。
希尔斯郡议会允许您请求在车道两侧设置停车线以标记间隙。如果这辆车前面没有标记其他停车位，那么这就是这条线的用途。
评论
tia-81 写道...
住在商店附近，人们总是会堵塞车道。
我想知道 OP 是否认为这张照片“堵塞了车道”
希望不会。
评论
江湖骗子写道...
我想知道OP是否认为这张照片“挡住了车道”
希望不是
仅从那张照片中没有足够的信息，需要考虑车道和道路本身的宽度。车道对面是否允许停车等。
根据居住在商店附近的经验，当人们侵入车道两侧的间隙空间，加上道路狭窄且车辆停在道路另一侧时，这并不有趣。< /p>
评论
mecengin 写道...
新南威尔士州和维多利亚州 1.8 m。
来自引用链接时，距离为 1.8m 的是 SA，而不是 NSW 和 VIC。
OP，关于新南威尔士州停车位，OOF 发布的立法是正确的，并且适用于您 OP 的情况，如果它们实际上是停车位。
如果它们不是停车位，而是一条表示与车道边缘的最小间隙的线，那么 Astroboy 是正确的。
评论
mecengin 写道.. .
所以我们都只买一辆对于任何地方都太大的车辆，而我们永远不必担心如何正确停车？.
RAM 是胜利:)
评论
而是写...
从链接的引用来看，是 SA 具有 1.8m 的距离，而不是 NSW 和 VIC。
那篇文章无论如何都是错误的，因为本世纪不存在这样的规则。
评论
完全充电的粉丝写道.. .
那篇文章无论如何都是错误的，因为本世纪不存在这样的规则。
我不支持文章中所写的内容（因为我只是为了快速提供它参考并预计会进行一些尽职调查以确保事实正确），但是，法律/规则通常仍然适用，直到它们被正式更改/写出。
如果没有规则记录规则被删除或更改后，它仍然适用。如果在过去 23 年里为 SA 制定了新规则，那就足够了。
评论
江湖骗子写道...
我想知道OP是否认为这张照片“挡住了车道”
希望不是。
这取决于道路有多宽。
如果只有一条车道供交通，可能会进出很困难，如果更宽就不用担心。
Rolla 远远超过的白线确实表明了车道用户所需的进入角度。
评论
我希望这是我们面临的唯一麻烦。我们的公寓车道位于外国大使馆对面，来访者的权利是显而易见的。
对需要在能见度有限的狭窄道路上进出车道的人们缺乏尊重。
一些邻居已向议会投诉，但他们似乎不想打乱苹果车。
评论
充满电的粉丝写道...
那篇文章无论如何都是错误的，因为本世纪不存在这样的规则
干杯，只是关闭了提供的链接，并且只是因为发布者不小心引用了它无论如何，都是错误的方式，但距离确实看起来有点奇怪:)
在任何情况下都不相关，因为OP提出的问题与新南威尔士州有关。
编辑。错别字。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了