O.P.
好朋友在以 140 凯斯超车时超车时被 ping 到。涡轮猎鹰速度很快。
吊销驾照 3 个月，并处以罚款。
究竟我们如何才能在不超速的情况下安全超车？
评论
法律规定不得超过速度限制。由每个人自行评估是否可以在公布的速度限制内安全超车
评论
gertr 写道...
< p>究竟如何才能在不超过速度限制的情况下安全超车？很简单，不要......除非这样做是安全的
评论< BR>这篇文章已编辑
一直认为超车时应该增加 20 公里/小时。
当时处于什么状态？
我确实认为这会导致任何人超车时出现问题速度非常慢，这是危险的，或者交通拥堵在缓慢移动的交通后面，这会带来自己的问题，例如危险的移动。
评论
gertr写道...
失去驾照 3 个月，并处以罚款。
听起来不错。那是在 100 区域吗？
想象一下在 140 处击中一只袋鼠。
在超越 b-double 时，您的朋友是否意识到在超车过程中，人们不可能看到前方左前方发生了什么b-双。一只或一群袋鼠在道路附近决定跳过马路，这对您的朋友来说是一种可怕的学习方式，因为他在 140 时没有任何警告，也没有时间做出反应。
超车b-双打需要耐心等待超车道或非常长的直道，然后您可以以 108-115 公里/小时左右的速度超车。仍然稍微超过，但比 140 选项好得多。
评论
这篇文章已编辑
Gazz 333 写道...
一只或一群袋鼠在道路附近决定跳过马路，这对于您的朋友来说是一种可怕的学习方式，因为他在 140 时没有任何警告，也没有时间做出反应。
或者在那20秒内一颗小行星！但说真的总是有风险。但我怀疑大多数人每年在 20,000 公里的路程中击中超过一只袋鼠，有些人可能从未击中过一只袋鼠
评论
Gazz 333 写道...< /p>
想象一下在 140 处击中一只袋鼠。
想象一下在 110 处击中一只袋鼠，那将是多么危险 – 最好永远不要超过 60，然后使用你的逻辑。
他在140时没有任何警告，也没有时间做出反应。
为什么他在110时肯定有时间做出反应，但在140时却没有时间？如果他在 110 时绝对无法及时做出反应，那么任何人都不应该超过 60，对吗？
评论
John Barry G 写道.. .
想象一下在 110 处击中一只袋鼠，那将是多么危险 - 最好永远不要超过 60，然后使用你的逻辑。
我的观点是，在 140 处并且没有可见度就很好了疯狂的。
等待超车道并采取不同/更聪明的做法显然是更好的选择
评论
如果他必须达到 140 公里/小时才能超越卡车，那么就没有没有足够的空间来安全地进行操作。
评论
Gazz 333 写道...
没有可见性留下来是相当疯狂的.
请引用OP说没有能见度的地方
banserki写道...
如果他必须达到140kph才能到达超越一辆卡车，然后没有足够的空间安全地通过。
更安全地更快地到达道路的正确一侧。
汽车可以轻松以 200 公里/小时的速度行驶
评论
轮胎写...
汽车可以轻松以 200 公里/小时的速度行驶
有可能，但他们判断错误，在碰巧有巡逻车或移动（或固定）测速摄像头的地方进行了超车动作。如果他们在荒无人烟的地方这样做，或者至少在他们确信没有地方可以隐藏移动摄像头的地方（可能是因为缺乏边缘等），那么没有人会更明智。
< BR>评论
轮胎写...
更快更安全地到达道路的正确一侧。
^^ ^^ 这
评论
Gazz 333 写道...
我的观点是，在 140 处，没有可见度就很好了疯狂。
那么 110 且没有能见度就不算疯狂吗？为什么只有140才疯狂？谁甚至说看不到？
等待超车道并采取不同/更明智的做法显然是更好的选择
在农村地区，超车道很少或根本不存在，有时只够短到允许有限数量的车辆通过。你曾经开车出城吗？看来不是。
评论
轮胎写道...
请引用OP说没有可见性的地方
他没有。我做到了。前面和左边都没有。这并不难理解。超过 100 次就会增加你的危险，而执行 140 次就会严重增加风险sk 看不见的移动物品。
如果它不适合你，那么你就很聪明，不是吗。
评论
gertr 写道。 ..
究竟如何才能在不超速的情况下安全超车？
如果B双是超速的话，为什么还要超车呢？
如果超车实际上是安全的，并且卡车没有达到速度限制，为什么需要以这样的速度行驶呢？
法律上没有关于超过速度限制的一般豁免。速度限制只是为了超越另一辆车作为这样做的理由。
如果您觉得需要超过速度限制才能安全地超越车辆，那么可能没有足够的空间（足够长的直道）来这样做不必这样做 - 这样做是在冒险。
许多人在超车时由于无法判断速度和距离而死亡，这意味着他们很可能永远无法达到所需的距离在法定的速度限制下完成机动，因此不应该在第一时间尝试它，并且可能会达到这样的程度：人们意识到他们犯了严重错误，无论刹车或加速多少，碰撞都是不可避免的（酒吧）猛烈地向右转向，因为他们无法返回到道路一侧，这也可能导致悲剧）。
如果车辆正在限速，哪里有必要？如果有疑问（请记住，我们大多数驾驶都是在不需要超车的环境中进行，因此不要过度练习），请放弃，直到在安全的情况下出现更好的机会。
如果您觉得这只是通过超过速度限制安全超车，不仅会使您的驾照和生命面临风险，而且强烈表明合法超速（张贴的限制）是不安全的。不要冒险，等到你感觉不需要，或者也许在途中停下来休息一下/喝杯咖啡/吃点东西，然后就不需要超车了——每个人都是安全的，而且休息也可能缓解疲劳，甚至方便更换司机。最后一段更多地涉及一般的长途驾驶。
评论
Gazz 333 写道...
他没有' t。我做到了。前面和左边都没有。这并不难理解。超过 100 次和 140 次会增加您的危险，这会严重增加看不见的移动物品的风险。
如果不适合您，那么您很聪明，不是吗。
为什么会有可见性时速 110 公里但不是 140 公里/小时？
即使我们尝试遵循您的逻辑，请解释一下如何花费更长的时间来超越卡车并在能见度受阻的情况下行驶数倍的距离来降低撞到“看不见的”物品的风险？如何在卡车旁边行驶 1.5 公里而不是 400 米来降低这种风险？
评论
这篇文章已编辑
而是写道...< /p>
如果您觉得只有超速才安全超车，这不仅会让您的驾照和生命面临风险，而且强烈表明合法超车是不安全的（发布限制）。
假设四舍五入到最接近的 10 并画在标志上的数字是自动安全毯，这并不是最好的选择。开车遵守条件是至关重要的，而不是依靠速度限制数字来确保安全。
评论
标记写入...
假设标牌上画的数字并四舍五入到最接近的 10 是自动安全毯，这真的很危险。
我从来没有假设过，这就是导致人们死亡的原因。回答你的引言，反之亦然，条件是最重要的。
导致人们死亡的是假设、低估风险和高估他们的技能。您正在向一个花了 25 年时间亲眼目睹人们所采取的糟糕选择及其可能带来的致命后果的人讲道。
评论
标记写入...
按照条件行驶至关重要，而不是依靠速度限制数字来保证安全。
你在我回复的时候就回复了。那么，您的理由不是在速度限制下没有足够空间超车时放弃超车，而是以某种方式证明以冒着执照风险的速度这样做是合理的？
编辑。当其他道路使用者不应该因为他人的不耐烦而受到影响时，生命可能会受到威胁吗？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了