O.P.
嗨论坛，HNY
我因闯红灯而收到罚款和扣分。该事件发生在 2023 年圣诞节。
图片上写着“自红色开始的时间 0.5”秒:(
我确信相机会正确记录它。我唯一的防御是风真的很大，我感觉我已经穿越了安珀。
我正在考虑请求查看新闻报道中的天气更新和新南威尔士州官方天气更新。大雨和恶劣天气12 月 25 日在该地区被叫醒。
这对新南威尔士州服务局有帮助吗？或者如果我向法庭提出上诉，这会有所帮助吗？请注意，我在 2019 年 8 月被处以双倍停车罚款（无记过）。请清清历史。
p>
谢谢大家。
问候
SS
评论
为什么呢？！我看不出对你的情况有什么帮助。
评论
sydneysider1 写道...
我唯一的辩护是风真的很大
所以你没有辩护...
评论
sydneysider1 写道...
我唯一的辩护是风真的很大，
风大到你想停车但你的车被吹闯红灯了吗？
评论
所以你由于恶劣的天气条件，本应开得更慢、更小心
让我们将粗心驾驶归入该罪名
评论
琥珀色灯表示在安全的情况下停车所以。如果我正确地回忆起之前的红灯摄像头，它还会说明十字路口的橙色/琥珀色周期有多长
评论
用户 #920877 • 1 个帖子
认真的吗？
评论
sydneysider1 写道...
我唯一的辩护是，它是风很大
我认为这应该已经告诉每个人这是一个巨魔帖子/问题。
评论
sydneysider1写道...
我因闯红灯而收到罚款和扣分。
庆幸的是，双倍扣分不适用于闯红灯。 （虽然我认为闯红灯是一件非常危险的事情，应该受到双倍扣分）
评论
风是一种正常的天气状况，就像阳光、雾一样、下雨等。您需要根据具体情况开车。
您需要想一个更好的借口。
评论
sydneysider1 写道...
这对新南威尔士州服务局有帮助吗？或者如果我在法庭上上诉的话？
一点也没有。
< BR>评论
sydneysider1 写道...
我唯一的辩护是风真的很大，我觉得我已经穿越了安珀。
这不是辩护，甚至不是借口。
评论
斯温写道...
用户#920877 • 1 条帖子
认真的吗？
是的，发帖后就跑，知道他们做错了事情。
如果他们是认真的，他们就会离开上法庭并简单地告诉我们他们的结果。
评论
sydneysider1 写道...
我确信相机会已正确记录。
是的
我唯一的辩护是风很大，我觉得我已经穿过了安珀。
这当然是一个有趣的辩护。法官大人，风卷起我的车并推动它穿过十字路口。
实际上，当你看到那个琥珀色时，如果安全的话，你应该停下来。不要冒险在有或没有风的帮助下踩下油门。
如果你只是支付罚款并改变你的驾驶行为，这会更便宜、更快。
评论
sydneysider1 写道...
我正在考虑请求审查罚款，引用新闻文章和新南威尔士州官方天气更新的天气更新。 12 月 25 日，该地区出现大雨和恶劣天气。
Op，从请求审查或法院选举的角度来看，这种方法都会失败。如果您在新南威尔士州有 10 年（或足够接近）的无记过驾驶记录，您最好根据您良好的驾驶历史（如果适用于您）请求宽大处理审查。官方警告/警告（如果授予，会显示在您的驾驶历史记录中）通常不被视为闯红灯违法行为，尽管如此，对于良好的驾驶记录，很少会授予官方警告/警告。
如果您在审查中被拒绝，请选择法院和上诉宽大处理是一种选择，但是，如果您被定罪（未获得 S.10(1)(a) 解雇），则除了较小或较高的罚款外，还会记录定罪，并累积记分。此外，您还需承担大约 180 美元的法庭费用和犯罪受害者税。
评论
而是写道...
< p>如果您在新南威尔士州有 10 年（或足够接近）的无记过驾驶记录，您最好根据您的良好驾驶记录请求宽大处理审查历史（如果这适用于您）。新南威尔士州的闯红灯行为极不可能得到宽大处理——个人经验证明了这一点。
评论< BR>
sydneysider1 写道...
我唯一的辩护是风真的很大，我感觉自己已经穿越了安珀。
风？哈哈。
无论你的感受如何，相机镜头都会显示你错了。
我在红灯相机上完成过一次。我也确信它是黄色的，但我错了。我认为是 0.3 秒。 （但不确定）
评论
learner99 写道...
红灯不太可能得到宽大处理新南威尔士州的违法行为——个人经验证明了这一点。
对于闯红灯违法行为非常严厉。我们可以考虑宽大处理的原因
授权官员指示我闯红灯。
就是这样。
现在列出将被拒绝的内容。拒绝的原因是闯红灯被视为公共安全违法行为，并且清晰的驾驶记录本身不会被考虑。以下是不予考虑的事项列表：
清晰的驾驶记录。
声称您无法及时停车。
声称您看不到灯光。
声称当您进入十字路口时，信号灯为黄灯（仅当车辆进入十字路口之前信号灯为红灯时，才会发出闯红灯违法行为）。
https://www.nsw.gov.au/money
评论
learner99 写道...
新南威尔士州的闯红灯违规行为极不可能得到宽大处理
这就是为什么使用“很少”这个词的原因。
PeterB666 写道...
我们可以考虑宽大处理的原因
p>
在您的链接中，请注意“可以考虑宽大处理”一词。
以下是不会被考虑的事项列表：
“可能不会被考虑”是实际的措辞。可能不不等于不会。我个人知道在新南威尔士州有 10 年以上清晰驾驶记录的人会因为闯红灯而受到警告。这种情况很少见，但偶尔也会发生。也就是说，我没有理由不相信 learner99 在他们的情况下没有受到警告。
对于 OP 来说，有一个方面是确定的，基于天气的审查不会成功。正如你们俩所指出的，宽大处理将是繁重的。尽管如此，如果他们有良好的驾驶记录，他们可以尝试一下，而且不需要任何费用。
编辑。打字错误。
评论
而是写...
也就是说，我没有理由不相信 learner99 没有获得在他们的情况下要谨慎。
我没有获得宽大处理。 （当时这是我在澳大利亚开车 35 年来第一次违规）
尽管如此，如果他们有良好的驾驶记录，他们可以尝试，而且不需要任何费用。
当然。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联