O.P.
我遭遇了他人造成的车祸，并且我的车辆没有综合保险。另一方（由 AAMI 投保）提出索赔，并向我提供了索赔编号。最初，AAMI 同意赔偿我的经济损失，但认为我的车辆可以修复而不是报废。我不同意这一点，向 AFCA 提起了诉讼。 AAMI 歪曲事实，声称我的车辆已投保全面，并拒绝了所有索赔，将我引向一家不存在的保险公司。
我可以单独针对 AAMI 提起法庭诉讼，还是必须将另一方纳入其中并AMMI 作为被告？
我应该向 VCAT 或地方法院提出民事索赔吗？
评论
您有什么资格认为您的汽车注销？
评论
michaelhrich 写道...
我可以单独针对 AAMI 提起法庭诉讼吗？或者我必须将另一方和 AMMI 列为被告？
要回答这个问题，您需要指定另一方，而不是他们的保险公司。然后另一方联系他们的保险公司，他们将代表他们，但除了你向另一方提出索赔之外，这与你无关。 （也就是说，你不能强迫 AAMI 出现）
评论
michaelhrich 写道...
我应该追求这个吗向 VCAT 或地方法院提出民事索赔？
- 有过错的司机已获得保险公司的赔偿，因此您要向保险公司寻求损害赔偿。
- 获取车辆维修报价，或从独立维修企业获取损害评估
- 向保险公司准备一封要求信。如果保险公司对您不理不睬，请向 VCAT 提起诉讼
- 向律师寻求合格的法律建议，这是民事索赔，并向 VCAT 准备一份简报，要求赔偿您的汽车损坏和法律费用< br>- 排队等候，因为这是民事问题，你不能简单地到地方法院要求赔偿，你必须遵循一个程序
评论
michaelhrich 写道...
我不同意这一点，因此向 AFCA 提起了诉讼。 AAMI 歪曲事实，声称我的车辆已投保全面保险，并拒绝了所有索赔，将我引向一家不存在的保险公司。
您是否回复 AFCA 称您没有投保全面保险？
这是下一步。
评论
michaelhrich 写道...
AAMI 歪曲事实，声称我的车辆已全面投保,
为什么要提起这个？车辆的投保方式不应成为拒绝损害赔偿要求的任何依据。
我猜 AAMI 拒绝了这一要求，并建议 OP 购买全面的保险来满足他们的要求。
评论
michaelhrich 写道...
AAMI 同意赔偿我的经济损失，但认为我的车辆可以修复而不是报废。
AAMI 同意赔偿我的经济损失，但认为我的车辆可以修复而不是报废。 p>
所以此时您正在让他们修理您的汽车。
我不同意这一点，因此向 AFCA 提起了诉讼。
所以我猜您是这样的拒绝维修并希望您的汽车被注销，抱歉，您无法选择您的汽车是否被注销。你的“案子”被驳回了。
我可以对 AAMI 提起诉讼
最好你请律师，并期待一场非常漫长、非常昂贵的持久战，记住保险公司在聘用人员方面拥有相当庞大的法律团队。
我必须将另一方和 AMMI 列为被告吗？
您的不满是针对 AAMI 而不是针对个人，他们做了正确的事，他们提出了索赔，给了您索赔编号，向您提供了维修服务，但您拒绝了，您的问题完全由 AAMI 负责，在我看来，您已经获得了解决方案，但您拒绝了该提议。
我应该向 VCAT 或地方法院提出民事索赔吗？
寻求法律建议。
评论
michaelhrich 写道...
AAMI 歪曲事实，声称我的车辆已投保全面，并拒绝了所有索赔，将我引向了一家不存在的保险公司。
您能否删除有关的身份信息您的真人并出示任何涉及此欺诈活动的文件吗？
在他们承认错误后，您对他们提出质疑似乎很奇怪。
评论
斯温写道...
最好请律师，并期待一场非常漫长、非常昂贵的长期竞选活动，请记住保险公司拥有相当庞大的聘用法律团队。
似乎是一种奇怪的自我折磨选择。本来可以把车修好并继续生活，而不是选择不同的选择你自己的冒险路径。很有可能，如果它接近于注销（我认为如果你想要的话就是这种情况），当损害不可避免地发生时，他们可能会注销它。并不比看起来更糟糕。当你自己没有任何完整的补偿时，特别奇怪的要求。
评论
我不知道你为什么要注销你的车。你会在交易中赔钱。
修好你的车通常会给你带来一辆比你原来的车更好的车，石屑和凹痕现在都消失了。如果您因为某种废话而认为汽车不安全而不想要这辆车，那么就卖掉它并获得高于平均水平的价格。
评论
jamtin 写道...
似乎是一种奇怪的自我折磨选择。
同意。
曾经有一段时间，AAMI 会修理 OP 的车辆，然后在此期间为他们提供租车服务。现在，OP 肯定推迟了流程，没有汽车，并且由于 OP 造成的长时间延误，AAMI 可能会拒绝支付租车费用。
没有汽车，没有租车，您需要自费进行漫长的法律斗争。 OP 干得好。
注意：我不认为我们会听到更多关于 OP 的信息。 2012 年创建的帐户（1 个帖子？），现在此帖子（总共 2 个帖子）暗示他们不会喜欢在这里得到的答案，也不会回来。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了