澳洲5W超高频CB

在澳大利亚汽车



O.P.

我对此处问题的回答促使我仔细研究 5W UHF CB 无线电的实际性能。

我们的四轮驱动车辆中都装有它们，并将它们用作基础具有固定天线的电台。我们希望它们符合制造商的规格；但他们这样做吗？

这是我对此事的看法。

---

Wahroonga Farm 的 5W UHF CB 在车辆/基站比较测试中

测试是使用以下测试设备进行。无线电电源电压为 13.8V DC。

•TinySA Ultra 频谱分析仪，也可用作信号发生器
•Surecom SW-102 功率计•Comtekk SINAD，基于 PC 的软件，提供进行灵敏度测试的指标

它绝对不是实验室设备，但它提供了 1 dB 精度内的相对结果；对于这种比较来说，这已经足够了。

发射功率和接收灵敏度

良好的接收灵敏度在远距离通信时至关重要，并且与发射功率同样重要。将发射器功率从 2.5W (34dBm) 加倍至 5W (37dBm) 可将功率提升 3dB。将接收器灵敏度从 -120dBm 增加到 -123dBm 可以使链路性能同样提升 3dB。

接收器选择性

未进行选择性测试。选择性是无线电设备拒绝相邻信道信号的能力，这可能会降低无线电灵敏度。在嘈杂环境中选择性较差的无线电无法解析较弱的信号。它会显得聋子。选择性是一个重要的无线电属性。

5W UHF CB 无线电测试摘要

制造商声称每个测试的无线电功率为 5W（标称值）。灵敏度测量确定信号电平达到 12dB SINAD。 12dB SINAD 被认为是语音首先可读的水平，高于本底噪声。没有一个受到杂散发射的影响。

测试的无线电功率都没有接近 5W！最强大的收音机是老式的 40 频道 Uniden，功率为 3.6W。看来 80 通道 5W UHF CB 无线电可能只能提供规定功率的一半。我没有任何 GME 或 ICOM 80 通道 CB 无线电可供测试；但如果它们更好的话我会感到惊讶？我会向邻居核实。

Uniden 不会公布接收器灵敏度数据。 Oricom 无线电符合制造商的灵敏度规格，在 -123dBm 时，对于 UHF 接收器表现出良好的灵敏度。

测试结果

https://i.postimg.cc/HL09DrM 4/WF-2024-01-21-at-08-39-08.jpg

Uniden UH7760NB 灵敏度较差。现场测试证实这台收音机绝对是聋子。 Uniden UH-089 没有那么糟糕，但仍落后于性能较好的产品 3dB。 Oricom UHF300 的功率输出最低，仅为 2.1W。 2.1W 到 2.6W 略高于 1dBc。

---

我对其他人发现的与制造商声称不符的收音机感兴趣？

< BR>
评论
O.P.

这里有一些关于测试是如何进行的。 /thread/9m4k1413?p=19#r378

评论

检查每个无线电/型号的指定 5W 的详细信息。
如果引用的数字是指直流输入到末级放大器，那么廉价的放大器设计（例如 A 类）将具有约 50% 的效率。
换句话说，5W 直流输入 = 约 2.5W 射频输出（A 类末级放大器）
5W直流输入 = ~3.5WRF 输出，D 类末级设计

其次，由于电子器件的固有因素​​以及减少杂散发射的调谐组件（电容器、电感器），射频放大器输出随频率变化等等。在 40 或 80 通道范围内，某些通道的输出将高于其他通道。调整单个通道的输出电路可以提高效率/输出功率，但会降低所有其他通道的输出功率。因此，它是成本、设计和满足营销主张的综合折衷。

因此，技术上准确的营销主张可能会严重误导产品的普通技能消费者。

评论

我一直认为制造商会在规定的额定功率较低的一侧犯错误，因为超过可能会导致他们面临罚款等。

我想诀窍是将具有适合给定场景的天线的收发器。

评论

smadge1 写道...

我想诀窍是针对给定场景将收发器与适当的天线配对

不完全是，拥有谐振天线会带来大多数商业天线所没有的差异，一些有关天线的作业阅读并制作它们是 UHF 的一个良好的开始，因为它们很小，由简单的材料制成。
现在收音机的输出功率会有所不同，但通常仅在 50 欧姆的额定功率下。
我有两个暴风 UV-5R 收音机，它们的性能也与瓦龙加农场发现了他测试的东西直到我使用额定为 18 GHz 的设备（功率计和 50 欧姆负载），然后它们显示非常接近额定输出，我有兴趣获得商用 UHF CB 进行测试。顺便说一句，我有一台已经有 40 多年历史的双频 Icom 手持收音机，它的额定最大输出功率为 5 瓦，靠电池供电，但当由外部电源供电时，其金属外壳位于良好的导热表面上它输出 10 瓦的功率，注意这些年前我花了 1000 美元。

评论
O.P.

smadge1 写道...

我想诀窍是将收发器与给定场景的适当天线配对。

非常正确。

我们的袖子里没有太多“瓦特”（对于典型的 UHF CB ）；我们应该确保收发器到天线的布线损耗低，并且天线本身高效且适合使用环境安装。

感兴趣频率下的天线谐振和低 VSWR（正确阻抗）非常重要。这些重要的天线特性可以使用矢量网络分析仪 (VNA) 轻松检查。

我怀疑绝大多数市售 UHF CB 天线在正确安装后都适合用途。

< BR>
评论

Wahroonga Farm 写道...

我怀疑绝大多数商用 UHF CB 天线在正确的情况下都适合其用途已安装。

准确无误。发射功率明显超过几分贝，而不必要的长电缆传输、劣质电缆或天线不匹配（即较差的驻波比）可能会造成更多损失。

澳洲中文论坛热点