O.P.
主题有点轻松，但如果他们制作一部关于它的电影，也许标题会是“巴西”。
https://9now.nine.com.au/a-c
“养老金领取者 Frank Singh 坚称他从未拥有过手机。
因此，当他收到一封罚款邮件，称他从未拥有过手机时，他感到非常震惊。开车时使用手机被抓。”
故事中没有任何地方显示有人检查过他是否有手机注册通话。
但假设他是正如他所说的那样，这引发了一些有关监控系统和出错可能性的问题。
故事还说，一名地方法官指控他拥有电话，但没有说明依据是什么（除了照片之外，也许）。
我想相信他是诚实且无辜的——无论如何，对于这项指控。
评论
nicetime 写道...
我想相信他是诚实且无辜的 - 无论如何，对于这项指控
我不知道他拿着什么，但看起来不像任何东西我所知道的手机。它太厚了，太方了。
评论
用奶酪写的...
我不知道他写了什么拿着，但它看起来不像我所知道的任何手机。太厚太方了。
也不刺眼。
这里的法庭就是一场闹剧，如果没有一个能证明你清白的证据被真正考虑在内，那就是被操纵了
评论
会出现这样的事情吗？
司机开车时看书被罚款– https://www.abc.net.au/news/2
这并不是他被指控的罪名，但无论是否有电话，他的眼睛都没有在路上。
我们不能拥有的是“我没有一辆汽车”。电话所以无罪”，因为否则我们会让人们用其他人的名字注册电话下车。
手机的形状看起来很奇怪，把它横着拿？
说真的不过，我确实认为，如果我们要使用技术，它就必须比这更明确，或者将法律从使用电话改为更广泛的内容。如果它的手和眼睛放在一个物品上，而不关注道路，那就足够有罪了。
评论
我的第一个想法是它看起来像一张名片某种程度
评论
O.P.
也许他们现在会有一些小丑把手机放在仪表板上，然后拿着一块巧克力，开车经过摄像机。
J011e 写道...
如果它的手和眼睛放在某个物品上，而不关注道路，那就足够有罪了。
我想知道也可以，但不能是单帧甚至几帧的收费——否则我们就会有人说他们超速了，因为法律不允许他们看车速表（数字显示）。
评论
nicetime writes...
也许他们现在会有一些小丑把手机放在仪表板上拿着一块巧克力，开车经过摄像机。
我经常认为人体模型手机支架会很有趣。
评论
J011e 写道...
如果它的手和眼睛放在某个物品上，而没有专注于道路，那就足够有罪了。
但这并不一定构成危险驾驶。我们在开车时都会有短暂的分心，但大多数人都不会承认这一点，并且在大多数情况下，没有法律禁止这种情况，除非您造成或卷入了事故。换广播电台、吃东西、喝可乐、责骂孩子、和朋友说话……哎呀，甚至驾驶本身的一些行为，比如检查你的速度或看后视镜，都会让你的眼睛离开路面。
评论
J011e 写道...
司机因开车时看书而被罚款
我认识一个人因开车上班时吃早餐而被罚款。他更喜欢吃麦片和用膝盖掌舵。这并不是一次性事件。在这种情况下，虽然他的驾驶能力明显受到影响，但我不太确定这个人的情况。如果只是看一眼，那么他不应该被罚款。如果他正在阅读购物清单，那么也许他应该受到罚款。
评论
nicetime 写道...
故事还说一名地方法官指控他拥有手机，但没有说明依据是什么（也许除了图片之外）。
我认为这只是图片......对我来说，他的故事听起来似乎合理，我我很想相信他，但对我来说，那看起来确实像一部手机。如果不是电话，他肯定会解释它是什么，但显然他没有。
我想知道他是否借用了朋友/亲戚偶尔会打电话吗？
评论
无论是什么，画面清晰都表明他正在专心地盯着它。他全神贯注。
这是分心驾驶。
评论
这篇文章已编辑
Jason000 写道...
但对我来说，它看起来确实像一部手机。
如果您查看文章底部的特写图片，您会发现它的形状不对。该物体的底部比他的手指粗（顶部似乎变细），而且对于横向模式下的手机来说，它的长度不够。它的形状非常适合钱包。
Pulsar Timing Array 写道...
这是分心驾驶。
这不是他被指控的罪名。如果它不是电子设备，则可能无法满足在没有应有的谨慎或注意的情况下驾驶的门槛。
评论
basilb 写道.. .
我认识一个人，因为开车上班时吃早餐而被罚款。
我的儿媳90岁的父亲在驾驶考试中未能通过，因为他在开车上班时刮伤了鼻子。测试意味着他将一只手从方向盘上拿开，这至少可以说是荒谬的，就像它是一辆手动汽车一样。我一直在争论一个
评论
Jason000 写道...
如果没有手机，他肯定会有一部解释它是什么，但显然他没有。
看起来像一盒东西。太厚太方。
也许他从药店买了药并且正在阅读说明书？
指控立即变为“疏忽驾驶”！
评论
Pulsar Timing Array 写道...
画面清晰可见他正在全神贯注地盯着它。它吸引了他的全部注意力。
这是分心驾驶。
确实如此，但这是一个不同的指控，并且可能需要超出单个静止帧的一些背景来证明。例如，据我们所知，这张照片可能是在红绿灯处停车时拍摄的。
评论
O.P.
巴甫洛夫写道...
也许
但这就是重点。他因“可能”而被定罪。
图片可能很模糊，但事实上他也在没有“明确”证据的情况下在法庭上失败了 - 让你想知道地方法官还处理过哪些其他案件。< /p>
用奶酪写...
如果你看特写图片
它开始进入尼斯湖水怪的领地– 阴影项目是什么。
评论
也许真正的犯罪是穿着浴袍开车:)
评论
这个帖子已编辑
巴甫洛夫写道...
指控立即更改为“疏忽驾驶”！
不，不是立即，远非如此。确定这一指控需要比单一框架更多的证据。警方可以尝试收集更多证据来提出替代指控，或者（更有可能）放弃指控。
通常，疏忽驾驶指控是由于警察注意到汽车迂回或没有保持车道而引起的，然后跟着去找司机（看书/穿衣服/吃一碗麦片/化妆等）。通常情况下，不仅仅是驾驶员查看中控台或类似内容的单一快照。
也许他从药店购买了药物并正在阅读说明？
< p>关于药物的一点很好，它看起来确实有点像那样。他可能只是想确保上面有他的名字（确保他选择了正确的剧本），然后再把它扔回座位上。这也可以解释《风景》的“风景”方向。不管他手里是什么。
评论
nicetime writes...
图片可能很模糊，但事实是他还在没有“明确”证据的情况下在法庭上失败——让你想知道地方法官还处理过哪些其他案件。
我对这里事件的顺序有点困惑。文章称，他见到一名法官，法官告诉他他确实拥有一部手机，但后来又说罚款已被撤销，他不再需要出庭。如果从未上法庭，他为什么要与地方法官交谈？
评论
巴甫洛夫写道...
指控变更立即“不专心驾驶”！
这些照片只能用于与手机相关的费用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联