O.P.
昨天成功地用一个冲动的 P 盘撞到了引擎盖。维修工作由保险公司负责，但我感兴趣的是人们认为谁“有过错”。
当时的情况是我从主街右转进入小街。我要穿过的街道有两条车道（路边通常停有汽车，以减少迎面而来的交通流向一条车道。
我身后是主街对面的行人交通灯 - 目前是红色的。交通完全停了下来，一位好心的司机给我留了一个间隙，让我转入小巷（道路上标有保持畅通的标志）
在司机后面是更多静止的汽车，包括我的 P 牌车坐着等待信号灯改变。我的转弯是从一条专用的、有箭头标记的右转车道开始的，我示意并开始交叉。大约进入道路另一边的一半时，P 板突然落地，加速器扭转方向盘并开枪沿着空荡荡的小巷行驶（大概是想在交通灯变灯时超速行驶）。也没有任何指示。
当他启动时，我的车和他的车之间的距离不到 10m。我踩了刹车，来到了完全停下来。P Plater 可能还有时间停下来，但我认为他直到最后一秒才看到我的车。两个引擎盖都损坏，但幸运的是没有人受伤，汽车仍然可以驾驶。
那家伙站起来停下来，我们平静地交换了详细信息等。
所以通常情况下，在前面转弯迎面而来的交通将是我的错，但这似乎有所不同？
评论
非常常见的情况。
我假设没有右转灯？只是一个画好的转向箭头？
法律要求您给所有车辆让路。因此，您将被视为有过错。
您可以在法官面前辩称对方应该更加小心，但我不喜欢您的机会。使用行车记录仪会好一点，但我仍然不喜欢你的机会。
祝修理顺利。
评论
O.P.
CallMeHero 写道...
您也许可以在法官面前争论
我认为不会有法官参与，但我的保险公司可能会同意您的观点。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了