O.P.这篇文章已编辑
是否有人实际上从任何维多利亚警察局（例如 TCO 或 FOI）或维多利亚罚款局收到过任何比我们目前通过 PDF 收到的令人失望的 640x480 质量更好的交通摄像头图像？
< p>理想情况下，其尺寸和质量应能呈现给治安法官，和/或能够产生该质量的图像文件，这样他们就不需要有效地表示“这些都可以，但我们最好我们不向您展示，但我们可能会利用这些来对付您”。我提出此类信息公开请求的酝酿期刚刚过去九个月。
我将在本周晚些时候尝试跟进其进展*，如果能了解我可能采取的策略和童话故事#，那就太好了
这是根据要求提供的两张图像：
https://imgur.com/a/wZ8BX0h
以其出色的分辨率提供比我四分之一个多世纪前的第一台数码相机还要少。
也很高兴听到失败的请求；很高兴知道我并不孤单。
*或更可能：缺乏
#我有一个很好的例子，但回想起来最好不要公开发布
评论
O.P.
PS这是给维多利亚的;我知道其他州和领地可能无法提供与我们这里相同水平的服务，但没有必要对此嗤之以鼻。 🍻
评论
osaka42 写道...
理想的尺寸和质量将呈现给治安法官
警方有更高分辨率的照片可以交给治安法官。他们不会向司机提供高分辨率照片。
这是错误的，但系统就是这样。
评论
werdna si eman ym 写道...
警方有更高分辨率的照片可以交给治安法官。他们不会给司机提供高分辨率照片。
我看过很多《法律与秩序》和《诉讼》？？？ ......
我们是否有“发现”，就像他们在自由之地所做的那样，检方必须向辩方出示不利于他们的证据？
奥斯汀。
评论
之前这里有一个关于同一个十字路口的完整帖子。这似乎是一个非常烦人的问题。
评论
奥斯汀写道...
我们有“发现”吗，比如他们在自由的土地上这样做，检方必须向辩方出示对他们不利的证据？
是的，我们这样做，显然系统认为低分辨率照片对于以下目的来说是完全令人满意的：审前发现。
评论
这篇文章已编辑
paulm1au 写道...
这里有一整条线索之前关于同一个十字路口。这似乎是一个非常烦人的事情。
根据记忆，这些是相同的照片，相同的OP，相同的事件。 IIRC，大多数人认为灯亮了红灯，OP（朋友）应该付钱。
评论
O.P.
paulm1au 写道...
评论
O.P.
paulm1au 写道...
评论
O.P. p>
之前这里有一整条线索是关于同一个交叉路口的。
你指的是这个吗？ ＆#129315;
osaka42 询问...
此外，有关获取更高分辨率图像的任何提示？
我都是我现在要问的是，其他人在试图获取对他们不利的证据的合理副本时运气如何。我想我知道答案，但我不想让人们偏向某一方向。 🍻
评论
您无法判断红色箭头是否亮起，但看起来绿色箭头并未亮起。
您的票上应该有一些详细信息，说明红灯亮起后多长时间拍摄照片的时间。我认为你的答案就在那里，而不是照片。
我收到了一张，第一张照片在红色后 ½ 秒 - 就这样完成了。
评论
好的，我找到了原始线程：
/thread/91mx1wxv
线程因某种原因被锁定，毫无疑问该线程也会被锁定。
< BR>评论
O.P.这篇文章已编辑
kevinlms 写道...
我收到了一个
你是说你收到了（一张？）同一十字路口的照片，或者您收到了不同事件的更好的照片？ （或两者兼而有之？）
评论
osaka42 写道...
您是说您收到了（一张？）照片同一个十字路口，或者您收到了针对不同事件的更好的照片？ （或两者兼而有之？）
两者都不是，不同的地点，没有照片，我说的是在其他地方收到罚款。但罚款告诉我红灯多久后。
几年前，所以我现在不确定细节。
评论
osaka42 写...
任何交通摄像头图像质量比 640x480 更好
当您选择上法庭时，您应该收到与将在证据中出示的相同图像。
编辑：请记住，侵权是您的机会让它消失，给您和发证机构带来最少的不便。他们必须花费更多资源并提供进一步证据的唯一原因是将此事提交法庭。
由于您选择不透露您之前就此事与 Fines Vic / TCO 通信的结果此事，人们认为，由于某种原因，此事没有进入法庭，并且不需要提供证据；）
不过，祝 FOI 申请顺利。
werdna si eman ym 写道...
系统认为低分辨率照片完全满足审前取证的目的。
不太可能。当然，如果被指控者要求图像的最佳分辨率以考虑他们的行动方针，那么应该提供。
评论
O.P.
CuriousDad 写道...
由于您选择不透露您之前就同一问题与 Fines Vic / TCO 通信的结果
没有通信，我只是点击我首选选项的链接，确认我的详细信息，然后（据说）在去法庭的路上，根据：
osaka42 写道...
我决定选择“请求法庭听证会”，并期待看到警方看到的但他们不会向我展示的内容。
评论
O.P.
CuriousDad 写道...
人们认为，此事因某种原因没有进入法庭
无需人们假设；；我发布了此事的目的地：
osaka42 写道...
这封信告诉我，警方不会对我采取进一步的行动。< /p>
评论
O.P.
CuriousDad 写道...
如果被控人要求图像的最佳分辨率以便考虑他们的行动方针，那么应该提供。
是的。
我希望这里有人可以确认他们已经收到了足够的图像。
令我惊讶的是，还没有人证实他们只是请求了此类图像。
评论
osaka42 写道...
< p>令我惊讶的是，还没有人证实他们只是请求了此类图像。我只有一台相机没问题，而且我不需要任何分辨率更高的图像。马铃薯的质量仍然清楚地显示我的车辆已过线并闯红灯
评论
kevinlms 写道...
您的票应该有一些详细信息，说明红灯亮起后多长时间，
这个。更清晰的照片不会改变事实。
您可能不会得到您想要的答复，因为可用的图像足以证明有罪。
评论
就像有些人认为保留更高的分辨率一样图片是他们试图隐藏某些东西。
扣留就成为无罪的证据。
低分辨率图片和高分辨率图片不太可能显示出任何重大差异，表明有罪和无罪之间的区别。
评论
O.P.
庸医写道...
更清晰的照片不会改变事实。
我同意。
您可能不会得到您想要的答复
我同意。
如图片所示可用足以证明有罪。
您是在谈论 TCO 确实提供的 640x480 图像，还是 TCO 似乎不提供的证据质量版本？
问题与这些图像证明什么无关；
问题在于图像是否具有足够的质量以做出合理的决定：
https://imgur.com/a/ QbswYUj
甚至可以进行仔细检查。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了