o.p.
嗨，
我昨天在昨天结束了右转。 我没有错，另一个驱动程序是我所有要求的同谋。 我打电话给我的保险，他们给了我选择，可以通过我的保险索赔，并以$ 0的超额或其他驾驶员保险提出索赔。 他们说，如果我通过他们声称没有费用，但是他们不能评论它将如何影响我的保费
对车辆的损害相当小。 我的汽车在后挡板上有几个凹痕，尾灯开裂。 另一个驾驶员有一个牛栏，上面有凹痕。 这是一辆相当古老的汽车，所以我的问题不容易判断损坏的确切程度
我该如何提出索赔？ 我应该通过我的保险索赔还是通过他的保险要求。 我不确定这两个选项的优缺点是
任何帮助
另一方首先需要提出要求他们的保险，然后您可以直接与他们的保险交谈...如果您没有快乐，那就可以通过自己的保险...
您无法要求通过他的保险。
如果您不想使用保险公司，则需要组织报价进行维修，然后向另一方发送维修的需求信
然后，他们可以选择直接向您付款，也可以通过他们的保险
轮胎写信...
发送另一方的维修要求信
然后他们可以选择直接付款或通过其保险索赔
this ^。
您不能让任何人打开保险索赔，或者甚至可能没有保险。 您只需给他们发送报价，他们就可以选择您的付款方式。
几年前有人在有缺陷的事件中驾驶我的车时，一旦我收到报价，我就打开了索赔，将报价发送给保险公司，并将索赔号发送给另一方，付出了多余的东西，从未听说过其他事情。
sssboi写信...
我应该通过我的保险索赔，
是的，绝对。不确定为什么您会考虑自己做很多工作和麻烦，充其量是您通过保险声明的情况完全相同的位置。
< < br>评论
sssboi写信...
我应该通过我的保险
您有保险是有原因的.....这种情况就是这种原因。
这篇文章是编辑的
您有保险，您认为您没有过错，而超额为$ 0，所以让他们对其进行整理
前进保险公司路线的唯一缺点是，您可能不会在维修人员中得到发言权。
另一条路线的缺点是与另一种路线打交道党派，需求信，律师，法院等p class =“参考”> ikerukuchi写作...
不确定为什么您会考虑自己做很多工作，这基本上是很多工作和麻烦，最好使您回到完全相同的位置就像您通过保险索取的那样。
使用他们的保险实际上可能会很麻烦。
获取索赔号，将汽车放下您当地的维修人员，并告诉他们修复它。
如果您通过自己的保险，他们可能希望您将其带给评估员和/或其在城市另一侧的维修人员，浪费他们的时间。
正如OP所说的那样，使用自己的保险很可能会带来溢价。
然后有租车。使用其他当事方保险公司，OP将能够坚持使用与现有汽车相似的租车，而不是其保险公司试图将其纳入MG3或i20。
<。 < p>可能适合一个人的是对别人的正确答案。这基本上是我从Op中听到的。 /p>
“伙计们，我每年都要支付保费，但我不确定是否要使用该服务，这会使我的压力减轻我的压力。我该怎么办？”
op，通过您该死的保险公司。即使问这个问题也是令人难以置信的。
如今，大多数保险询问您是否有任何事件，因此即使您确实与其他方一起去保险您的保费可能仍会上涨。
如果另一方不友善，为什么不获取报价，看看他们是否想付款而不是通过保险？它可能会发生在一些诚实的人中，如果他们的多余人员知道。我打电话给我的保险，他们给了我选择通过我的保险提出索赔，以$ 0的超额或通过其他驾驶员保险提出索赔。
您的保险公司正在延续您可以在保单上提出索赔的神话您不是客户的公司。您不能对某人索赔。带有“索赔号”。一旦得到了这一点，您就可以联系他们的保险公司，引用索赔号并开始谈判以维修您的汽车。
取决于您的保险，有些人不喜欢t允许选择维修人员，如果您有保险不使用的首选维修人员，则可以将保险排除在外。 从维修人员那里获取报价，并将其与另一方的需求信一起发送给另一方（如上所述），如果另一方对其保险要求，他们不能决定您对其进行修复的位置，因此除非报价是不合理的是，您可以在首选的研讨会上修理它，您还可以选择在您的路上租用车。
如果您自己的保险允许选择维修人员，则可以与他们索赔如果您愿意，它实际上只会节省您获得和发送报价的麻烦，您的保险也可能会为提供租车提供。
Ausphoon写作...
“伙计们，我每年为服务支付保费
您每年不支付“服务”的费用，而是您付款对于覆盖范围，即一旦您开始使用“服务”，就可以减轻财务损失的潜力 - 使他们的员工在您的索赔上工作，让他们付费通过增加的保费向您收取更多费用。
如果OP对预算敏感，请将其保险放在其上并避免不必要的保费加息可能比处理某些不便的不便更重要。
andrew64写信...
如今，大多数保险询问您是否有任何事件，无论您有什么事件上升。
我还没有经历过 - 我只问过“索赔”，而不是“事件”。您始终需要谨慎地确保您了解要问的确切问题，并相应地回答。
herpfan写信...
如果OP对预算敏感，将其保险远离保险并避免不必要的溢价加息可能比处理一些感知到的不便更重要。
同意。 我可以从经验中告诉您，神秘的保险算法确实返回了提交不过错索赔的高级远足。
herpfan写道。 。
curiousdad写了...
我可以从经验中告诉你，神秘的保险算法确实返回了提交不过错索赔的高级远足。
哪种在两个方面都有意义。
一个 - 您现在是一个更高的风险，因为即使您没有错，数据表明有人提出索赔的人更有可能提出索赔将来。
两个 - 因为与不提出索赔的人不同，您已经使用了他们的资源（呼叫中心员工，评估者，律师等）。他们希望您用使用它们来偿还它们。
评论
这篇文章是编辑
herpfan写的...
我还没有经历过这一点 - 我只被问到过有关“索赔”，而不是“事件”。您总是需要谨慎地确保您了解要问的确切问题，并相应地回答。
我没有阅读Andrews Post的困难。...但是我想我对他的评论更感兴趣。而且，对于值得保险公司的价值，也可能要求被保险人告知他们诸如：
刑事罪行
许可
覆盖车的道路态度
对盖车辆的修改
使用盖车。
这些是事件...不主张。
是的，是的，提供批评的海报确实需要确保他们对手头上的主题有正确的了解..
george2u写作...
我没有阅读Andrews Post ....但是我没有困难猜猜我对他的美感更感兴趣t .. t ..比在演示文稿中的微小变化
上读书，我也不困难阅读安德鲁的帖子，而且我也没有对他的帖子进行批评。我只是在强调问一个问题时使用的语言很重要。
让我们看一下决定不使用自己的保险的人，而是从ap tufferty party Party和
与他们的保险人打交道。不”，很可能会以较低的保费。
如果他们被问到“过去5年中您是否有任何碰撞”，他们将需要回答“是”。
cureiousdad写了...
同意。 我可以从经验中告诉您，神秘的保险算法确实返回了提交不过错索赔的高级远足。
我的妻子有过错索赔，然后大约一年后，没有过错要求在大约6 - 7年前的保险中，两者都没有改变她的保费，奇怪的是，在出现故障索赔之后，下一个年度续签保费低于前一个，这是极少数情况下的溢价。<<<<<<<<<< br>这些“算法”有点像“黑匣子”，似乎没有任何预测它们会做什么。
2在2年内不提出过错索赔；尽管每个人都抱怨他们的保费上升
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了