欧美澳貌似都已经放弃抗疫了，然而亚洲国家还都没放弃
韩国目前最严重，但死亡数字确诊数字都很快被欧洲超过
日本最早的感染国际，全球关注热点，现在也没上千是不是？
文化差异吗？？？
评论
亚洲国家福利不好，老人没有福利，所以不需要靠感染病毒淘汰？阴谋论……
尊老爱幼？全民保护不感染？
评论
亚洲人听指令，肯服从。
欧美白人自由奔放不合作
评论
欧美澳，脑残政府。
评论
确实如此，亚洲人有病听医生的，出行听政府的
评论
一个相信人定胜天,一个相信是神的安排
评论
欧美所谓的放弃其实并不是完全不作为，只是保障经济的前提下进行控制。是华媒说人家“放弃”吧？
评论
亚洲人听政府，欧美人有人权，崇尚自由，那自然有选择死亡的权利
评论
亚洲人对父母长辈的感情也深过西方人
评论
谁说澳洲放弃的？没有像中国那样完全停摆并不等于就是失败的。中国这样停摆看上去是成功了，我就想知道他能继续停摆多长时间？资本主义国家不可能停摆，但实施的措施反而是可以长时间实施的。想想是不是这样？
评论
只提欧美，不提澳？
细思极恐！
评论
Great Ding
评论
正常逻辑的人都能看出来放弃吧
评论
你别回复了 谢谢
亚洲不是只有中国
评论
见我11楼发言，欧美澳都是一个思路，抗疫不能以经济社会停摆为代价。因为这是长期的战役，我觉得有道理。举个例子，中国规定全部企业停工，坚持了几个月？特效药没出来前，还能坚持几个月？澳洲现在大部分公司把人员分两批，轮换上班，即使一批里面确诊隔离，还有另外一批继续运营。这个策略相对持久。
评论
我就好奇了 你全职工作 还俩孩子 怎么能24小时一样这里处处回复
论坛全职啊
评论
我们面临的是一种全新的病毒，到底那个国家的抗疫手段有效现在下结论太早
大家拭目以待吧
评论
公共论坛，允许大家发表不同观点。除了中国，哪个亚洲国家采取的措施比欧美更积极？你具体说出来才能够分析。总括一句话就是以偏概全。亚洲其他国家（中国以外）之所以措施严厉只要是因为：
一，人口密度大，医疗资源比欧美澳相对弱一点
二，感染波峰比欧美澳早。到澳洲到达峰顶，一样会停学停止集会等。这只是时间问题。
评论
我好奇你在澳洲吗？今天是周六，兴趣班都不去了，在家呆着，时间很充裕呢。而且我们公司采取一半人员在家上班，我下周都不用出门呢。
评论
这个我赞同。各国面对的是战后第一次全球大瘟疫吧。我不是说欧美澳做得过，我对澳洲政府也很多不满，但是不是全国停摆就能抗疫成功？我同样表示需要时间证明。现阶段我认为澳洲应该像新西兰那样要求入境者隔离两周。
评论
你要是有病了，是停摆一下等病好了再去挣钱，还是一边病着一边挣钱等抗体自然产生呀。
彻底阻断之后再慢慢复工是对生命最大的保护。
澳洲现在就是为了经济利益不作为，而且这些既得利益人都是大资本，跟普通老百姓一点关系都没有。老百姓就负责消费啦，没老百姓的消费大资本上哪里赚钱去。他们筹划了那么多活动，赛事，把本钱捞回来才是真的。
评论
这是私人论坛 你是老板
评论
中西方习俗的不同。东方人比较自律有规范，西方人崇尚自由个性奔放。就说戴口罩的区别吧：中国，日本，韩国，新加坡，香港......，凡是疫区满大街口罩；澳洲，美国，意大利，德国......，没见几个戴的。东方人是有病没病一起戴这个作用就大；西方人有病戴没病不戴，现在的澳洲是有病的不戴还满大街跑，没病的不许戴怕吓到人，结果就是有病没病都不戴，大家裸奔，拼的是抵抗力，谁能扛得住。
评论
真的。这个病毒像拍电影一样。没有结局 更不知道结局如何。
评论
上周我同事爸爸进医院，输血，他86岁了，当时的医生们对同事说，不用担心疫情，就和流感差不多。
感觉和去年山火一样，澳洲一度从政府部门到普通民众，一开始都没有太当回事。。。
评论
Statistically, Chinese (Singapore, Taiwan, Hongkong, Macau) outside China appears doing the best so far.
any reasons?
评论
跟你观点不一样就不给发言，我觉得你比老板还厉害啊
评论
这几个地区国家都被03年非典打击过，有经验，民众和政府也比较重视。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了