叫tradie上门quote,他还要收上门费，这是我最反感的，首先，现在澳洲几乎变成了人吃人的市场，乱报价，溢价成风，找一家就能对价格服务很满意的几率实在太小了，货比三家都不见得满意，让你来报价，对你的价格不满意，怎么的你还要收上门费，凭什么？你提供我需要的服务了吗？
其次，是你需要从我这里挣钱，你一点投入都不想投入，报个价就想白挣钱？有这个道理吗？我当年一遍遍跑City去见中介面试，有的就做个笔录就把我打发了，难道我还能说，你不录用我，所以得给我上门费？挣钱哪有这么容易，你干，或者不干，都想挣钱，就你的时间值钱？
还有，这种连这种钱都想收的tradie,肯定是有问题的，那就是对自己的价格服务不自信，所以能坑一点是一点，用收这些钱把客户绑架在他的战车上，不厚道，真手艺好不愁活干的，不会在意这点小钱，而是真的靠合理报价拉住客户。
总之，大家不要找这种tradie，让他自己自得其乐去，这个市场不是必须需要他，如果大家都不惯着，这股恶风就渐渐杜绝了
评论
你可以找free quote 的， 但是有些确实是需要收费的。澳洲就是这样的，也不是什么恶风吧
评论
正经的恶风
需要从我这里挣钱，却连一点时间都不想投入，里外里赚钱
这种就是邪风
评论
这要看是哪一种活了，不能一概而论，不是所有的活都能free quote的，我不是tradie，不过我还是支持这种要收上门费的。
评论
你可以不找这样的嘛，市场经济，存在必要道理
评论
报价收钱的，很多根本不缺活。设置这样的上门报价费，可以过滤掉相当一部分只是询价试探市场，或者喜欢到处询价的客户，也是一种生意策略。谈不上什么歪风邪气，只是市场需要而已。毕竟这样的策略，如果不是澳村好的技术工人紧缺，也基本没可能实施。只要来之前沟通好了，你也明确知道有这个收费，实在看不出有什么问题。
评论
羊毛出在羊身上
澳洲市场小，关键是信息不对等。
找有license的可能会好些。
评论
市场经济，不由得你说。
评论
“询价试探市场，或者喜欢到处询价的”
请问这有什么问题？
不到处询价，随便找一个就是一个？
消费者还不能自由选择了？
你干脆实行计划经济得了，不用选择，不用询价，一切都是规定好的
评论
不要激动，这样做完全没有问题。那是站在消费者的角度，你试试看站在tradies的角度，这就是他们的生意需要考虑到的成本。如果你不缺活，本来就忙得很，你就会想办法降低这部分损耗，对不对？
评论
站在tradie的角度，他不上门来quote，就挣不到钱，很简单，就跟你不挤一小时地铁上班，就挣不到工资一样！
上客户门，本来就是tradie正常的工作！难道你想一天24小时每一分钟都有人送钱，减少你的“损耗”？
站在客户的角度，用错一个tradie，那损失可是成千上万的，相比tradie"损耗“的上门费，谁更吃亏?
说白了就是惯坏了
连联系新用户都不想自己出力
评论
请问人家怎么不花时间上门的，坐时空转移机器来的吗？人家上门难道不是在现场检查问题，知道是什么问题才能给出一个准确的报价是不是？难燃上门就为了给你一个报价，那电话里报价不就好了？
上门检查报价是对双方都负责的行为，电话里报价基本不会靠谱。上门费和整体费用比起来基本都是小意思，如果你连这个都觉得别人是坑你，人家还不会想要你这样的客户的
评论
活多的sole trade为了一个报价可能耽误半天其它工作安排。这样的trade根本不缺新用户。不说报价本身需要经验和专业知识的判断这一块，仅仅澳洲去上班的路程时间，就是法定的可以收取路程费用的时间，不是什么不良风气，不收的那是自己愿意。
需要招揽新客户的trade自然就会更多的考虑free quote。
客户不喜欢quoting fee愿意请free quote的trade，也是合理市场行为，这样就达到市场自然分配调节。
这是市场引导经济的自然调节，lz不叫就不叫，只是不知怒点在哪里？
评论
羊毛出在羊身上，可能还更多且手尾长
评论
有两种：一种收上门费，还有不收上门费的。你可以选择。
另外从过去的经验来看，澳洲不收上门费的tradi你最后多付的钱比上门费多。
评论
那请问既然觉得上门是浪费时间，直接在电话中报价就好了，大家都省事！
本来电话和上门，就是一体的工作，最终目的就是报价，而报价就是tradie干活的必须首要步骤！你报个价还要别人买单，有这个道理吗？又没确定让你干，你要是报价合理还可以，报价不合理，人家还必须给你买单？那你不用干活了，整天上门报价，报个没人同意的高价，收上门费，也能养家糊口！
评论
“站在客户的角度，用错一个tradie，那损失可是成千上万的，相比tradie"损耗“的上门费，谁更吃亏?”
你更吃亏，所以付点小钱面试几个tradie，挑一个靠谱的。
评论
我也觉得无理。应征也没有收费啊。
评论
你可以自由選擇不要這種阿
隨口問一下要不要outcall fee 就好
氣成這樣
评论
他上门了后才跟你说要上门费？那是他做的不好，否则无可厚非。你想在澳洲享受国内随叫随到还免费的事情那是不可能的
评论
那请问既然觉得上门是浪费时间，直接在电话中报价就好了，大家都省事！
如果能在电话里就能给出明确报价的，你非要人家上门来看看才安心，那就付钱。
如果在电话里不能给出明确报价的，需要上门，如果对方收call out，你可以拒绝。
评论
大家不要接要求free quote客人，杜绝这股恶风.
楼主可能没明白市场经济 是供需关系调整价格。
楼主你看看 活好的trader 哪个缺工作，但是他又不能说直接把所有客人电话都挂了， 只是收一个他的路费，我觉得没问题啊。
不要把消费者就是上帝当做座右铭，你只有选他了你才是他的消费者，而且本来大家就是平等的。 不要有墙内那种看不起trader心态，人家分分钟年薪工资。
评论
你一天上班9-5，8小时的话，有人为你从7点到9点这段交通时间付工资吗？如有请出示工资单，你应该每天收取10小时的报酬不是吗？
所谓报价需要”专业“更是搞笑了，别说你手艺如何，你连个报价的最基本的专业知识都不懂，你还能干好活吗？你所有的专业知识，不就是为了报价，收钱的目的吗？
”活多的sole trade为了一个报价可能耽误半天其它工作安排“-如果觉得自己活多，那可以把广告撤了，或者接到电话直接说sorry，干不了，消化完所有现有客户再说
如果很有信心，直接电话中报价就行了
既想现场勘测不轻易电话报价，又想可持续发展不断发展新客户，那么你就得上门报价，上门报价不是耽误你的其他工作，是你生意发展的必经之路，不然，就不要接电话，靠着老客户活着。
评论
你有个误区，就是在澳洲有很高的人工成本的。
准确的报价是需要到现场勘查，估计工作量和难度才能给出的。很多不是靠电话就能说清楚的。
这个钱，是人工费，跟修车、修电脑收的人工费一样的。
评论
”
大家不要接要求free quote客人，杜绝这股恶风.
楼主可能没明白市场经济 是供需关系调整价格。
楼主你看看 活好的trader 哪个缺工作，但是他又不能说直接把所有客人电话都挂了， 只是收一个他的路费，我觉得没问题啊。
不要把消费者就是上帝当做座右铭，你只有选他了你才是他的消费者，而且本来大家就是平等的。 不要有墙内那种看不起trader心疼，人家分分钟年薪工资。“
应该说，在你掏钱之前才是上帝，你掏了钱之后，人家就不把你当回事了
对待潜在客户都这么牛，不把人家当上帝，那么凭什么在他那里消费呢？
正如我楼上说的，你觉得干不过来，可以不接电话，靠老客户活着，要想有将来的商机和发展，必须善待新客户，你不可能永远不缺工作
评论
年薪工资和casaul不是一回事……
评论
我是builder,亲身经历来说一下。一个tradie一天能干的活是有限的，忙的时候最重要的就是qualify客户了，不是优质客户是绝不会出门的。特别是有些客户只是有个想法想问问做个或大概多少钱，离做决定还早呢，就请一堆人过来报价，收费就是为了过滤这些客户。
评论
修车，修电脑，你是把东西修了的，收人工有什么问题
现场勘测，本来就是tradie想获得雇佣，而必须做的，我为什么要付钱？你为你工作面试收过中介的上门费吗？这种勘察，并没有给我解决任何问题，我也没修好我的东西，我为什么要付钱？
评论
具体要看什么工作的trader， 有些工种 几个大公司或者agent 养着就好。 散客就会设置门槛，过滤那种 你给他市场价，他给你砍半价的客人。 开拓 只开拓 好赚钱的
评论
quoting fee好坏也是明码标价，不同于偷工减料，喜欢就叫不喜欢就不叫，完全无所谓的。号召其他人不要叫这种事，就好像素食主义冲进kfc阻止别人吃鸡一样愚蠢。
你这种妄图以个人喜好改变整个市场规律的行为其实才是扰乱市场，当然这样一个人的呐喊也不会真正对这个市场有太大影响。
论坛自由发言，随你开心啦。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了