不久前发过一个帖子，询问通信APP的使用情况。
昨天突然大彻大悟：每个人都应该使用两款通信APP
一款功能多, 类似于微信和TELEGRAM等等，用于日常网上交流活动。
一款安全性高，隐私保护极佳，类似于 SIGNAL, 仅用于和家人好友沟通。这款 APP 是如此之安全，以至于可以放心发送一些不太重要的密码，银行账号，身份证号，私人照片，以及对政治敏感话题的讨论。
这与密码管理类似：通用密码到处用，重要密码则小心谨慎。
大家觉得如何？
PS: 个人觉得 SIGNAL 和 TELEGRAM, WHATSAPP 在使用上没啥区别。功能类似。
WHATSAPP 的创始人离开 FACEBOOK后，创建了一个非盈利组织开发运营 SIGNAL，以安全为最高目标。
SIGNAL 很大程度上类似于 FIREFOX，不贩卖个人数据。
SIGNAL 不但加密所有通信数据，而且加密元数据（metadata）。即便服务器端也不知道通讯内容是什么。
评论
Signal为什么安全性极高
评论
WHATSAPP 的创始人离开 FACEBOOK后，创建了一个非盈利组织开发运营 SIGNAL，以安全为最高目标。
SIGNAL 很大程度上类似于 FIREFOX，不贩卖个人数据。
SIGNAL 不但加密所有通信数据，而且加密元数据（metadata）。即便服务器端也不知道通讯内容是什么。
评论
然而曾经whatsapp也是这样的？
评论
。。。让我想起来，很久之前有人自己租了服务器建了个聊天软件自用。那是不是绝对安全
评论
谢谢分享
评论
一直以为只有闭关打坐才能大彻大悟的。
评论
租的会被抱走吧，就像那台传说中的服务器那样
评论
现在问题是他们说的很好，但事实到底是不是这样呢？我们不懂专业，听专业的讲，又怕被专业的忽悠。现在各大巨头都黑化了，还没被黑化的，如果做得好，动了他们的奶酪，很有可能被做掉，参考川普。
评论
唉，其实只要用了smart phone，就没有隐私可言。
我曾deactivate了所有社交媒体账号，后来又不得不重新注册。无奈，已经被big tech左右生活的方方面面。
评论
whatsapp 不加密元数据，而且被 FACEBOOK 收购后，开始把数据分享给脸书。
据说 WHATSAPP 的创始人就是因为这个原因才辞职离开。
评论
不是。
因为服务器本身有可能被黑客攻破。
评论
应该没问题。
SIGNAL 是马一龙唯一推荐的通信软件。
不存在绝对安全。SIGNAL 是业内公认最安全的大众软件。
评论
你用什么通讯软件取决于你的亲戚朋友都用什么，这点决定了大多数人都只能选择微信和whatsapp。真的怕app不安全那就send text吧
评论
然而加密的密钥却掌握在SIGNAL手里，要看你通信内容还不是分分钟的事
评论
天天聊啥啊……还要这么好的加密性
评论
别人没signal 都是微信 怎么办？
评论
所以我们需要两款通信 APP 啊！
非敏感信息，微信就很好。
评论
不。
SIGNAL 很特殊，密钥在客户端。
评论
有时候我需要把银行账号信息或者护照号码发给对方。有时候想要分享家人的照片。
当然，有时候想要聊聊政治话题。
评论
那岂不是更不安全了吗？
评论
Telegram已经足够好
评论
没有绝对安全
评论
telegram不是一直强调安全性吗，然而群里都是卖非法物品的
评论
大彻大悟难道不是“神马都是浮云”吗？网络上没有什么隐私可言。逢人只说三分话，未可全抛一片心，这个在网络上一样适用，自己认为是隐私就不要放网上，app上，甚至不能在电话上说。
评论
超级巨富 需要用512位加密软件加密自己的密码对吧？
评论
安全都是幌子，政府需要，形势需要都可以改变。
今天whatsapp要求用户数据会分享给fb，不然不给你用，明天singal 或者telegram 可以有一样的要求，不然也不给你用。
评论
为什么不安全？
评论
例如，需要把护照号码发给家人。
这时候， SIGNAL 比微信和 TELEGRAM 安全很多。
评论
不对。他们只用 SIGNAL。例如，马一龙。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了