O.P.
...以及为什么 Bunnings 的木材尺寸奇怪，例如 12 毫米、19 毫米、50 毫米等，而我 50 年老房子的屋顶板条是 40x20 毫米。好像事情倒退了。
评论
mjbmikeb2 writes...
12mm, 19mm, 50mm
它们是公制数字，我不明白这个问题。
评论
O.P.
underwhere writes...
它们是公制数字，我不明白这个问题。
它们是公制，接近 ½、¾ 和 2" 英制。如果 10 的倍数是 1972 年的标准，为什么现在不再是这样了?
评论
不完全是，但它正在发生。维基百科的一些背景。https://en.m.wikipedia.org/wiki/Metrication_in_Australia
至于木材尺寸，这与它的铣削/干燥/锯切方式等有关，这些随着时间的推移而发生变化并且几乎标准化 - 包括转向快速生长的树种，如松树。
这就是为什么你找不到匹配的木条。
评论
mjbmikeb2 写道...
它们是公制的，接近于½、¾ 和 2" 英制。
那么呢？
他们从英制单位变成了公制单位。材料的大小没有改变，只是计量单位。
引入公制后他们打算做什么，从头开始重新发明轮子，花钱改造机器等？
评论
O.P.
Nublah 写道...
不完全是，但它正在发生。维基百科的一些背景。 https://en.m.wikipedia.org/wi
至于木材尺寸，它与它的铣削/干燥/锯切等方式有关，随着时间的推移而改变几乎标准化——包括转向快速生长的树种，如松树。
这就是为什么你找不到匹配的木条的原因。
那么它是不是在1970 年代，然后是基于 10 的倍数的公制系统，然后在之后的某个时候回到伪公制/英制系统？
评论
我家的 Gyprock安装于 1973 年，上面印有英制和公制尺寸以及“1974 年 1 月之后它将仅为公制”。
评论
mjbmikeb2 写道...
然后是基于 10 的倍数的公制，
不，根据我的帖子，很多事情都发生了变化。您还可能正在查看现有硬木木材的粗锯板条，而您从 Bunnings 引用的尺寸是“整面软木松木”。
评论
这帖子已编辑
Nublah 写道...
您也可能正在查看您现有房屋中一些硬木木材的粗锯板条，而您从 Bunnings 引用的尺寸是“周围环绕着软木松树”。
可能是真的。他的板条应该是 2" x 1" 粗锯硬木。这是当时屋顶板条的常用材料。他也可能没有考虑到绿色木材被用于包括屋顶板条在内的房屋框架，并且随着绿色木材干燥，它的尺寸会缩小。
“到 1972 年，建筑行业是否完全采用公制标准”
p>在 70 年代，并非所有行业都是公制的。一些锯木厂，包括我在东吉普斯兰工作的那家，10 年后仍在使用英制度量。在故障带锯上切割 Flites 至英制尺寸，而我作为“tailer out”工作的旧四人锯台仍在使用英制尺寸。钳工使用的手势都是英制的，这意味着他会用手指向我示意下一次切割的尺寸，这样我就知道在把木料推回给他之前要转动木料的方向。他所有的信号都是针对英制尺寸的，而该工厂生产的所有木材都是英制的。那是在 1982/83 年，圣灰星期三丛林大火发生的那一年。那一年我们几乎失去了磨坊。
评论
mjbmikeb2 写道...
那么它是不是从之前的帝国时代消失了到 1970 年代，然后是基于 10 的倍数的公制系统
公制系统基于 10 的倍数，但这并不要求供应的材料尺寸为 10 的倍数。< /p>
时序公制材料介绍示例：这座房子建于 1977 年。使用的电线管为 ¾"（当然是外径……）。当公制尺寸的材料流入该行业时，尺寸为 20mm。不是圆形的，只有 20 毫米——所以没有适配器就没有可追溯的互连性。
评论
mjbmikeb2 写道...
所以它是不是从 1970 年代之前的英制系统，然后是基于 10 的倍数的公制系统，然后在之后的某个时候又回到了伪公制/英制系统？
唯一基于倍数的东西10 是公制系统本身，木材尺寸可以是任何被发现最有用的尺寸。
在橱柜制造中有一种叫做 32 系统的东西，门把手等硬件的螺丝中心是 32 毫米的倍数，宜家扁平包装中的架子支撑孔也在32 毫米中心。
宜家是一家荷兰公司，荷兰采用公制测量已有 200 年左右的历史，那么为什么是 32 毫米而不是 30 毫米，10 的倍数？
没有特别的原因，除了效果很好，公制使工作更容易，但它没有定义大小。
评论
swampfox 写道...
除了它运作良好，
我认为这个例子是因为它比 1 ¼” 大一点？对于手柄孔中心，至少这似乎是一个合理的公制尺寸可供选择？
评论
不为人知的写道...
我认为这个例子是因为它比 1 ¼” 大一点？对于把手孔中心，至少这似乎是一个合理的公制尺寸可供选择？
如果把手的孔中心为 120 毫米而不是 128 毫米，会有什么不同，为什么宜家的搁板支架为 32 毫米中心？
我知道美国市场进入了它并且 Yanks 仍然是帝国，但如果它是 1 ¼" 而不是 32 毫米，那将是 127 毫米而不是 128，而且肯定是 128。
评论
swampfox 写道...
宜家是一家荷兰公司，荷兰采用公制测量已有 200 年左右的历史，那么为什么 32 毫米和不是 30 毫米，是 10 的倍数？
宜家使用 32 毫米允许更大范围的选择，因为它与英制 11/4" 相匹配，我认为这是一种营销策略。
我不知道为什么会有这样的线程存在。这两个系统对我来说都很好，我经常在我的一些项目中不自觉地一起使用这两个系统。
评论
skylinewa 写道...
当公制尺寸的材料流入该行业时，尺寸为 20 毫米。不是圆形的，只有 20 毫米——因此没有适配器就没有可追溯的互连性。
在之前的工作中，我们过去常常购买特定品牌的接头，仅仅是因为它们正好适合公制和英制 50 毫米/2" 导管.
我们遇到过很多情况，更换旧管道（埋在地下）完全不可能，但需要修改或更换现代（公制）部分，因此这是解决方法。< /p>
不过必须找到合适的品牌。其他品牌更紧身且仅适合公制。
评论
a1miner 写道.. .
宜家使用 32mm 允许更大范围的选择，因为它与英制 11/4" 相匹配
除了它不匹配，就像说 25mm matches 1".
评论
我父亲是一名建筑工人，他在德国学习手艺，因此接受了公制测量方面的培训。我记得他在 80 年代抱怨过那些总是以英制测量值引用.他讨厌它。
评论
swampfox 写道...
我知道美国市场进入了它并且Yanks 仍然是英制的，但如果它是 1 ¼" 而不是 32 毫米，它将是 127 毫米而不是 128，它肯定是 128。
刚刚测量了我们 ~2018 定制厨房雷诺的两种尺寸的中心. 128 和 320 毫米，而不是“几乎相同”的英制。我们在 2020 IP reno 中使用的 96 毫米前 Bunnies 手柄也是如此。
必须承认，在你提到 32 毫米倍数之前，我很幸运地没有意识到。
评论
此帖已编辑
swampfox 写道...
橱柜制造中有一种叫做系统 32 的硬件，例如由于门把手的螺丝中心为 32 毫米的倍数，宜家扁平包装中的架子支撑孔也位于 32 毫米的中心。
宜家是一家荷兰公司，荷兰采用公制测量已有 200 年左右的历史，所以为什么是 32 毫米而不是 30 毫米,10的倍数？
有解释说32mm是最小间距可能
https://en.wikipedia.org/wik
确定间距是因为那是一条线上多个钻头最近的距离由于当时可用的齿轮尺寸，可以放置镗床。[4]
https://www.festoolownersgro
为什么选择32mm？简单的！当时最容易获得的商业斜齿轮的轴在 32 毫米中心。较小的齿轮在生产中无法站立，而较大的齿轮将孔间隔得太远。
评论
swampfox 写道...
< p>除了它不是，这就像说 25mm 匹配 1"。是的，我们用公制近似英制测量值的地方刚刚导致两个几乎相同但不完全兼容标准。一堆东西（很多管道）最接近小数英寸的毫米当量，非常愚蠢。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了