O.P.
嘿，只是想知道我是否可以让 ipv6 与 iinet 一起工作？
我读到他们只支持隧道 6rd，但我正在努力寻找我需要的设置。
我的路由器也是 asus rt-ac88u
评论
正确，他们没有 Native IPv6，只有 Tunnel6。
http://whirlpool.net.au/wiki/hw_feature_242
iiNet
iiNet 不提供本机 IPv6，但提供第 6 次试用。
第 6 次选项未通过 DHCP 推出所以需要手动配置。
Peer address: 203.0.178.66 [6rd.on.iinet.net.au]
IPv6 prefix: 2001:4479::
IPv6 prefix length: 32
这个允许 LAN 上的机器在路由器上正确配置时接收全球 IPv6 地址（确认使用 OpenWRT）。
评论
O.P.
是的，我找到了那个帖子，但是我的路由器要求更多选项，然后有什么，我不知道它们是什么，你能帮我吗？
https://imgur.com/CydlYFR
在 ipv6 lan 设置部分它不允许我在那里编辑任何东西顺便说一下
评论
不要打扰隧道，它在很多时候都不能正常工作。
评论
这篇文章已经过编辑
Squall Leonhart 写道.. .
不要打扰隧道，它在很多时候都不能正常工作。
隧道可以工作，但我发现拒绝（或更糟的）网络经常出现问题, 接受来自但不传递任何数据的连接，这破坏了快乐的眼球协议) 并且进出 iiNet IPv6 网络的速度慢得离谱。这包括 Facebook 和 Telstra 的公共网站。
因为这基本上是一个废弃的试点，而且他们的新 TPG 主人似乎对 IPv6 一点兴趣都没有，iiNet 没有兴趣修复他们的路由/CDN 合作/任何。叹。就目前而言，对于网络迷来说玩 IPv6 是件好事，但它远不足以在消费级路由器上启用并设置并忘记。
评论
Larrywade 写道...
我的路由器是 asus rt-ac88u
我正准备使用 rt-ac86u 并且想知道同样的事情..
so...
iiNet 仍然没有关于 IPv6 支持的消息？哎呀，打开它需要多长时间。
评论
你不只是“打开”硬件链上的所有方式需要本地支持它。
评论
是的，不管那是什么意思。启用、推出等等。
来自 iiNet 的任何关于此的消息...当然，既然 IPv4 空间在主要市场上几乎已经售罄（只剩下转售），那么推动力将
评论
Demosthenes 写道...
iiNet 没有关于 IPv6 支持的消息？
大多数服务提供商都避免预先宣布产品变更。与此同时，其他 ISP 也可用。据我所知，使用 IPv6 的零售 ISP 是：
• Skymesh
• DCSI
• Internode（所有 ADSL 和一些 NBN 接入技术）
• Telstra（所有 NBN 和一些 ADSL 取决于 pot本地设备上的运气）
Demosthenes 写道...
当然 [ ... ] 现在的动力会更高
多高当您选择 ISP 时，IPv6 要求对您来说是什么？
目前，ISP 的动机是避免技术爱好者的未来成本和/或市场风险。然而，由于 CGNAT 成为购买更多 IPv4 的一种经济有效的选择，因此 ISP 可能会感到推出 IPv6 以提高报价并减少 CGNAT 设备负载的压力。
当大量客户开始使用为 IPv6 选择 ISP，然后我确定它会突然变得“正常”。
评论
因此，如果 CGNAT 可以将 IPv4 扩展到未来，那么我们可能会陷入困境1970 年代的技术 (IPv4) 已经使用了很长时间，但如果唯一的驱动程序是技术爱好者。
或者会不会出现连 CGNAT 都无法再阻止它的地步？
似乎是先有鸡<->先有蛋的情况。 IPv6 需要显着增长才能采用，反之亦然。
我正在使用 iiNet VDSL2，所以没有计划匆忙移动。据我所知，当地的 NBN 可能会更糟，当我知道我现在可以获得稳定的 60/16 时。
评论
Demosthenes 写道。 ..
因此，如果 CGNAT 可以将 IPv4 扩展到未来，那么如果唯一的驱动因素是技术爱好者，那么我们可能会在很长一段时间内坚持使用这种 1970 年代的技术 (IPv4)。
但技术爱好者不是很长一段时间的唯一驱动力。
• Telstra 投入了大笔资金（我不知道如何很多......）他们必须有股东价值的理由。
• CGNAT 在基础设施和不可避免的支持电话方面都有成本。
• 如果没有 IPv6，我们就不能做物联网。那些应用程序将成为驱动程序。
etc.......
评论
Andrew (N . Sydney) 写道...
Telstra ha投资了大笔资金（我不知道有多少...）他们一定有股东价值的理由。
你回答了你自己的问题。物联网——这是 Telstra 的核心战略，包括无线和所有……这可以解释对 IPv6、5G 等的强大无线推动。
至于陆基 ISP，压力似乎并不存在。 . CGNAT 在成本和支持方面有什么样的影响？为什么它会产生更多的支持电话？因为普通消费者现在在他们的线路上有两个 NAT 并且可能破坏东西？我真的希望 CGNAT 有很多缺点来推动 IPv6 业务案例。 iiNet 和 TPG 似乎一点动力都没有。
除了有很棒的 VDSL2 外，这足以让我感动。
评论
Andrew（N. Sydney）写道...
Telstra 投入了大笔资金（我不知道有多少...）他们一定有股东价值的理由。
我有 NBN 和 Biz ADSL 服务，这是购买的决定性因素之一。我怀疑 Biz 服务是因为有足够的客户需求。几年前我听说政府部门要求在采购合同中支持它——即使他们不打算立即使用它。还有 NBN，因为他们的目标是足够大的规模，因此从一开始实施它比后来实施成本更低。
也许 Geoff Huston 的工作的影响仍然存在于 Telstra，尽管他搬到了APNIC...
Jeneral Pain 写道...
他们没有本地 IPv6，只有 Tunnel6
老帖子，我知道，但我们不要为 iiNet 正在做的事情编造名字：它是 IPv6 快速部署，或 6RD。
另外，gavinWA 说的。
评论
虽然我仍然没有在 Telstra mobile 上看到它，但这是积极的。
我不知道当时是什么阻碍了 TPG 和 iiNet。
我真的很期待完全禁用 IPv4，通过这种方式的模糊性提高安全性。
评论
Demosthenes 写道...
我不那时不知道是什么阻碍了 TPG 和 iiNet。
他们必须实际提供支持它的设备，而不是他们现在分发的垃圾硬件。
评论< BR
是你的意思是在消费者端？我认为很久以前所有的消费者终端设备都接受了它。
评论
Demosthenes 写道...
这是积极的虽然我仍然没有在 Telstra mobile 上看到它。
需要将 APN 类型设置为 V4/V6。然后，您将在下次连接时获得 v6。如果您使用 PPP 进行网络共享，则需要启用 ipv6cp 选项。
评论
哦..
好吧，我经常使用热点，这会导致问题吗.
评论
iiNet还没有消息吗？或者他们会再花十年时间从他们的 IPv4 池中挤出任何剩余的生命。
评论
Demosthenes 写道...
他们会再花十年时间从他们的 IPv4 池中挤出所有剩余的生命吗
不会。
没有 IPv6 的 ISP 网络在 10 年内将毫无用处。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了