O.P.
布里斯班的大多数电动滑板车骑手/骑自行车的人都不戴头盔，而且警察似乎也不会拦下他们。可以说警察根本不关心那些选择不戴头盔的人吗？
评论
也许警察有更重要的罪行需要关心关于或正在处理？
但如果警察只是摆弄他们的拇指，没有什么比这更重要的了——那么我想你会完成的。
我在西澳 ...只是我对我所在地区骑自行车的人的观察——最近几个月我看到一名骑自行车的人因为没有戴头盔而被拦下，但他是一名主要街道上的 HWP——坐着/露营试图赶上超速行驶的汽车。
< BR>评论
juswaiting4u 写道...
我在西澳
我也是。当他在马蹄桥上拦下一辆自行车快递员时，我正站在一辆警车后面，看到他们在 St Geo Tce 上挥舞着另一辆自行车。
在看到我最好的伙伴在路边撞到头后当我们 11 岁时，他又在近 100% 的瘫痪中生活了 30 多年，然后才去世，我会一直戴头盔，不管这是否是法律要求。
评论< BR>
etechnology00 写道...
可以说警察根本不关心那些选择不戴头盔的人吗？
< p>在内西区小心。 Indooroopilly 警察不喜欢骑自行车的人评论
我真的不相信布里斯班的大多数骑自行车的人都不戴头盔。您的样本量有多大，没有佩戴它们的百分比是多少？
评论
在 30 人的队列中忙着开车去下一份工作，没有理由进行任何交通拦截。
评论
这不是关于警察，而是关于你自己的安全。试想一下，如果您骑得有点快，摔倒并先迎头撞上路会发生什么。
研究：
https://www.sciencedirect.co< wbr>m/science/article/pii/S0925753517302059
https://www.bicycling.com/bi 始终佩戴头盔。常识适用。 QUT 事故研究和道路安全中心的观察性研究 – 布里斯班骑车人的头盔合规性： 遵守法律的水平非常高，在观察到的 27000 多名骑手中有 98.3% 佩戴了头盔。 op 没有被真实，因此很可能有议程。它可能是对骑自行车的人发牢骚，也可能是对警察发牢骚，但不太可能是“我可以在布里西不戴头盔骑车就可以逍遥法外”的直截了当的问题吗？ uart 写道... 操作不真实，因此很可能有议程
评论
此帖子已编辑
https:// www.google.com/url?
评论
O.P.
评论
etechnology00 写道...
我'我指的是在人行道上骑车/踩踏板车的人。
你是？在哪里？
评论
为什么会有人不戴头盔骑车，这看起来就像在车里不系安全带一样愚蠢。
评论
Young Wicked 写道...
为什么有人甚至想不戴头盔骑车，这看起来就像在路上不系安全带一样愚蠢
是的，但令人费解的是，警察会选择无视未戴头盔的骑手。他们对超过限制 <10kph 或 <0.08 BAC 处以罚款，尽管在该范围的末端，相对风险并不比合规性差多少。
评论
Young Wicked 写道...
为什么有人甚至想不戴头盔骑车，这看起来就像在车里不系安全带一样愚蠢。
青少年尝试也许表现得很酷。多年前，我至少看到过一个案例，一名青少年单手拿着头盔骑自行车上学。那就对了。他的自行车上带着头盔，但它不在他的头上。我猜他离开父母家时头上戴着头盔，但不久后又将其取下，这样他就可以在他的伙伴面前看起来很酷，而不是在上学途中显得呆头呆脑。他可能认为他可以在看到警车驶近时迅速戴上它，然后可能会在海岸畅通无阻时将其取下。难以置信吧？
几年前在南非，强制性头盔规定已经实施了好几年次日，我看到一辆没有戴头盔的骑自行车的人就在一辆警车前。警察完全不理会他。
评论
鼠人写道...
也许是想装酷的青少年。
我认识几个上班的年轻女性，她们骑/滑板车（其中一个是汽油滑板车）上班，但拒绝戴头盔，因为它“弄乱了她们的头发”。由于各种原因，周围有很多愚蠢的人。
评论
Hyzer 写道...
你是？哪里？
帖子开头是：
布里斯班的大多数电动滑板车骑手/骑自行车的人都不戴头盔
大多数人都这样解读作为一般的电动滑板车骑手和骑自行车的人，但似乎 OP 可能意味着它作为电动滑板车的骑手/骑自行车的人。
很明显，大多数骑自行车的人确实 em> 戴头盔——不戴头盔是违法的，警察很乐意处以罚款，尤其是当他们进行戴头盔的闪电战时。
至于电动滑板车骑自行车的人骑手，我认为人们不太了解戴头盔的要求。警察也可能更难，因为您要处理两类具有不同头盔要求的滑板车（人力滑板车和电动滑板车）。而对于骑自行车的人来说，这是一条笼统的“你必须始终戴头盔”的规则。
这无济于事，在某些州（如南澳州），骑电动滑板车是违法的在人行道和道路上，但在城市试验区内除外。这有点奇怪。
评论
Young Wicked 写道...
为什么会有人想骑车不戴头盔，就好像在车里不系安全带一样傻。
我以前是强制戴头盔的，但后来有人问我“这对我的安全有什么影响？”
他们是正确的。这不会影响我的安全。因此，如果它不影响我的安全，我不在乎。但是如果你没有指示，有灯等我会告诉你的
评论
jasonc writes...
< p>我曾经是 pro mandatory 头盔，但后来有人问我“它如何影响我的安全？”然后让孩子们吸烟和喝酒。不影响我的安全。
评论
滑板，滑板车，你为什么要？
骑自行车上下班——必须，骑行公路自行车，必须的，去商店 - 毫无意义，但这是法律。
阿姆斯特丹最好的地方是到处都是年轻女士骑自行车 - 不幸的是你永远不会在这里看到它
p>评论
我是专业头盔...但仅在某些情况下...如果您在路上并且速度不错，那么是...
但是如果你只是想在自行车道上骑一辆非常慢的自行车......那么不要
或者在人行道上骑踏板车......
但是......我仍然支持强制性头盔......戴上头盔不会伤害你......但如果你不戴，可以，
评论
etechnology00 写道...
布里斯班的大多数电动滑板车骑手/骑自行车的人都不戴头盔
根据我的经验，有一大群高中生不戴头盔。很多人会把一个绑在包上或把手上。
即使在学校附近，警察也不愿意给孩子戴项圈，因为当他们拒绝表明身份时，这只会让每个人都头疼和浪费时间零净效应。
孩子甚至不会在需要住院治疗的重大伤害事故发生后的第二天改变道路行为。同一所学校的其他孩子更不用说了。
大多数成年人都携带身份证，因此写一份侵权通知并不那么麻烦。我不知道它对道路行为有什么影响。这是有趣的风险分析。
对我来说，当我骑车或骑踏板车时，我会戴头盔。亲眼目睹了车祸的后果，并亲身花费了数千美元进行牙科治疗。然而，在雪地上，我是少数人中的一员，现在只戴着一顶无檐小便帽。我把这归结为 90 年代没有头盔文化，当时我才真正开始戴头盔。
我刚满 18 岁的孩子在雪地里总是戴头盔，但骑自行车时却非常不愿意戴头盔在路上。有趣的观察。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了