O.P.
Continues from: /forum-replies.cfm?t=2506513&p=-1#bottom
评论
DJ- 写...
我认为它是有限的第三，我猜是，但它比那更深——所以我想 deep pov 是描述它的好方法。
我用过它很多次，但从来没有把它称为深度 pov。
外面的东西太多标签了。
评论
小姐Purple 写道...
外面的东西标签太多了。
是的，我非常同意这一点，但我要说的是，我正在寻找有关如何写入的具体文章这种风格，或技巧/建议或其他任何时候你搜索“有限的第三”或类似的东西，你几乎总是会得到涵盖不同观点的文章，并附有一个非常基本的例子。知道它被称为深度 pov 实际上有点好，因为它确实会缩小范围。
评论
前几天我在想..
大多数成功的小说/故事在故事的结尾都有主角和反派之间的对决吗？
评论
Headley 写道...
最成功的小说/故事
你是说布克奖的成功、好莱坞选择的成功、纽约时报畅销书的成功，还是企鹅经典的成功？
评论
>>> 我在质疑。这是从“她”到“我”的转变。人们还可以争辩说，所有邻居都离开了这一点也是一种内心想法，所以应该写成“所有‘我的’邻居”而不是“所有她的邻居”。
不，因为当你在深三分之一处进行直接思考时，是我而不是她。例如，我会像你一样在想“她今天最好这样做”而不是“我今天最好这样做”。她的邻居不在并不是一个“深刻”的想法。
评论
Headley 写道...
做最成功的事小说/故事在故事结尾有主角和反派之间的对决？
大多数类型的故事都有。整个故事的重点通常是看着坏人/坏人在英雄/主角手中得到他或她的报应
文学故事是不同的——这可能就是我不是大人物的原因他们的粉丝
评论
试着去想一个人没有的地方，我能想到的一部小说是高尔基公园，那里有一整段自我发现之后摊牌。
评论
此帖子已编辑
Headley 写道...
大多数成功的小说/故事都有摊牌吗？故事结尾的主角和反派？
正如 Drat 提到的，取决于您所说的“成功的故事”是什么意思。它还可能取决于您对“拮抗剂”（甚至“接近尾声”）的严格程度。有些故事在摊牌后会有几章结束，人们继续他们的生活。
有时故事中的“对手”不是另一个人或怪物，而是“环境”之类的东西或“内心的邪恶”，例如有人在与他们性格中的某些东西作斗争，比如愤怒。这可能是他们在书的结尾处学会控制的东西，但并不是每个人都会将其视为传统的对手。
我正在阅读斯蒂芬金的 The Stand，我想说之后有相当多的东西与主要对手的官方对决虽然很难说谁是真正的主角。
另一方面，很难在他的书中确定“接近尾声”，因为即使之后有很多阅读从百分比来看，摊牌肯定是在最后一节。就是这么多。
我不确定主流爱情片是否通常在结尾处有一个反派和主角对决。他们不是经常有一个主角和一个情人（不一定是对手）在接近尾声时聚在一起吗？除非“与对手摊牌”被理解为“克服任何阻碍主角实现目标的障碍/冲突”，这是一个相当宽泛的定义。
评论
annie59 写道...
她的邻居不在并不是一个“深刻”的想法。
我真的完全不明白这一点。怎么突然从第三人称变成第一人称了？这对我来说是一个 WTF 时刻。
评论
Lady B 写道...
这对我来说是一个 WTF 时刻。< /p>
如果这不是你的风格，请不要使用它。
从第三位滑到第一位真的是因为这本书是第三人称叙述然后它滑到第一位因为突然您正在进入其中一个角色的头脑。
这就像第三人称叙事中的对话。这样想吧。但因为它是内心对话，即角色对自己说的，所以没有引号。
其他一些作家会写“他要杀了我，' 她想。有些人会省去引号，但会留下“她认为”。
但其他人则更愿意不使用任何一个。有些人甚至会省去斜体，认为只是为了成为第一人称，而且在上下文中，很明显这是某个人物的想法。
有些读者喜欢它并认为它增加了价值，有些人人们觉得它很烦人、令人困惑或愚蠢。
DJ- 写道......
任何时候你搜索“limited third”或类似内容时，
< p>是的，我必须说，在搜索时有一个标签会很好，因为如果我尝试输入“he is going to kill me”，因为这是我唯一的例子，作为搜索，我很确定我会得出一些截然不同的回应！评论
Headley 写道...
最成功的小说/故事故事的结尾有主角和反派之间的对决吗？
这不就是整个“三幕”比喻吗？第三幕的高潮之战等等。我想这真的取决于你的故事，至于主要情节是你的主角和对手之间的冲突，还是别的什么。然而，我很难想出任何例子，在第一幕中发生了“气候发生”，然后是其他一切……尽管我确信一旦我点击“回复后”，我就会发生一些事情。< /p>
评论
zzyss 写...
。然而，我很难想出任何在第一幕中发生“高潮发生”的例子，然后是其他一切。
可能有一些闪回类型。
高潮战斗。
提示旁白的声音：但这一切都开始于 12 个月前，当时我正沿着小路平静地散步......
评论
我可以想几个例子..
-潘多拉之星/被解救的犹大；这有两个交叉但独立的结局故事情节，以两个高潮摊牌结束。
- Evolutionary Void；有几个独立的故事情节，在高潮对决中汇聚到最后
-老人战争；没有高潮结束的战斗，整个故事中只有很多摊牌。
我真正钦佩的一件事是独立故事情节的深度、细节和计算。它可以带来很棒的阅读体验。
评论
将您的书籍上传到各种电子卖家是一个漫长且非常烦人的过程...我需要酒精， 我认为。大声笑
评论
这篇文章被编辑了
zzyss writes...
第三幕的高潮战斗等等我猜猜这真的取决于你的故事，至于主要情节是你的主角和对手之间的冲突，还是其他什么。然而，我很难想出任何例子，在第一幕中发生了“气候变化”，然后是其他一切……
也许像绿山墙的安妮。这更像是一系列的事件。至于与“对手”发生的事情......
Anne 在本书的开头打破了 Gilbert Blythe 头上的石板。可能是他们之间发生的最暴力的事情。她在书中花了很多时间生他的气，最后原谅了他并与他成为最好的朋友。
这是一部非常成功的小说，虽然不是奇幻/科幻小说，而是儿童小说.
很多书的第一幕都会发生一些激动人心的事情——一些暴力的、悬疑的、可怕的、强大的等等。比如从一场战争或炸弹爆炸开始。然而，它通常不是唯一强大的东西。还有很多其他强大的东西要来！有些人可能会说它们更强大，有些人可能会说它们同样强大。
您还会找到这样的书，它们在开头告诉您高潮结局，然后告诉您导致它发生的事件，然后更详细地重申结局...有点像绕圈回来，所以高潮部分在开始和结束时都有。
无论如何，我现在正在策划一个故事，我使用的是一个非常传统的公式。摊牌接近尾声。也许从眼睛发出激光束以保持俗气和可预测。 :)
我希望我能在复活节周末写完这篇文章。
评论
昨天下午在回家的路上听到收音机里的安妮下班后谈论她的新书。
以为是 annie59 但这是在布里斯班 :P
评论
我在努力回忆是否银河系漫游指南中有一场主角与对手的对决。没有人会质疑 HHGTTG 的成功；问题是谁是对手。沃贡人？与他们的对抗来得够早了。老鼠？
评论
Headley 写道...
以为是 annie59 但这是在布里斯班 :P
绝对不是我...我不做广播。 （做过一次，讨厌哈哈）
评论
好关于使用计时器方法快速写作的文章:)
http://www.seanpcarlin.com
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了