O.P.
在珀斯，我们每周三次的孔浇水最近已减少到两次。我附近有一块草坪，由于现在浇水不够，它正在变褐。三次可以让它保持健康，但两次不行。
我真的不介意这个，也不会花钱施肥等。它会在四月左右再次下雨时再次健康生长。
很想听听其他更有教养的观点
评论
您是否就此联系了您的委员会？
评论
这篇文章经过编辑
petercollins 写道...
我认为给普通家庭草坪浇水真的应该成为过去
< p>这里要记住的是，水的短缺或丰富是非常局部的。水本身是一种完全可再生的资源，从天而降，数量巨大。除非在特定区域存在实际问题，否则没有必要避免使用它。
不像汽油、天然气或金属，所有这些都是有限的不可再生资源，一旦使用就永远不应浪费消失了，它们永远消失了。
钻孔水位于中间。它是可再生的，但速度很慢，世界上许多地方都存在不可持续的过度提取率问题。
因此，水是否稀缺完全取决于当地。例如，它在西澳的部分地区和南澳的大部分地区都很稀缺，但在塔斯马尼亚，大量的水直接流入大海。也随时间而变化——例如，阿德莱德和周边地区现在的水量绰绰有余，事实上墨累河已经被洪水淹没，尽管水资源经常稀缺。
使这一切复杂化的不仅仅是美学问题。
例如，草坪应避免可能发生的土壤侵蚀，而土壤作为一种不可再生资源，其保护重要性比总体水资源要重要几个数量级。
但是地被植物还应停止水土流失。然而，他们至少还需要一些水。
然后存在火灾危险，这使得在相关区域的房子附近无法种植任何实质性的东西。
将所有这些放在一起并没有普遍的答案，它取决于任何特定时间任何给定地点的情况。在不同的城镇或城市，适合您的情况可能会完全不同。
评论
我住在一个没有任何浇水限制的地区，也没有多年。
但在我的一生中，给草坪浇水的人明显减少了。
我不是草坪人，所以我根本不浇水，但看到人们发生变化很有趣' 没有规则的行为。我只能猜测这可能是成本问题，也可能是环境问题。
评论
我也在珀斯，没关系。一周两次当然是不够的，除非你的草坪有浓密的阴影。所以一些人工浇水来补充是有必要的。不过，几年前我就放弃了边缘——它只是停在上面，洒水器坏了，在那种状态下给边缘浇水我认为是浪费水。
我想少放点水草坪，那是肯定的。我认为，从技术上讲，珀斯的草坪应该可以在每周两次深浇水的情况下存活下来。问题是，除非从一开始就做得好，否则大多数土壤太贫瘠（沙质/疏水），无法在 3-4 天的时间间隔内储存水分。所以人们（包括我自己）只是在失败的战斗中倒水。至少，草坪需要通气和追肥，施用润湿剂，以尝试从上到下改善沙质蹩脚土壤（可能是一项不可能完成的工作）。相当多的努力和费用，因此，只需倒更多的水并希望最好的。当/如果我们翻新房子和后花园时，整块地都会被挖出来，并放入新的土壤来种植更小但更完美的草地。
不过，我怀疑你是对的：草坪不适合珀斯。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了