O.P.
最近的一些帖子提出了处理来自邻近财产的侵入性种植的问题。
虽然修剪的费用似乎由受影响的一方承担，但叶子、花朵、根等造成损坏或损失的情况如何？便利设施——如竹叶堵塞排水沟、覆盖天窗和/或太阳能电池板；树根堵塞管道（你应该使用塑料，伙计！），开裂路径，车道。
如果开花、果实（例如百合花）落入水池（在最初种植很久之后建造）怎么办？
如果在处理侵入性根系后，原始植物应该停止生长或死亡怎么办？或者，如果一棵树随后倒下？
这些是当地小额索赔法庭的问题吗？这里适用哪些法律原则？
是的，我知道邻居应该谈谈。有些人没有。有些不会。
评论
每种情况都略有不同。
在大多数情况下，每一方都对自己的财产负责。
评论
您的资料显示昆士兰州受《2011 年邻里纠纷（分隔栅栏和树木）法案》的约束，特别是第 3 章
此处有概述。 .. 你作为树木饲养员的责任
评论
O.P.
谢谢 Dreyfus – 这特别有帮助：
“正常的树木垃圾——树叶、花朵、果实、种子或枯木的小部分——不会被归类为实质性的，因此不足以获得移除或砍伐树木的命令。”
我假设该机制可以补救邻居造成的任何损害在《分隔栅栏法》的其他地方可以找到这棵树。那里有一些周末阅读 :-)
评论
HiFibre 写道...
我假设机制在《隔离栅栏法》的其他地方可以找到补救相邻树木造成的任何损坏的方法。
在日记中记录问题，记下垃圾的堆积以及您必须采取的清理措施出门、出门的次数和频率等。此外，记录下您为与邻居就该问题进行谈判所做的尝试。如果他们不直接与您交谈，请向他们发送礼貌的书面请求，说明问题所在以及您希望他们采取措施减少垃圾问题。
我建议 – 在遵循所有该法案中规定的发出通知等步骤——如果您看起来最终会去 QCAT 寻求命令，请首先邀请邻居进行免费、正式的调解。他们不必参加，这不是强制性的，但如果他们出现，您可能会得到解决方案，如果他们不参加，那么在试图调解问题的法庭面前看起来会更好。
如果您确实进行了调解，请确保您心中有一个（或多个）解决方案，而不是全有或全无，最好的结果是当您解决争议但每个人都走开时感觉他们没有 得到他们想要的一切。
Qld 争议解决中心提供免费调解服务
Neighborhood Mediation Kit 有一些很好的信息
评论
O.P.
非常感谢 Dreyfus – 谢谢。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了