O.P.这篇文章被编辑了
我已经有一段时间没有看过 NBN 计划了，我发誓过去的上传速度比现在高得多。
大多数 100mbps 计划现在似乎是 100/20，而我认为它们曾经是 100/40。
即使是顶级 1gbps 计划的上传速度也只有 50mbps。
我认为上传速度更快现在比以往任何时候都更重要，因为人们将更多数据上传到云端，例如在 Google Drive 上保留备份。高清视频会议非常受欢迎，拥有家庭安全监控摄像头的人比以往任何时候都多，这些摄像头也可以将录制内容发送到云端。我本以为上传速度应该随着时间的推移而增加，而不是减少。
可能给出的原因是 NBN 拥塞，但为什么不能分配更多带宽给在那种情况下以下载为代价上传？例如，在 1000/50 场景中——NBN 认为 1000 的下载速度是可以实现的，为什么不把一些下载资源应用到上传中，所以它现在变成了 900/150 的产品？
似乎有很多关于人们用 5G 连接取代 NBN 连接的讨论，对于那些真正想要远程类似上传速度的任何东西的用户来说，这将是一个明智的选择。
显然我是这里遗漏了一些东西，我希望你们能启发我。
评论
mikewil 写道...
甚至上传顶级 1gbps 计划的速度仅为 50mbps。
它一直都是
大多数 100mbps 计划现在看起来是 100/20，而我认为它们曾经是 100/40。
这件事发生在不久前。只有少数 RSP 有 100/40 计划
评论
mikewil 写道...
NBN 认为 1000 次下载速度是可以实现的，为什么不只是将一些下载资源应用于上传，所以它现在变成了 900/150 产品？
在 HFC 上的 NBN 上传速度被人为限制在 1Mbps 之前。这是为了防止住宅在他们的家中设置服务器。
似乎这种精神的一些延续到 NBN。一直在坚定而有力地推动减少人们的上传选项。上传也从未得到保证（与下载速度不同）。
评论
mikewil 写道...
显然我遗漏了一些东西
所以 1000/400、500/200、250/100 是假的？
支付越多，上传效果越好。
评论< BR>
mikewil 写道...
东海岸人口稠密的地区应该很容易提供不错的速度。
它提供，付钱。
评论
此帖子已编辑
事实是，100mbps 计划的上传速度已从 40mbps 降低到 20mbps – 你仍然可以找到 100/与 Aussie Broadband 等提供商合作的 40 个计划，但您每月需要为此支付大约 110 美元。
我是一名设计师，我的工作需要从我们的云存储中上传/下载大量大文件和资产系统，有时当我们将项目发送给海外的客户或团队成员时，不得不告诉他们可能需要一两个小时才能完成上传，这确实有些尴尬。我们的办公室过去常常使用两个绑定在一起的 100/40 HFC 连接以实现 80mbps 的上传速度（按照澳大利亚标准，对于像样的上传来说最具成本效益的解决方案），但我们最终升级到了 NBN 企业以太网，这是一条运行的私有光纤线路进入我们的办公室，从 100/100 开始，但可以一直上升到 1000/1000。它的成本令人垂涎欲滴，但速度完全对称。
在家里，我负担不起 100/40 计划，更不用说企业以太网了，所以我目前在 100/20，当我在家办公时并且需要匆忙上传一些东西我实际上会从我的手机切换到热点并使用我的 5G 计划，该计划可以达到 100mbps 的上传速度，而且 40GB 每月只需 25 美元。在这些情况下，我什至考虑使用诸如 speedify 之类的服务将我的家庭互联网和 5G 连接绑定在一起，以略微提高我的速度并减少一点数据使用量。
生活的乐趣澳大利亚。
编辑：删除了现在已删除的文本的引用。
评论
让我们现实一点，这被称为 NBN 的 pent pinching。无论上传速度如何，他们仍然必须提供设备和电缆。突然大笔一挥，上传 40 个在某些人看来太多了，所以我们把它设为 20 个。同样的一支笔也可以在 100 个计划上实现 50 个，在 100 以上的所有计划上实现 100 个。
这不是技术问题，但是营销问题和 NBN 奖金应该根据连接速度支付，而不是像现在这样的一些任意值。
。
Ian
评论
someckguy writes...
事实是，是的，100mbps 计划的上传速度已降低 f从 40mbps 到 20mbps – 你仍然可以找到 Aussie Broadband 等供应商的 100/40 计划，但你每月需要支付大约 110 美元。
我怀疑大多数人是根据价格信号而不是根据价格信号购买的实际速度规格。
当 RSP 提高 40 上传计划的价格并降低 20 上传计划的价格时，大多数使用 40 上传的人实际上减少到 20 上传。
速度不一定是家庭关注的焦点。
我有一个租户家庭 2ad 2ch。他们从 FTTN 100/40 开始，然后升至 50/20，现在已经是 25/5。
自 10 月以来，我又有了一对房客。对于 FTTP，他们想要 100/40。我建议尝试一个月。一个月后，我建议尝试 100/20 并继续减少，直到他们注意到体验上的差异。他们现在是 50/20。他们无法区分。他们很快就会尝试 25/10。对于 FTTP 低延迟，我相信 25/10 对许多人来说是一个最佳点。只是他们被引导相信100/40/的体验一定更好
当然是YMMV
评论
拨号写入...
对于 FTTP 低延迟，我相信 25/10 是许多人的最佳选择。
除非只有一个人，否则我认为不会。对于微小的价格差异，50/20 为一些并发用户提供了大量开销，并且还相当好地支持 WFH 和上传。
评论
mikewil 写道...
大多数 100mbps 计划现在看起来是 100/20，而我认为它们过去是 100/40。
我认为这在很大程度上与限制有关在本质上不对称的连接技术中，HFC/DOCSIS 3.1 是最差的之一。它提供 10Gbps 下行、1Gbps 上行，(10:1) 在许多属性之间共享。
因此，您不需要所有那么多 100/40 订阅者开始上传大量数据，以使数据饱和上传 HFC 电缆并阻止下载，请记住，如果我不能发送（上传）下载数据的请求，我就无法下载。
100/20 计划（恕我直言）是为了降低这种风险，通过调整计划以10:1的比例为佳。如果效果需要两倍的用户进行上传以使链接饱和。
评论
pgdownload 写入...
除非只有一个人，我认为不是
YMMV，但这不一定是 50/20 会明显好于 25/10。
没有多少人愿意尝试，因为他们很乐意支付一定的价位。
个人家庭情况肯定会发挥作用。
但是，值得一试，看看它是否确实有所作为。
如果没有什么不同，为什么要多付钱
我 2a 和 2c 的租户认为没有，并且对 25/10 即将到来的 4 年感到满意
评论
这篇文章被编辑了
评论
无论什么技术，上传都会占用他可以用来下载的带宽。
那么人们有多少与上传相比用于下载？即使下载的 CVC 比上传高 5 倍，ISP 仍然报告 80% 以上的 CVC 下载使用率和只有 5% 的峰值上传使用率。表明上传与下载的总体比例约为 100:1。
如今，互联网绝大多数用于单向内容消费。许多 ISP 报告称，超过 80% 的下载来自对等集中式内容源——这实际上根本不涉及上传。
评论
someckguy 写道...
在家里，我买不起 100/40 计划，更不用说企业以太网了，所以我目前使用的是 100/20，当我在家办公并且需要匆忙上传一些东西时，我实际上会切换从我的手机连接到热点并使用我的 5G 计划，该计划可以获得高达 100mbps 的上传速度，而且 40GB 的存储空间每月只需 25 美元。
查看 Launtel。他们的计划与他们受到 NBN 影响的每日费用一致，因此您可以根据自己的需要更改计划。如果我有大的东西要上传，我会切换到 250/100 计划，甚至是当天的 1000/400 计划。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了