O.P.
有没有人知道前政府海康威视和大华相机可能会在何时何地上市？
这可能是一个非常便宜地购买一些更高规格套件的好机会。
评论
是政府，需要数年时间来取代它们，数年时间搁置一旁，然后再过几年，直到他们决定将它们融化。
评论
我们刚刚更换了大约 50 个摄像头，它们不会再见了。
将被处理掉。
评论
不管怎样，它们可能都是垃圾规格
政府铸币厂的钱花在更换它们上，回收它们不需要任何成本
< BR>评论
MichaelMR2 写道...
无论如何他们可能都是废话规格
因为他们花费了政府造币厂的钱在更换它们时，回收它们不需要任何成本
+1 最可能的情况
OP，首先，购买时出价最低，所以可能会削减/预算/特别版有李ttle use elsewhere
当被移除时，你有一个混合的“合同产品”，其中要么包括“处置”不需要的物品。因此，曾经做过这项工作的人会接受他们。然后他们会出售（以获得一点额外的利润）或必须支付费用以根据政府的一些回收/绿色努力对其进行处理。
也就是说，如果忽略所有旧设备的政府政策出于“安全”原因被销毁并阻止人们从旧物品中获利（即：可能盗窃/注销有价值的资产）。许多招标都包括“废物”的处理是有原因的。公司要么考虑一些转售价值，以便政府从减少的合同中获得“回扣”（如果有太多钱的话）。
评论
Mark1966 写道...
这可能是一个很好的机会，可以非常便宜地获得一些更高规格的套件。
您对政府采购了解不多，是吗？< /p>
greenhawk writes...
购买时出价最低，因此可能会削减/预算/特别版，在其他地方几乎没有用
现货.
没有人安装廉价的中国相机，因为它们“规格高”。
评论
paceman 写道...
将被处理掉。
这
Gobyment 担心他们甚至可能会在物理设备的安全飞地中隐藏单个感兴趣的图像
< BR>评论
fnarfbargle 写道...
没有人安装廉价的中国相机，因为它们是“高规格”
让我们重新措辞
大华和海康威视的相机是c具有一组已定义规格的最佳选择
它们并不便宜或质量不佳，它们仅因国家安全问题而被替换
评论
Tiebird 写道...
让我们改写一下
不是真的。我原来的意见成立。
大华和海康威视的相机是最便宜的选择，有一套定义的规格
问题是它们实际上不符合“定义的规格”，只有数据表说他们这样做（我们已经测试过）。
他们被替换只是因为国家安全问题
这部分是真的。这些制造商生产的相机被评为“桶底的顶部”，而且它们物有所值。它们在大多数情况下都“足够好”，但很少接近数据表声称它们将达到的规格。
评论
fnarfbargle 写道...
（我们测试过）。
我也测试过，发现它们和其他任何东西一样好
我目前支持其中的几千个
大多数时候，客户向我发送要求，我会在功能上提高 1-2 个版本并提出它们，并且仍然在价格上取胜
我也拒绝销售定焦设备，变焦或仅 PTV... 也仅 6mp+，所以大华系列的真正底端可能是垃圾，我只是从未使用过它...
但它们很少接近规格数据表声称他们会满足
有具体细节吗？
你说的是低光性能还是其他？
评论
Tiebird 写道...
有具体细节吗？< /p>
我最喜欢（但已过时）的示例是 DS-2CD4526FWD-IZ，如果您使用 1 秒的默认快门速度，它会接近额定光性能。很棒的静态图像，只要你真的不想看到拿着刀的家伙朝门口移动。
你说的是低光性能还是其他什么？
光性能和动态范围是两个大问题。除非您可以进入大学物理系，否则很难正确测量动态范围。然而，在枪战中很容易展示。
别误会，中国相机它在成本成为问题的通用环境中提出了令人信服的价值主张。当您走到边缘情况时，它们不会堆积起来，在需要支持时更是如此。
在这样的环境中，您可以站在牛奶箱上拿到相机更换它很好。当更换摄像机需要花费 15,000 美元时，预先节省几百美元（或为 PTZ 节省一大笔钱）突然听起来不太好。
评论
< p class="reference">Mark1966 写道...
有没有人知道前政府海康威视和大华相机可能会在何时何地投放市场？
它们会被销毁.
评论
我展望未来的两种方式
它们将被搁置，直到它们被贬值，然后要么被销毁，要么落入许多政府拍卖网站之一.对于堪培拉，这可能是所有出价。
或者如上所述，我猜，取代它们的政府承包商也会处置，所以也许要留意泡菜。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了