O.P.
我只引用了几句名言，很想得到一些关于最佳选择的建议。关键的决策点是面板的品牌。这些来自 2 家知名公司（均为 Enphase 白金安装商）。
报价 1 – 12.04kW
28x Trina Vertex S+ NEG9R.28 430w
28x Enphase IQ7A 微型逆变器 (9.772kW)
Clenergy 安装系统
Envoy-S 计量 +DRM，包括消耗监控
15 年逆变器保修
价格：14,714 美元
报价 2 – 10kW
25x REC TwinPeak 5 400W 面板
25 个 Enphase IQ7A 微型逆变器 (9.15kW)
未指定安装系统品牌
Envoy-S 计量 +DRM 包括消耗监控
10 年逆变器保修
价格：14,320 美元
我保留听力 REC 是最好的面板，也是最优质的。然而，价值选项似乎是第一个报价（天合）。我还应该考虑权衡这 2 个选项吗？
值得注意的是，我是 Solar 游戏的新手！
谢谢
评论
我会要求 IQ8s 而不是 IQ7As。不确定在澳大利亚是否有货，考虑到它们是最新的逆变器技术并且不向后兼容 IQ7，因此购买值得询问。
评论
Ryder14写道...
28x Trina Vertex S+ NEG9R.28
28x Enphase IQ7A 微型逆变器 (9.772kW)
您注意到第一个报价是将逆变器额定为 349w 逆变器。这是逆变器在功率因数为 1 时的额定连续输出。第二个引号是逆变器的额定功率为 366w。这是逆变器的峰值输出功率，不会持续。
第一句话是我要走的路。 Trina 面板确实有 25 年的产品保修和 30 年的性能保修。无论您怎么看，IQ7A 微型逆变器上的 28 x 430w 9.62 安培 (Impp) 面板将超过 25 x 400 瓦 10.64 安培 (Impp) 面板。
评论
xHusky 写道...
鉴于它们是最新的逆变器技术并且不向后兼容 IQ7。
Enphase 有以下要说的IQ8…
用于电池备份配置的 Enphase Energy System 技术与 IQ 7™ 和 IQ 6™ 系列微型逆变器完全兼容，使改造升级与新安装一样简单。
我认为IQ7 和 IQ6 可能不支持电网停电时的备用电池……它们会在电网停电时关闭。
评论
APR 写道...< /p>
第一句话是我要走的路。 Trina 面板确实有 25 年的产品保修和 30 年的性能保修。
同意。 REC 是出色的面板，但 Twin Peak 是他们的预算模型，而 Alpha 是他们的高级产品——如果你能负担得起，那就太好了，但 Trina 确实是有价值的产品，而且，正如 APR 提到的，它在技术上也更适合 IQ7As另请注意，与标准 10 相比，报价 1 对逆变器的保修期为 15 年。
对于几乎相同的成本，报价 1 应该提供更高的能源产量、更好的保修（这不是任一选项的主要问题）和可能更长寿。
xHusky 写道...
我会要求 IQ8s 而不是 IQ7As。
成本和可用性在这个阶段我会选择 IQ7As 的原因，因为它是最好的价值主张。 IQ8s 确实与同一个网关 (Envoy) 上的 IQ7s 不兼容，但我怀疑如果你想在未来的某个时候这样做，会有升级/扩展的选择。
< BR>评论
我会认真考虑 IQ8 逆变器并选择阳光备用选项。与 IQ7A 逆变器不同，它们经批准能够在阳光明媚且电网停电时通过面板为您的家供电。做一些研究并四处询问。他们即将在澳大利亚这里发布，因为它已经 12 个月了。 （笑）了解游戏状态以及获得它们可能延迟多长时间是值得的。
评论
colbunko 写道...< /p>
他们被批准能够在阳光明媚且电网停电时通过面板为您的家供电
我认为这对大多数人来说只不过是一个噱头。如果你的电网供应不可靠，你肯定会安装一个可以从你的面板充电的电池。 OP 没有提到电池。
评论
hound58 写道...
OP 没有提到电池。
我儿子有 Enphase 并且正在查看电池。 Enphase 的电池定价使其电池远未排在榜首。
评论
O.P.
APR 写道...
你请注意，第一个报价是将逆变器额定为 349w 逆变器。这是逆变器在功率因数为 1 时的额定连续输出。第二个引号是逆变器的额定功率为 366w。这是逆变器的峰值输出功率，不会
我确实注意到了差异，但并不知道其中的原因。 349w 似乎是一个更保守（和现实）的衡量标准。
colbunko 写道...
我会认真考虑 IQ8 逆变器并选择高达阳光备份选项。
我听说过 IQ8，但不太了解。它真的值得吗（考虑到它们会花费更多而且甚至还不在澳大利亚）？我确实想在轨道上加一块电池，但还没有真正阅读太多或计划好。我的印象是添加电池（交流电耦合）很容易……是真的吗？
我在我所在的地方（悉尼霍恩斯比附近）没有看到很多停电，所以感觉不到好处IQ8 将是我的优先事项。我知道面板在停电时无法运行，但在停电期间我仍然能够使用电池电源（一旦我有电池）吗？
评论
此帖子已编辑
Ryder14写...
这是逆变器的峰值输出功率，不会持续。
我有55 x 366W微型逆变器并且没有问题达到每个微型 20,113W 或 365.69W。 https://imgur.com/a/0myjJql 455W Longi 面板。
只要电网电压足够低并且我消耗的功率足够多，不会达到我的 15kW 输出限制。
无论如何，它只会在一天中的很短时间内发生，因为我的面板面向北、东和西，如果选择了一个匹配良好的面板，那绝对是可能的。
评论
这篇文章被编辑
Ryder14 写道...
我的印象是添加电池（交流耦合）很容易...是真的吗？
是的——并且不需要任何特定的逆变器或微型逆变器型号。 IQ7A 很好
我知道面板在停电时无法运行，但在停电期间我是否仍能使用电池供电（一旦我有电池）？
是的，前提是电池系统配置为提供断电保护（通常仅限于您家中的某些电源电路）。您可以在不需要 IQ8 的情况下通过面板为交流耦合电池充电。
IQ8“阳光备用选项”使您可以在不需要电池的情况下通过面板运行房屋。这显然价值有限——云或夜幕降临会扼杀你的太阳能发电。
Ryder14 写道...
[IQ8] 真的值得吗（鉴于它们会花费更多，甚至还没有在澳大利亚销售）？
如果成本差异很小并且等待是可以接受的，那么对于全新安装来说，等待 IQ8 可能是值得的。它们的输出稍高（尤其是 IQ8HC，连续功率为 380W，峰值功率为 384W），因此它们可能会及时收回成本。不过，这有点像“手中之鸟”的情况。
顺便说一句，您一开始为什么要进入 Enphase？微型当然有一些用例，但串式逆变器（例如 Fronius）通常会以更低的成本完成同样好的工作。
评论
O.P.
hound58 写道...
虽然这有点像“手中的鸟”。
这就是我现在的感受...我可能会等待很长一段时间，到它终于可用时，我都安装好了。如果我没有最新最好的，我就不会那么大惊小怪。 IQ7A 似乎很适合我的需要。
顺便说一句，你为什么首先要使用 Enphase？
我在屋顶的 4 个不同部分上安装了面板，朝北，东和西。下午中午时分，屋顶的一小部分会有一点阴影，持续几个小时，因此使用 micros 将使阳光充足的面板保持良好的生产状态。
我也考虑过 DC 优化器，但在 SE 的更高电压和更高故障率之间，我决定使用 Enphase。
评论
Ryder14 写道。 ..
我在屋顶的 4 个不同部分安装了面板，分别面向北、东和西。有一点阴影......
去过那里，做过那个，去了 Enphase 并对结果感到满意。
如果我没有最新最好的，我就不会那么大惊小怪。 IQ7A 似乎适合我的需要。
您可以向您选择的安装人员询问有关 IQ8 的信息，以防万一有适合您的机会之窗，但我可能也会选择 IQ7As
评论
仅供参考，由于 10A 的限制，您需要非常小心地将面板与 IQ7A 匹配。我发现自己最近在这些问题上被引用 (/archive/3qr176w8)：
IQ7A 和兼容/匹配面板问题专门在这里讨论：whrl.pl/RgpFZ9
还有这个线程: whrl.pl/Rgwawp whrl.pl/RgwaB4
建议与安装人员讨论 10A 限制并检查可比性计算器工具：https://enphase.com/en-au/ins
我认为对于 IQ7A，您最好使用接近 450w 的面板 a po可以实现良好的逆变器：面板比率。
我个人正在等待 IQ8 在下个月左右上市。他们有 14A 限制，因此面板匹配问题较少。我听说它们的成本与 IQ7A 相似。
评论
dumadiscount 写道...
建议与 10A 附近的安装人员交谈
海报选项 1 符合限制。
APR 写道...
28 x 430w 9.62 安培面板（Impp )
评论
APR写...
楼主选项1是OK的，有限制。
< p>非常感谢。似乎有点雷区。
我只是在等待 IQ8，因为它具有相同的成本和更新的技术。我不打算使用微型电网功能。
有谁知道在澳大利亚或如果可能的话使用微型电网功能的额外设备的成本？
（据我了解，这意味着在停电期间，您可以在有阳光（强度较低）时为面板供电。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了