O.P.
不确定它是否在正确的论坛中，但如果一个 mod 想将它移动到它需要的地方，那很好
我女儿的学校最近收到了很多炸弹威胁，这让我明白了想想，这不是国内恐怖主义行为吗，法新社就不能介入一下，找出干这事的人吗？
评论
如果有很多，听起来只是一些一群垃圾学生试图请假几天
评论
JebusJebus 写道...
这些不是行为吗国内恐怖主义，AFP 不能介入以找到这样做的人吗？
可能不是国内恐怖主义，除非威胁是基于种族、宗教或政治原因，但绝对是犯罪。学校应该（而且可能确实）让警察介入。
sPideS 写道......
只是一些垃圾学生
如果原来是这样，那么警察就可以去拜访他们并发出警告/把他们吓傻了。
评论
JebusJebus 写道...
这些不是国内恐怖主义行为吗，AFP 就不能介入寻找这样做的人吗？
你的个人资料说昆士兰州，学校应该将其提交给昆士兰州警方。
刑法 1899 – 第 321A 条
321A 炸弹恶作剧
(1) 任何人——
(a) 发表文章或任何地方的物质；或
(b) 以任何方式发送物品或物质；
意图使他人相信该物品或物质可能爆炸、点燃或释放危险或有毒物质，犯罪。
刑罚——
最高刑罚——7年监禁。
(2) 任何人在昆士兰州或其他地方向他人作出他或她知道或认为虚假的陈述或信息，并意图诱导该人或另一人相信昆士兰州某个地方存在爆炸性或有毒物质、酸或其他危险或破坏性物质，即构成犯罪。
刑罚 -
最高刑罚 - 5 年监禁。
(3) 无论被告是否将任何特定人视为他或她打算诱导相信这些小节中提到的人，第 (1) 和 (2) 小节均适用。
(3) 第 (1) 和 (2) 小节均适用。 p>
[我的重点]
评论
sPideS 写...
一些垃圾学生试图放假几天
如果只是这样，我想那些学生只会在学校里开玩笑
JebusJebus 写道...
我女儿的学校这些天受到了如此多的炸弹威胁，这让我思考，这些不是国内恐怖主义行为吗？法新社不能介入调查肇事者吗？
他们很可能是在支持恐怖主义。 - 活跃并正在建立足够大小的电话/短信呼叫日志，以确定呼叫的始发点或感兴趣的郊区。 （我假设这些电话是通过免费公用电话拨打的）。
评论
JebusJebus 写道...
是这些不是国内恐怖主义行为，法新社就不能介入找出干这些事的人吗？
他们在我的 HSC 年级（1988 年）开始出现。
基本上他们只是不成熟（即17岁）的人试图逃避考试的白痴恶作剧电话。
FWIW“国内恐怖主义”一词并不是真正的东西。如果有人真的想恐吓国家，那么他们可以前往一个有严重农业疾病的国家，然后将其装瓶并摧毁我们一半的出口
https://www.smh.com.au/ polit
或者也许只是在几条火车轨道上放一些东西，让几列火车脱轨。
如果你想成为一名有效的国内恐怖分子，这真的不难。
评论
他们是愚蠢的孩子，他们实际上并不是威胁。
他们是害虫，但残酷对待他们并不是处理这种情况的最佳方式。
他们是害虫，但残酷对待他们并不是处理这种情况的最佳方式。 >
评论
pgdownload 写道...
如果有人真的想恐吓国家，那么他可以去一个有一种严重的农业疾病，并将其装瓶并摧毁我们一半的出口
经济恐怖主义并不像爆炸物和肢解那样产生同样的情感影响。
评论
sPideS 写道...
如果有很多，听起来就像是一些垃圾学生试图请假几天
我的学校威胁要让我们所有人在放学后留下来补课，炸弹威胁神秘地减少了。
但那是 80 年代/90 年代，我认为父母会抗议这样的行动方针。
评论
pauljh74 写道...
但那是 1980 年代/1990 年代，我认为家长会抗议这样的做法。
我怀疑现代公立学校是否会被允许这样做，无论家长的意见如何。有那么多规则规定教师在纪律方面不能做什么，当然，让孩子迟到不是他们可以做的少数几件事之一。
评论
Leiothrix writes...
它们是害虫，但虐待它们并不是处理这种情况的最佳方式。
实际上，这是处理这种情况的最佳方式与他们在一起。
评论
庸医写道...
实际上这是处理他们的最佳方式。
只要让学生知道此事已交由警方处理，并且炸弹恶作剧最高可判五年徒刑，这可能足以让犯罪分子三思而后行。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了