O.P.
继续：/forum-replies.cfm?t=2519168&p=-1#bottom
评论
这篇文章已编辑
来自 Steve Davy 的意见：“让我们成为国家的电池”
http://www.themercury.com.au
我仍然认为家用电池效率更高（从长远来看，将导致电价节省），因为获得足够的电力，配电网络的负载也会减轻。
带有 AC-DC 转换、其他损耗等的 300 公里直流链路对于以一种或另一种方式转移负载来说是很好的，但是存储大陆能源最有效的方法不是将其传输到塔斯马尼亚然后再传输回来。
评论
Chuq 写道...
一条 300 公里的直流线路，具有 AC-DC 转换、其他损耗等，可用于以一种或另一种方式转移负载，但存储大陆能源的最有效方法不是将其传输到塔斯马尼亚并再次传输回来。< br>我认为一个简单的现实是，即使我们建立另一个低音链路，我们严重依赖两个互连器的事实也有点令人担忧。
我认为决策的一部分是速度。
似乎最重要的是与几乎任何州相比，塔斯马尼亚州在建设和供应峰值电力方面是最先进的（在这方面要感谢塔西水电公司），我假设再增加一个低音链接也是可以实现的很快（我可能是错的）。
因此，从短期到中期来看，这可能对我们的成本有很大帮助，可以实现减少二氧化碳排放、降低转型成本和防止 SA 所看到的另一场灾难的多重目标.
长期依赖该系统似乎会显着增加脆弱性，因此它更像是一块垫脚石，而不是其本身的目的。
评论
< p class="reference">Beldather 写道...
即使我们构建另一个 Bass 链路，我们严重依赖两个互连器的事实也有点令人担忧。
Tassie 没有'不必依赖互连器。它可以建造风电场，并且大多数时候可以向其他州出口电力。为了使该产品更具吸引力，可以通过塔斯马尼亚的水坝进行缓冲，这样当风停时，出口可以在几个小时内逐渐减少，而不是立即下降。
水坝中的水将如果互连线路被切断，那么塔西州将暂时失去出口收入，但会有充足的能源可用。
评论
这篇文章已编辑< p class="reference">Chuq 写道...
一条 300 公里的直流母线，带有 AC-DC 转换、其他损耗等，可以以一种或另一种方式转移负载，但这是最有效的方法存储大陆能源的方法不是将其传输到塔斯马尼亚然后再传输回来。
以 207MW 运行时，其损失不到 2% atm。当其运行接近极限时，损失（以百分比表示）确实会上升。如果我们谈论纯粹的效率而不是成本，那么在塔斯马尼亚州储存能源比在新南威尔士州或维多利亚州的南澳州储存能源更有效。
显然，在维多利亚州储存能源会更有效。
p>
SA 链路在 583MW 时损失约 11%。
新南威尔士州几乎损失 5%。 @ 268MW
电池的损耗会比这些数字多得多，但它不包括发电厂的损耗。
如果像阶梯电站那样，功率很小，如不到 100m从泵到大坝的水平距离，由于摩擦损失，它们可能比在海上运行的同等抽水蓄能设备更有效。
AndrewATA 写道...
塔西不必依赖互连器。
如果他们为此目的额外建造 2.5 吉瓦的发电站，我们是否会考虑为大陆增加 2 吉瓦的发电量。如果您只额外建造了一根电缆，您必须考虑从大陆和塔斯州出发的后果以及如何处理。
评论
SW Victoria 写道...
如果您只额外建造一根电缆，您必须考虑从大陆和塔斯州前往的后果以及如何处理。
担忧就是如果我们建造另一个连接到 Tas 的互连器，AEMO“保姆状态”约束方程将看到每个互连器都以半负载运行，因此如果其中一个跳闸，我们就不会出现“打嗝”。
似乎已经发生了其他互连
我认为最大限度地运行它们可以降低价格并在稍后发生故障时清理混乱。 （但我有点冒险家:-)）
评论
SW Victoria 写道...
你必须考虑从大陆和塔斯马尼亚州旅行的后果
好点。我想在塔西一侧，风电场应该建有一些好的“合成惯性”（如霍恩斯代尔风电场）可以帮助渡过干扰。还需要采取什么其他措施？也许热水箱可以配置为在需要吸收短暂的过剩电力时打开？
在维多利亚州一端，我想 2 GW 互连器行程将类似于 Loy Yang 行程。他们不能以同样的方式处理它吗？
评论
AndrewATA 写道...
在维多利亚州结束时，我猜想 2 GW 互连线路行程将类似于 Loy Yang 行程。他们不能用同样的方式处理吗？
所有 4 个 LYA 装置不太可能同时跳闸。电厂布局和控制系统的设计旨在防止这种情况发生。
目前，东海岸 NEM 定期吸收大型机组的跳闸（Kogan Creek 的 750MW 是最大的机组）。当这种情况发生在系统负载较轻的凌晨时分，可能会导致操作员感到紧张，因为某些设备的响应比其他设备更积极，并导致锅炉不稳定（通常在设备处于最小负载时）。
<但损失 660MW 并不罕见，也没什么大不了的。 2000MW——可能会引起一些紧张时刻。我怀疑与 Tas 类似的跳闸方案，其中互连断路器将可中断负载打开到相同的值，从而被断开。Smurf 表示，每次 Basslink 跳闸时，它都会在 Tas 中发挥作用（这是并非罕见的情况）
评论
petendel 写入...
其他互连似乎已经发生了
不同之处在于，这些线路有换流站，并且不存在超载的风险，尽管维多利亚州的其他线路可能存在问题。
我认为最大限度地运行它们可以降低价格并进行清理当有人绊倒时，会变得一团糟。 （但我是一个有点冒险的人:-)）
我不同意，通过它们的功率量的风险非常高，如果有什么情况，你需要将功率分流到某个地方跳闸和发电机没有及时断开连接，可能会在某些地方出现熔化的传输系统，因为某些东西必须给定，或者您有另一个黑启动条件，具体取决于电力传输的方式。
评论
petendel 写道...
我怀疑与 Tas 类似的跳闸方案，因为互连断路器将可中断负载打开到相同的值，因此正在断开连接.
然后维克不能放弃像美国铝业波特兰这样的公司，否则你需要放弃价值约 100 万的住宅，并且可能需要 30-60 分钟才能重新连接。这将导致铁路和交通信号灯出现故障。
您几乎必须在传输层进行棚架，因此会想到终点站的松动。
评论
虽然南澳显然是从塔斯州铺设第二条海上电缆的理想地点，但目前除了 LV 外还有大量未充分利用的 500Kv 传输容量，而 HWPS 现已关闭。
评论
这篇文章已编辑
SW Victoria 写道...
那么 Vic 就不能失去像美铝波特兰这样的公司
没有理由你不能使用一些组合逻辑上卸载新南威尔士州的冶炼厂，受到输电限制 V – 新南威尔士州。
但是波特兰的 600MW 并不是一个糟糕的开始，如果正如你所说，我们可以坚持下去。如果我们能挂在 Pt Henry 上的话，容量本来可以达到 800MW。
但是 2000MW 的链路在尺寸方面听起来太过分了。
当然，Tas 220Kv 电网需要进行大规模升级来支持这一点。
这个 2000MW 的数字是从哪里来的？
编辑 - 只是显示了这些大型可中断负载在系统设计和增强方面的重要性
>评论
petendel 写道...
受到传输限制 V – 新南威尔士州。
所以现在我们我们的输电系统将受到更多限制。
当然，Tas 220Kv 电网需要进行大量升级才能支持这一点。
您必须采用更高的电压或构建覆盖直流电网。
Steve Davey – Hydro 首席执行官，但信息来自 Entura。
https://www.Hydro.com.au/abo
评论
我想我在想更多的是从长远的角度来看，更集中在大陆。 （我认为塔西可以解决过剩发电的观点，我认为这就是地球的用途，巨大的电子汇..）。
所以假设我们有 2GW 的峰值电力从塔斯马尼亚运行到大陆几个多年来，我猜测大量的煤炭和加油站已经搞砸了并关闭了商店（特别是因为塔西真的会以 14000 美元/千瓦的价格购买任何人的奶油吗？）我们似乎无法保留系统中存在 100MW 的额外容量，更不用说 2GW 了。
现在说有人意外地通过一个互连器拖动锚，在此过程中使第二个互连器超载。
现在，我们的一个互连器已停止运行 30 分钟（凌晨 2 点还好，12 月下午 5.30 还好），另一个已停止运行 6 个月.
从某个地方拉出 1000MW（至少）峰值功率 6 个月是多么容易。
如果我们能够拥有 1GW 的冗余，这似乎有点脆弱峰值功率那么我们真的需要 Tassie 电池吗。
我错过了什么吗？
评论
Beldather 写道...
我以为这就是地球的用途，巨大的电子汇。
它不是这样工作的，
现在我们有一个停止运行 30 分钟（凌晨 2 点还好， 12 月下午 5.30 没有那么多），而另一根则停电了 6 个月。
如果您想要可靠性，您不会用一根电缆来建造它，这将是额外的 2 X 1 GW，但您的观点仍然是即使 1 GW 停电 6 个月，如果您想使用该选项，这只是您必须承担的风险。
我相信这将有助于塔斯马尼亚方面开放更多发电（其他发电）比抽水蓄能发电），因为他们可以建设与维多利亚州+抽水蓄能发电线路相当的风力发电，如果建设任何额外的风力发电，他们将受到潜在发电损失的限制。
评论
SW Victoria 写道...
这不是它的工作原理，
你介意扩展一下吗...即使有点偏离主题。我认为，如果高功率线路发生相当快的故障，则需要一段时间才能使发电机离线，那么如何同时处理所产生的电力。总是假设你只是将它短路到地面。
评论
基本上，电力想要返回到发电机，如果你将它发送到地球，你会导致一些东西爆炸我说的是一个巨大的等离子拱门和值得购买的设备，因为你有一条直接的返回路径。
你可以使发电机跳闸，但如果你正在生产 3,000 兆瓦，并且有 1,000 兆瓦通过电缆传输，行程必须在几个周期内，否则最终会出现巨大的尖峰和噗的一声，根本没有动力。
同样适用于另一个方向。塔斯马尼亚州已经制定了一项计划来处理 594 兆瓦的装机容量，但在此基础上再增加 2 吉瓦的装机容量，除非塔斯马尼亚州的需求增加，否则风险就会增加。您可以在塔斯有一个单独的直流电网专门用于该电池，以消除现有塔斯电网的风险，因为无论如何您都必须重建整个电网。
评论
您对 2017 年 SW 的大电解线熔毁重建项目有任何更新吗？
我的消息来源干燥。
评论
SW维多利亚写道...
您可以使发电机跳闸，但如果您发电量为 3,000 MW，并且有 1,000 MW 通过电缆，则跳闸必须在几个周期内，否则最终会出现巨大的尖峰噗的一声，根本没电了。
太棒了，这听起来开始贵了
评论
Beldather 写道...
>我错过了什么吗？
从根本上来说，我们在电力方面拥有市场经济，而不再有中央计划经济。
在这种情况下，什么是“最好的”可能不是实际发生的情况，因为它要求有人认识到最好的选择是什么，想要并能够构建它。
目前存在一个相当明显的问题，并且没有太多兴趣修复它。 Snowy 和 Hydro Tas 占了南澳州政府提出的大部分要求，而昆士兰州的一家私人开发商则是其余的大部分。
Hydro 非常清楚，跨巴斯海峡的输电成本以足够可靠的方式完成，与在另一种状态下存储能量的人相比，它处于起点劣势。海底电缆并不便宜。
但没有人真正提出足够的建议来在其他州做到这一点。与此同时，海德鲁公司非常清楚自己能做什么，并且认真地希望并能够做到这一点。
这一方面不仅抵消了巴斯海峡传输成本的劣势，因为它是一个实际的项目正在制定的提案与实际上只是假设的替代方案。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联