O.P.
严肃的问题。我不是问你认为谁对谁错，我是问我如何选择支持的政党？有很多政党，我并不真正深入了解任何人的历史，我试图了解这个系统是如何真正运作的以及我们当前的系统是如何形成的以及它如何影响我们今天。只是想知道是否有人有好的视频或文章或其他内容？在 YouTube 上粗略地看一下，只会显示解释投票如何运作的视频，而不是真正如何选择政党或以前的政党如何塑造我们今天的国家。
评论
政党变化随着时间的推移，历史不一定会有所帮助。
最好的选择是查看各方的网站并阅读他们的政策，看看哪一方最符合您的价值观和道德规范。
<澳大利亚有两院的好处是你可以分开投票。我上次在众议院选举中投票给了一位政党候选人，但在参议院投票给了一位无党派候选人。评论
gman2212 写道.. .
我问的是，我该如何选择一个政党来支持？
您可以选择一个与您自己的信仰相符的好礼包系统/需求。
我试图了解系统的真正运作方式以及我们当前的系统是如何形成的以及它如何影响我们今天。只是想知道是否有人有好的视频或文章
APH 是起点。
https://www.aph.gov.au
时间表/政党组建
https://explore.moa
...当然还有维基百科...
https://en.wikip
祝您阅读愉快。 :-)
评论
第一步是选择你是左倾还是右倾。
左倾倾向于支持政府干预在每个人之间创造公平，这样他们就会对穷人/被剥夺权利的人更好，并在同性婚姻、毒品合法化、环境保护和原住民权利等问题上制定进步的政策。
右派往往有利于那些努力追求卓越的个人，也就是说，他们的目标是奖励资本主义的追求。他们往往制定有关公共资产私有化、重经济而非环境、不追求社会进步的政策，而且其中很多人都有宗教倾向。
坎宁安法在这里可能会被证明是有用的，我们拭目以待。
p>
评论
gman2212 写道...
我在问我如何选择要支持的政党？
尽可能简单地说，
工党 - 历史上支持工人
自由党 - 历史上支持商业
您可能会根据情况决定如何投票看看你在支持工人/支持商业方面处于哪个位置。
然后是小党派：
青色党 - 支持气候变化/妇女权利
绿党 - 支持-环境。
您可能会根据您支持的政策以及您认为谁可能是更好的总理来做出决定。
评论
< p class="reference">gman2212 写道...
我在问我如何选择要支持的政党？
尝试政治compass.org 上的测验< /p>
评论
您可以尝试一下：https://votecompass.abc.net.au/
它有点过时了（斯科特莫里森已经成为历史），但它可能会帮助您做出决定。我也不同意最后一页；绿党在我左边，这绝对是不正确的。但总的来说，它可能是一个有用的工具。
评论
O.P.
谢谢大家，我参加了测试，我更倾向于左翼/自由主义。
评论
gman2212 写道...
我在问如何选择要支持的政党？
你不投票给某个政党，你投票给你当地的成员。在大多数选民中，您支持的政党无关紧要，因为您会发现自己位于工党、自由派或绿党席位上，并且您的投票不会改变结果。如果您住在边缘席位（查找一下），那么您可能会成为所有承诺改善您当地席位的各方的目标。
选择您最喜欢的承诺（就像大多数人一样）或选择你最喜欢的聚会。决定要支持谁并不难。各个政党不断地发表声明，你会发现你比其他政党更同意某个政党。你支持还是不支持声音？你支持或不支持可再生能源吗？你支持减税还是不支持？等等。这些都是真实的问题，但不太可能任何一方都会按照您认为应该回答的方式回答这些问题。
评论
pgdownload 写道...
您不投票给 p
这个。
首先谁说你必须选择一个政党？我有我的意识形态，但这并不能影响我在选举时的决定。我根据我认为在相关级别最能代表我的选民的人进行投票，特别是当政党随着时间的推移而变化时。
而且我并不 100% 同意或不同意他们。例如，本周或上周，一个通常符合我的意识形态的政党，在我看来，是一个糟糕的决定，在我看来，只是玩政治。
gman2212写道...
我试图了解这个系统是如何真正运作的以及我们当前的系统是如何形成的以及它如何影响我们今天。
你不知道真的不需要跟随某个政党来了解这个制度。
开始了解我们的政治和选举制度的一个好地方是 https://peo.gov.au/understand
在选举站担任投票官员也是获得实践经验的好方法可以说，在我们系统的底层，作为计数的一部分，是关于事物优惠方面的基础教育。
评论
政党更迭时间。有些人认为自己是左倾或右倾，但对我来说，情况比这更复杂，我会在不同的问题上摇摆不定。
像 ABC 预选时出现的投票指南针这样的工具是有助于找出你们最一致的地方，而无需尝试破译BS危言耸听、社交媒体和耸人听闻的头条新闻的雷区。
评论
gman2212 写道...
问我如何选择要支持的政党？
不。
你应该以投票为基础当地候选人的技能和能力。这是我们提高政治家总体能力水平的唯一方法。
我的标准包括：
--> 他们的政策
--> 他们执行先前交付的政策的记录
--> 他们的背景，即他们在生活中取得的成就以及他们是否接触过他们所寻求代表的人民的生活方式
政党政治是完全无关紧要的。政党政策随着不同议员的变化而变化。政党原则不再具有任何意义，政策也不再反映原则。
您当然会注意到，在该国受教育程度最高的地区，我们实际上并不投票给主要政党（例如 Clover Moore）和悉尼的 Alex Greenwich；
评论
gman2212 写道...
我在问我该如何挑选要支持的政党？
如果您不想/不在乎支持任何政党，您也可以选择在选举中进行非正式投票。
评论
我同意其他人的说法。政治不像足球，你可以选择一支球队并与他们同甘共苦。它应该与你拥有所有球员（包括球员）的情况完全相反。你自然而然地与之结盟的政党，要对他们的政策和所有行动负责。就我个人而言，我认为将政治视为团队运动，这是我们最近取得的不良结果背后的一个重要推动因素，因为人们对他们的政治更感兴趣一方获胜，而不是获得良好的政策结果。
如果您支持团队所做的一切，那么您就没有独立思考，而且您也是问题的一部分。
评论
不要选择任何一个。除非你也喜欢被胡说八道。
评论
bottler1 写道...
不要选择任何。除非你也喜欢被胡说八道。
他们都撒谎，我只是尝试挑选一个我认为撒谎最少的。
但这很难！
评论
pgdownload 写道...
您不是为某个政党投票，而是为您当地的成员投票。
这个^^^^ 1000%
评论
我属于“不要盲目忠于一党”阵营。
>您可以按照自己的意愿进行投票，非正式地，通过投票某人加入或想要投票某人出局。你可以每次研究个别候选人或政党，阅读他们的言论，与他人讨论，思考什么问题对你最重要，以及你认为谁会做得好或坏。这取决于你如何权衡它。
我之所以说无论如何都不要成为“终生 xxx 派对”，是因为它阻止你思考他们真正在做什么。你只是认同这个名字，而不是考虑行为（很多人对“他们的”政党的错误视而不见，因为他们想继续以这种方式认同）。政党确实会发生变化并搞砸。
这也意味着政党/成员认为不必为你努力工作。您的一票就是保证这样他们就不需要通过关心你的问题并为你做事来吸引你。政客们关心选票，在争夺选票时更加努力地为不忠诚的人工作。让他们为你工作！
我还想补充一点，不要相信人们事后说的那些废话“如果你投票给他们，你就没有权利抱怨”等等，这样你就会感受到你投票给谁必须是完美的，否则你必须捍卫他们的每一个决定。
你不需要。
无论你投票给谁，你都有权在事后表达你的意见他们所做的工作，无论他们是否令你满意或达不到要求。当然，您会投票给您认为最好的候选人/政党，但您不必承担使其完美的负担。只要选择你认为正确的就行，不要有压力。你甚至可以支持某人一段时间，然后在投票日之前改变主意，如果你认为这是正确的，也许情况会发生变化。
评论
gman2212 写道...
谢谢大家，我参加了测试，我更倾向于左翼/自由主义。
这两件事不是直接相反吗？
自由主义者通常被认为是右翼分子，因为他们相信小政府、在大流行期间不受公共卫生命令的限制、不对任何事情征税等事情。而左翼则主张建立一个庞大的、控制性的政府，向工人征税，以支付理想的费用。我能想到的唯一可能适用于左派的自由主义概念是允许堕胎。
评论
由于强制，你投票给谁并不重要优先投票，您将投票给工党或自由党。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了