O.P.
有人能像我 5 岁一样解释一下为什么 NBN 上传速度普遍都很糟糕吗！？
即使是最快的计划 1 GBPS，也仅限于 50 MBPS？这是怎么回事？
评论
垃圾写道...
那是怎么回事？
自由党政府诞生了。不幸的是，尽管我们希望大多数选民关心或理解当时的 NBN，但这在政治上是一个次要问题。自由党政府“承诺”（更快、更便宜、更早）足以消除人们广泛关注的问题，并且出于其他原因，大多数人希望工党下台。
运气好。
评论
垃圾写入...
即使是最快的计划 1 GBPS，也仅限于 50 MBPS？
除了如果您有 NBN FTTP，则可以获得 250/100、500/200 或 1000/400。
/wiki/nbn_highspeed_plans
评论
O.P.
Remode 写道...
除非您有 NBN FTTP，否则您可以获得 250/100、500/200 或 1000/400。
列出的每一项计划，当您访问供应商网站时，他们不再提供这些产品。
评论
垃圾写道...
每个人在列出的这些计划中，当您访问供应商网站时，他们不再提供这些计划。
是的，他们提供。
评论
pgdownload写道...
自由党政府“承诺”（更快、更便宜、更快）
具有讽刺意味的是，他们最终并没有实现任何这些目标，只是让他们的一些朋友赚了很多钱，我猜，有人应该因为这次灾难而入狱。
评论
垃圾写道。 ..
当您访问供应商网站时，他们不再提供这些服务。
大多数供应商不再向住宅客户提供这些服务，因为它们价格昂贵。 Launtel 和 Future Broadband 以及其他一些公司可能是例外。
评论
pgdownload 写道...
自由党政府发生了。不幸的是，尽管我们希望大多数选民关心或理解当时的 NBN，但这在政治上是一个次要问题。自由党政府“承诺”（更快、更便宜、更快）足以消除人们普遍担心的问题，并且出于其他原因，大多数人希望工党下台。
在联盟党执政之前，NBN 计划的上传速度是多少？ 2013 年上台？
评论
coxymla 写道...
NBN 计划之前的上传速度是多少联盟党在 2013 年上台？
据我记忆
12/1（是的，1 兆比特上传，NBN 上可以得到的最低数据）“
25 /5（第二高上传速度，我已经这样做了一段时间，直到我们提升到下一层）
50/20（20 兆上传）
和 100/40（ 40 兆比特上传，2013 年之前在 NBN 光纤上可以获得的最高）
评论
coxymla 写道...
什么在 2013 年联盟上台之前，NBN 计划的上传速度是多少？
不太适用。93% 的 FTTP 方法意味着部署完成后上传（和下载）速度可能会更高现在，由于技术限制，全国大部分地区即使愿意，也无法以超过 50Mbps 的速度访问上传。那些可以上传的用户则需要支付非常高的月费，上传速度仅为 100 或 200 Mbps。这可能是为了阻止太多人获得更多上传能力（网络无法处理）
评论
垃圾写入...
>有人能解释一下，像我 5 岁一样，为什么 NBN 上传速度普遍都很糟糕！？
现实：nbnco 不希望用户拥有高上传速度，他们只想将其保留用于商业目的，这样他们可以让价格真的非常非常高
阴谋论：政府不希望用户超高速盗版
评论
pgdownload 写道...
自由党政府发生了
它确实发生了，但是如果劳动力继续下去，93% 纤维建造的价格真的会发生很大变化吗？ NBNco 仍然希望获得最高的速度并为股东赚更多的钱
评论
pgdownload 写道...
这可能是为了阻止太多人获得更多上传功能（网络无法处理）
网络可以很好地处理它，因为上传不像下载那样是 24/7 的事情。有足够的 CVC 来覆盖它
评论
仅供参考，CVC 是为了控制定价而施加的人为限制。 FTTP 的网络至少可以同时处理每个人的情况，而我们速度下降的唯一原因是 RSP 无法承受当前人为施加的“cvc”限制，以使每个人都处于最大状态
评论
CVC与上传速度限制无关ns。 CVC 一直是对称的，因此从来没有任何上传拥塞。
pgdownload 写入...
不太适用。 93% 的 FTTP 方法意味着，当只需转动旋钮即可完成部署时，上传（和下载）速度可能会更高。
太方便了！他们本可以做点什么，但从未做过，但不知何故，这仍然是联盟的错！
评论
垃圾写道。 ..
即使是最快的 1 GBPS 计划，也仅限于 50 MBPS 吗？这是怎么回事？ TLDR – 自由国家党将 NBN 武器化，并认为他们可以证明全 FTTP“镀金”NBN 是多么愚蠢。
相反，他们交付了这是一个损坏的解决方案，从技术上讲，除了那些幸运地在破坏 NBN 之前安装了 FTTP 的人之外，所有人都无法上传。
为了不让人们清楚地看到他们的混蛋行为，他们限制了所有人的上传，包括 FTTP 上的上传.
更长的版本...
最初在工党政府领导下，澳大利亚旨在为所有固定线路服务提供 FTTP。
在领导层领导下托尼·阿博特 (Tony Abbott) 的马尔科姆·特恩布尔 (Malcolm Turnbull) 的任务是摧毁 NBN 的国家建设理念。这是当时盛行的“反对一切”意识形态和口号之一。
我们被告知了很多谎言...我们只需要 25Mbps 的下载，没有人能负担得起 1000Mbps 的套餐（有些真实，因为以 NBN 推出 1000 个速度计划为代价），他们对整个 FTTP 想法进行了破坏。
当他们赢得选举并上台执政时，他们进一步妖魔化 FTTP 并用 FTTP 取而代之。我们今天所拥有的混合技术混乱 (MTM)。
为了更快、更便宜和“尽可能快”地提供服务，NBN 利用现有的铜线构建以 FTTN 为主的网络，后来又通过 HFC 网络进行了补充，后来，当 FTTN 被证明无法兑现承诺时，FTTC 又提出了要求。
当时，基于铜线的技术、FTTN、HFC 和 FTTC 都受到技术限制，无法上传内容。可用的最高住宅速度计划是 100/40。只有连接技术为 FTTP 的业务计划才能获得比 100Mpbs 更快的下载速度。
当 HFC 上提供更快的计划时，经过调整以允许“高达 1000Mbps”（实际上是 750Mbps）当突发速度高达 960Mbps 时，他们遇到了问题。 HFC 技术没有足够的上行带宽（现在仍然没有）来提供上传速度超过 50Mpbs 的计划。
如今，就网络现状而言，所有基于铜线的服务在技术上都限制为 40 或 50 Mbps，而且速度不更快。
理论上（实验室条件）VDSL2（用于 FTTN/C/B 的技术）能够实现更快的上传速度，但实际上，它无法以这种方式可靠地传输超过 40 的速度它已被部署在其中。同样，HFC 可以提供更快的上传速度，但可用带宽意味着会发生拥塞，这将影响整个 HFC 共享段，导致该 HFC 链上每个人的上传错误和下载受到影响。因此，最大速度为 50Mbps，以限制发生这种情况的可能性。
这使得 75% 的固定线路互联网用户可以达到最大 40 或 50Mbps，而允许 FTTP 上的用户获得更快的速度强调了最初不向所有人安装 FTTP 的疯狂决定。
因此，由于专注于使用上世纪的布线为 75% 的固网客户提供 NBN，我们限制了所有人都可以获得上传速度。
只有 FTTP 上的商业计划提供更高的上传速度，但它们非常昂贵。
其他已构建 FTTP 网络的提供商，例如 DGTeck，其中不存在政治问题，提供对称的速度，并且它们以合理的成本做到这一点。如果您足够幸运，位于墨尔本部署的地区，您可以获得 50/50、100/100、200/200、500/500 甚至 1000/1000 计划。
也值得注意到这些计划的价格让 NBN 计划看起来很愚蠢，200/200 的价格为每月 80 美元，500/500 的价格为每月 100 美元。它的上传速度比最快的 NBN 商业计划 (400Mbps) 更快，后者每月费用为 429 美元。
我们都受到限制的原因是，目前 75% 的人实际上无法获得更快的速度，即使我们准备好
评论
coxymla 写道...
在联盟获得之前 NBN 计划的上传速度是多少进入 2013 年发电
100/40 是最大值，
从 2013 年年度报告第 23 页开始，1000/400 已于 2013 年 4 月宣布，可从 12 月开始使用
https://www. nbnco.com.au/
评论
垃圾写入...
>有人能解释一下，像我 5 岁一样，为什么 NBN 上传速度普遍都很糟糕！？
即使是最快的计划 1 GBPS，也仅限于 50 MBPS？这是怎么回事？
政治与贪婪的交集。
焕发活力的 HFC 网络无法提供更高的上传速度。从政治上告诉所有核心 LNP 选民他们被困在劣质产品中是不可接受的，因此他们人为地限制所有连接。
其次，它降低了住宅 NBN 计划对商业的吸引力，因此他们可以继续对商业服务收取溢价，并避免削弱和惹恼其他传统电信公司的私立学校同学。
评论
Johno 写道...
TLDR – 自由国家党将 NBN 武器化，并认为他们可以证明全 FTTP“镀金”NBN 是多么愚蠢。
相反，他们提供了一个破碎的解决方案，从技术上限制除了幸运者之外的所有人的上传足以在他们破坏 NBN 之前安装 FTTP。
为了不让人们清楚地看到他们的混蛋行为，他们限制了所有人的上传，包括 FTTP 上的上传。
公平地说，虽然自由党绝对应该因愚蠢而受到赞扬，虽然我钦佩工党的国家建设意图，但他们也不应该被免除将 NBN 政治化的责任。
他们本可以削减 121 POI，这本来可以允许更多零售竞争和较低的网络复杂性。
他们可以使用现有的硬件，而不是定制更昂贵的硬件。
他们可以通过在街道上铺设光纤并移交零售商终止 NTD。这样的例子不胜枚举，归根结底，如果劳工当时能够利用更多的行业专业知识来更有效、更经济地推出产品，他们可能会做得更好。网络并剥夺联盟攻击该项目的任何机会，我们都会因此而变得更好。
评论
虽然我很乐意争论该项目的优点工党计划的可悲事实是，由于 LNP 决定除了 FTTP 之外不做任何事情，我们今天、明天、下个月、明年以及未来几年都会遇到血腥的混乱。
甚至当很明显 FTTN 不起作用时，解决方案...FTTC，一种新的（在我看来是脑残）技术尚未在任何地方得到验证...可能出了什么问题。
但不仅仅是甚至 FTTC 也被限制为 40Mbps 上传。从理论上讲，它可以达到 100Mbps 的上传速度，但实际上却没有，现在成为另一种速度限制技术，浪费时间、金钱并失去机会。至少对于那些使用该技术的人来说，现在有一条简单且免费的 FTTP 路径。
澳大利亚作为一个国家，受到最大限度减少 FTTP 部署的决定的限制，并且可以通过 NBN 体面的上传获得光纤速度太贵了，几乎是犯罪，而且他们没有理由需要更多的钱，因为 MTM 的混乱是无利可图的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联