O.P.
有人尝试过 HeatPac 存储加热器并了解大概的成本吗？
或者有其他选择吗？ （搜索过，但没有什么明显的突出之处）
住在下亨特，“真正享受”冬季低温的早晨和下午/晚上。
拥有一辆 RCAC，运行成本约为 300 美元冬季的早晨和下午。
白天有足够的太阳能可以倒入 HeatPac，因此在让销售人员计算我自己的投资回报率数字之前先考虑一下成本。
评论
我很早就研究过它们。他们对定价非常谨慎，而且缺乏参考资料。在查看较大的设备时，您可能还应该仔细查看重量，因为大型（4kW）设备重约 150 公斤，而且我不确定这种重量会对我的地板产生什么影响。即使是较小的 2kW 装置也约为 80 公斤
我随后投资了管道式逆循环逆变器系统，并且（最终）将改用电池（带有家庭助理 Wifi 控制），这意味着我可以支付费用太阳能收集的电力，加上我可以将电力用于其他用途，而不仅仅是供暖，尤其是当我有多余的容量时
评论
对于房子，增加内部热量并在白天使用当前的空调似乎更明智。
如果您自己动手，在选定的墙壁空间中使用沙子和一点水泥非常便宜。
评论
O.P.
我在混凝土板上，所以地板上的重量没有问题。
电池仍然太贵了。冬天我每天早上 5 点至 8 点之间平均使用约 9 kWh 来预热房子（仅限起居区和主卧室），因此会耗尽电池。正在寻找替代品。 HeatPac 看起来很有希望利用白天多余的太阳能，并抵消其使用直到早上。
双层玻璃比电池更贵，所以肯定会被淘汰。二次玻璃似乎是一种营销噱头（可能是错误的）...
评论
从 1960 年代到 1990 年左右，储热式加热器在塔斯马尼亚非常常见，通常是相连的到非高峰用电。它们提供了相当经济的背景热量，但也存在一些问题，主要与它们对调整做出反应的蜗牛速度有关：
在非常冷的日子里，你无法将热量调高，而在温暖的日子里，你也无法调高热量。当你不需要暖气时，把暖气关掉。随后出现了响应速度更快的热泵，运行成本仅为原来的三分之一，而且安装成本也没有贵很多。
<我不记得过去 20 年里见过储热式加热器。在我看来，它们是多余的技术。评论
azaghul 写道...
双层玻璃比电池更贵，所以肯定出局了。二次玻璃似乎是一种营销噱头（可能是错误的）...
您可能会考虑廉价（中国制造）的蜂窝百叶窗？
评论
< p class="reference">azaghul 写道...
双层玻璃比电池更贵，所以肯定会被淘汰。二次玻璃似乎是一种营销噱头（可能是错误的）...
我们安装双层玻璃的成本远远低于电池的成本。
我们的房子建于 1880 年代并有传统的推拉窗。我们非常准确地测量了玻璃板的尺寸——每扇窗户都略有不同——然后从当地的玻璃厂订购了 IGU（中空玻璃单元）。他花了大约一周的时间来制作它们——两片窗玻璃被 6 毫米的硅垫片隔开——总厚度为 12 毫米。然后我们取出窗框，拆下旧玻璃，将回扣深 9 毫米，然后插入 IGU。由于玻璃的额外重量，必须增加配重。相当简单的 DIY 工作。
我们住在美国波士顿，那里有几个月远低于零，我们有双层玻璃和附加玻璃。补充玻璃当然不是营销噱头。夏天，我们用蚊帐板替换了辅助玻璃板。
评论
O.P.
感谢大家……花时间进行更多调查
评论
azaghul 写道...
二次玻璃似乎是一种营销噱头（可能是错误的）...
甚至穷人的“冬天用透明塑料布上的胶带”对窗户的传热产生了明显的影响。
评论
在冬天，我每天都运行 RCAC无论气温如何，太阳能都可以承担空调的运行成本，并且热量会使房子浸透，到了晚上，除非有电池，否则你只能吸收热量。
评论
azaghul 写道...
拥有一个 RCAC，在整个季节的冬季早晨和下午运行大约花费 300 美元。
这不是开玩笑，但你预计要花多少钱？堪培拉冬季为我的房子供暖，然后进行隔热升级，DG 每天消耗约 130 千瓦时（燃气管道的成本约为每天 14 美元或每月 430 美元左右。简单的数学假设假设管道将需要相同的能量，每千瓦时 25 摄氏度，COP 为4 的费用为 8.13 美元。恒温器上的供暖时间为 24/7，每晚设置 5 个时段和 12 度。
在绝缘升级和 DG 后，我需要说每天 100 千瓦时。假设使用 RCAC 时需要 25 千瓦时。
p>
对于您运行 RCAC 的短时间来说，每季 300 美元听起来还不错。没有什么会更便宜了 – 当然不是存储单元，存储单元是加热等效（或实际原始）砖块的电阻元件。当您采取加热后，您会失去效率，使其比直条式加热器更糟糕。当时的非高峰价格使它们值得，但现在它们昂贵得无可救药，而且正如所指出的那样，舒适度不存在。
azaghul 写道...
早上 5 点至 8 点之间使用约 9kWh
因此，假设 COP 为 4，您将在 3 小时内获得 36kW 的热量......加热装置在3 小时内平均以 3kW 的功率运行，这已经很多了，但如果是在寒冷的夜晚，这听起来可能还不错。
即使 COP 为 3，3 小时内平均 3kW 的热量也只有 27kW。
全天每小时 3kW 的电力将来自电网 72kWh，即 216kW 的热量。除非您打开门窗，否则不太可能需要这样做。如果全天开暖气，并且全天设置在 20 度以下，整晚设置在 12 度以下，那么从寒冷的地方电网获得 36 千瓦时的电力就在这里。没有什么比这更便宜的了。
如果这是正确的，那就是使用最便宜的供暖设备为隔热不良的房屋供暖的成本。
实际上，这个主题的底线是忘记存储加热器并忘记任何其他加热器加热类型。在 RAC 加热的地方做一些廉价的防风措施，如果没有的话，可以添加厚重的窗帘。运行RCAC，让你舒服，成本就是成本。如果你没有的话，屋顶到 R6 和墙壁的隔热材料并不那么昂贵，而且会有所作为。在合理的时间内不会真正“回报”，但 DG 提高了这里的舒适度，加热均匀，窗户上没有冷点，这对我来说很有价值。
评论
< p class="reference">TomCole 写道...
我不记得过去 20 年里见过储水式加热器。在我看来，它们是多余的技术。
大约 30 年前，我在英国曾经使用过储热式加热器，并且同意它们变得多余，取而代之的是更高效、更有效的选择。
然而，我和OP处于同样的位置，即白天有多余的太阳能，并且不禁想到存储加热器实际上再次成为一个可行的选择——在白天“充电”白天使用太阳能发电，并让它在晚上/夜间释放热量。
所以我也很有兴趣听到最近尝试过它们的人的经验。
评论
mxh 写道...
但是，我的处境与 OP 相同，即白天的太阳能过多，不禁想到储水式加热器实际上再次成为一种可行的选择
不幸的是，当您不需要热量时，夏天的阳光最明媚，储水式加热器不会对您有太大帮助在那些潮湿、寒冷、潮湿的冬季。
PS：我有一个朋友有地板电暖气，他们确实将太阳能电力转移到其中。他们说，这确实“稍微”减少了他们的热泵费用。但地板采暖是在热泵之前进行的，因此他们没有资本成本。
评论
TomCole 写道...
不幸的是，夏天的阳光最为灿烂
不可否认，新南威尔士州的冬天通常阳光明媚。目前，我们的太阳能几乎每天发电 30+ kW/h。
评论
mxh 写道...
目前，我们的太阳能几乎每天都能发电 30+ kW/h。
太棒了。
评论
mxh写道...
所以我也非常有兴趣听听最近尝试过它们的人的经历。
我还没有尝试过这些便携式设备，但任何人都尝试过电地暖可以利用太阳能盈余来加热一点，并将热量带到晚上。最好是在客厅，但即使只是浴室，如果晚上散发得不太快，储存的热量也会很有用。另外，不要忘记在晚高峰之前将其关闭！
评论
Donnie Darko 写道...
他们对定价非常谨慎，而且缺乏参考资料。
我宁愿选择不打扰这群暴徒。我也询问了定价问题，但在没有向他们提供更多他们要求的信息的情况下，并没有真正得到答案。还询问了热存储的工作原理 - 我对扩散的工作原理很感兴趣，特别是它们如何控制散热，但除了标准的营销宣传之外没有得到答案。
我的主要问题是该装置：
-该装置没有控制智能，据我所知，它几乎是定时器时钟。例如，宣传册上说它是基于时钟而不是太阳能发电。所以它几乎是一个愚蠢的控制器。
- 该装置具有电阻提升功能，效率低下，而且会花费您的钱。宣传册上说，它会在您需要时启动，这意味着这些单元可能尺寸较小。 7、9.9、19.8kWh 听起来可能不错，但它不适合过夜应用。
- 据我所知，没有真正有效的机制来控制热量损失。当天气较热时，加热器核心会更快地失去热量，因此在夜晚开始时，您会失去大量进入房间的热量，这很好。到了中间，你得到的东西会越来越少，到了最后，你几乎什么也没做。这意味着该元素可能会迅速反弹，从而消除您的损失。
根据价格，运行拆分单元实际上可能更有效。如果您仍然想要热质量，只需使用分体式单元将热量抽出到放置在其前面的一块花岗岩即可！否则，如果您想正确执行此操作，您需要适当的热质量墙壁/地板并使用热泵循环热水。它将有更多的质量（更多千瓦时）
评论
Calvin_wp 写道...
分体式装置抽出热量放置在它前面的一块花岗岩
或者像你所说的那样，将一个装有 100-1000L 的薄而扁平的水箱停在裂缝前面怎么样。它可以在夏天或不需要热质量时排出。
评论
这篇文章已编辑
也在研究这个问题。
热浪 4 是 3 美元K.
我在墨尔本（六月/七月）每天倾倒约 10 kWh，因此正在考虑吸收多余的电量。
鉴于它们的典型寿命为 20 多年，而且只是一个简单的存储设备，听起来可以接受。
它所要做的就是在夜间提供基本水平的加热，减轻燃气动力循环加热的负载。
如果能做到这一点，我会很高兴。
p>
评论
TomCole 写道...
我不记得过去 20 年里见过储水式加热器。
< p>上个月住在朗塞斯顿的一所房子里，走廊里有一个。不知道它的关税是多少，假设是 61 或 62，这是一栋老房子。电表箱有锁，无法查看。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了