O.P.
大家好
有谁知道为什么 fttp 计划如此不对称吗？我了解 VDSL 上行技术限制，但为什么到 2023 年光纤 1000/50 会被接受作为标准住宅计划？
云服务正在蓬勃发展，上行不应该受到如此限制，尤其是在超快计划中
>在我看来应该是 1000/500 和 250/100
有什么想法吗？
评论
自由主义者。
>nevolex 写道...
有人知道为什么 fttp 计划如此不对称吗？
评论
JebusJebus 写道...
自由主义者。
差不多就是这样，他们让澳大利亚倒退了大约 10-15 年，同时可能让他们的朋友们掏腰包 $$$
p>
评论
JebusJebus 写道...
自由主义者。
您在 NBN 上上传了多少内容2013 年之前的计划？
为什么自 2022 年以来没有改变？
评论
这篇文章已编辑
coxymla 写道。 ..
2013 年之前，您在 NBN 计划上获得了多少上传量？
由于自由派，直到 2017 年之前一直使用 adsl2+，大约每秒 1meg
评论
coxymla 写道...
2013 年之前，您通过 NBN 套餐获得了多少上传量？
40mbit –它几乎没有提高到 50mbit。
评论
我得到 80Mb d/l 和 8Mb up/l。
这是通过固定无线。 p>
我对此非常满意......
评论
是的，直到最近这里的互联网都非常恶心。但它仍然低于应有的水平。
已安装 FTTP 进行工作，目前为 400/50。但新西兰的一位朋友吹嘘他的千兆对称设备的价格比我每月支付的费用还要低。如果我支付当前费用的 3 倍，我可以达到 1000/400，但无法证明其合理性。
令人作呕的是，这里以 1000/400 的相同价格，他们可以获得 8Gig。对称。
谢谢自由党。 ;)
评论
JebusJebus 写入...
由于在 2017 年之前使用 adsl2+，每秒大约 1meg，这要归功于自由派
很抱歉听说你们很晚才得到NBN，但在联盟党上台一年后，NBN增加的RTC场所比工党领导下的整个项目中通过的场所还要多。
随着 MTM 的加速，RTC 的场所数量每年都在持续加速，直至竣工。
评论
coxymla 写道...
MTM 加快了 RTC 的房地数量每年持续增加的速度，直到竣工。
现在它正在以正确的方式过度建设，为自由派的建设花费了数十亿美元< /p>
评论
99.9% 的家庭不需要超过 50 兆的上传
大多数家庭都会消耗内容。他们没有上传
我是一名 IT 人员，根据我的图表，我的 20mbit 大麦受到了打击，而且我每周在家工作 3 天
Zoom/Teams 最多使用 3mbit 上传< /p>
评论
JebusJebus 写道...
自由主义者
这就是为什么星链也是如此..
我一直想知道..
评论
coxymla 写道...
作为 MTM加快了 RTC 的数量每年持续增加，直至竣工。
即使需要更长的时间，第一次就做好会更好、更便宜 - 现在 NBN 必须重建 FTTC和 FTTN。我们早在 2013 年就说过这一点。
Eoin Simon 写道...
99.9% 的家庭不需要超过 50mbit 的上传
大多数家庭都会消费内容。他们没有上传它
不同意，因为那 0.01% 是一个非常重要的群体，他们创建了 99.9% 的人正在下载的内容。
评论
nevolex 写道...
有谁知道为什么 fttp 计划如此不对称？我了解 VDSL 上行技术的局限性，但为什么 2023 年光纤 1000/50 会被接受作为标准住宅计划？
我的理解还记得 NBN 刚开始时的讨论。这在很大程度上取决于所使用的技术。
即使使用 FTTP，您也无法将自己的专用光纤返回到 POI。您可以与最多 31 个其他人连接到 GPON。这些 GPON 使用无源（光学）方式将信号从单个信号分离到共享光纤中。我从来没有读过“为什么”，但似乎 GPON 对总吞吐量（对于特定型号/级别）有一些物理限制，并且他们选择下载而不是上传（就像几乎所有其他住宅级连接一样）那里）。按照我的理解，你可以升级 GPON 以获得更高的吞吐量，但那是 $$，所以如果没有需求就不会发生。
我明白你的观点：越来越多的个人云产品正在使用中现在的日子。通常需要比以前更多的上传带宽。但即便如此，真正能做到这一点的用户也寥寥无几。定期总结他们的整个上传。一旦您将内容存储在云中，您主要会下载/更新单个位，而不是全部。这可能会随着时间而改变，他们可能需要重新考虑他们的硬件/商业产品。
来自：https://itel.com/p2p-vs-gpon-fibre/（只是第一个搜索结果之一）我有）。这或许能更解释一些事情。
GPON 光纤
GPON 代表千兆位无源光网络，它是一种点对多点基础设施。信号通过分路器发送，分路器将数据扇出并在多个最终用户之间共享。在邻居之间共享光纤带宽使其更加经济实惠，但它也有局限性。
GPON 优势
以相对便宜的价格提供更快的速度
通常实施速度更快
灵活的安装< /p>
GPON 限制
被动，无法完全控制带宽分配。
不真正对称。 GPON 的上传速度较慢。
如果您的业务将来需要更多带宽，则难以更新和扩展。
无服务质量 (QoS) 或服务等级 (CoS)，无法确定关键数据的优先级。
无 SLA 或 MTTR。服务可能需要几天而不是几个小时。
当所有订阅者的数据都通过同一连接发送时，安全性会降低。
分散的连接使得很难查明故障。
在高峰使用时间，速度可能会减慢。< br> 无法支持超过 1Gb 的速度。
此链接似乎可以更好地概述其工作原理：https://stl.tech/blog/everyth
评论
ISP 不希望您在家中提供网络服务。住宅互联网仍然被认为是媒体接收点。
“责怪你面前的人”的政治伎俩已经过时了。
评论
Submiqent 写道...
ISP 不希望您在家中提供 Web 服务
不，RSP 希望 NBNco 做出改变并制定这些服务高速上传计划更实惠，launtel 和 ABB 正在推动这一计划。
评论
Eoin Simon 写道...
我是一名 IT 人员，根据我的图表，我的 20mbit 大麦受到了打击，而且我每周在家工作 3 天
听起来您是一名没有云/远程备份的 IT 人员...
p>
评论
rupx 写道...
听起来您是一个没有云/远程备份的 IT 人员...
他真的是一个 IT 人吗
评论
rupx 写道...
听起来像你是一个没有云/远程备份的 IT 人员...
我的个人 gmail/google 驱动器中最多有 20GB 的东西
如果我的 Linux ISO NAS 坏了，我就会去再次下载它们
评论
Mornnb 写道...
不同意，因为那 0.01% 是一个非常重要的群体，创造了99.9% 的人都在下载的内容
如果这是企业创建内容的情况，那么 1:1 的 EE 计划应该是无需考虑的税收
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了