O.P.
您好。
像大多数人一样，我们一直感受到电费的上涨，上个月的账单几乎是让我们开始考虑太阳能系统的转折点。
p>
与太阳能安装人员联系以获得一些报价。到目前为止，除了 1 家公司之外，所有公司都表现得很及时，很好相处，不咄咄逼人，而且乐于助人，这对以前与销售人员的打交道来说是一个令人耳目一新的变化。
有两家公司试图引导我进入这个领域。微型逆变器的方向，另外两个朝向 SolaEdge，然后另一个朝向 Redback。
根据我的理解，将微型逆变器与电池一起使用，您需要一个具有 5kw 逆变器的交流耦合电池，因此 Tesla 或 Sonnen 。与我交谈的一家企业向我解释说，我们受到经销商 10kw 逆变器容量限制的限制，我认为这是每相的容量限制。我很清楚容量限制，但由于我只能将 5 千瓦输出回电网，我很困惑为什么我不能拥有更多的逆变器容量。
本质上
我有一些引言，我想从社区获得一些想法。它们定价过高还是合理？有什么需要注意的具体事项或需要考虑的产品吗？
我们的预算约为 3 万美元，并且我们没有资格获得任何经过经济状况调查的无息贷款和回扣。我使用 Solar Choice 和 Solar Quotes 来找到这些公司。今天我对第四家公司进行了实地考察，现在我正在等待他们的提案。
公司 1：由 Solar Quotes 建议 - 这家公司是本地公司，似乎运行良好评论并已营业近 15 年。
引用 1：
15.4kw 天合光能 Vertex S+ 面板、2 个 SH5000 Redback 智能混合逆变器、14.2kwh Redback 电池 – 3.2 万美元
注意：根据建议的面板布局，我觉得它可能会发生变化，因为屋顶上的天线和通风口似乎没有预留空间。
引用 2 ＆3 来自同一家公司将面板配对以降低总体成本，但幅度不大。逆变器和电池与第一个报价中的相同。
考虑到 10kw 分配器对逆变器容量的限制，也非常不愿意推荐微型逆变器与交流耦合电池搭配使用。
>
公司 2：由 Solar Quotes 推荐 - 另一家真正受到好评的公司，已在太阳能领域深耕 10 年。
这家公司推荐基于 Enphase 的公司系统。不过，与第一个布局不同，这种布局似乎考虑到了屋顶上可能妨碍放置的因素。
引用 1：
11.88 KW 天合光能 Vertex S+ 电池板 (x27)，27x Enphase Micro -逆变器 350w 和 Tesla Powerwall 2 13.5kw 电池 – 31k 美元
注意：我想知道这是否正确，因为如果我正确计算逆变器容量，27x0.35kw=9.45KW然后将电池中逆变器的 5kw 添加到 14.45KW，这比我们的经销商允许的 10KW 逆变器容量高出 4.45KW。
今天下午与他们讨论了此事，他们坚信电池中的逆变器不计入经销商施加的限制。
引用 2：
13.2 KW 天合光能 Vertex S+ 面板 (x30)、30x Enphase 微型逆变器 350w 和 Tesla Powerwall 2 13.5kw 电池 – 3.25 万美元
值得额外花 1.5 万美元来获得额外的 1.4KW 电池吗？
公司 3：这家公司的情况有点鱼龙混杂。的评论，但似乎他们最近的大多数评论都非常准确，并且是由 Solar Choice 推荐的。
引用 1：
11.745KW REC 面板 (x29)、1 x SolarEdge 10kW 能源中心混合且兼容的电动汽车充电逆变器，配有 29 个 SolarEdge S440 优化器和 10 KW SolarEdge 电池 – 3.3 万美元
晶科面板有一个变体，售价 3.1 万美元
报价 2 ：
11.745 KW REC 面板 (x29)、29x Enphase 微型逆变器和 Tesla Powerwall 2 13.5kw 电池 – 3.6 万美元
Jinko 面板有一个版本，价格为 3.35 万美元
公司 4：经营 15 年以上。正在等待他们的提案，但他们建议使用 SolareEdge 和优化器路线。我觉得他们将与公司 1 非常相似，但面板数量略少，因为他们实际上已经在现场并记录了面板放置需要注意的事项。
但是是的，我对这些报价和整个逆变器容量问题的任何想法和反馈都非常感兴趣。
非常感谢任何帮助，使我能够轻松地对提案说“是”。
非常感谢任何帮助。 p>
干杯，
泰瑞尔
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了