O.P.
也许只有我自己这么认为，但还有其他人考虑过根据昆士兰州政府回扣计划申请 4 星级能源电器的回扣吗？
同意和隐私声明似乎过于宽泛，适用于什么情况？该计划是。它包括向任何身份验证服务提供商以及任何会计师、律师、商业顾问、银行、金融家、供应商、处理者或其他指定支持回扣申请的代理人披露个人财务和纳税申报表。它还要求持续收集个人信息，甚至在申请评估后通过措辞进行认可。
这似乎过于宽泛，并且存在身份盗窃的潜在问题。我不确定在给定条件下回扣是否值得冒风险。
我是否过于担心措辞？我对任何审查过同意书的人都感兴趣。
评论
tommiy 写道...
这似乎是过于宽泛
怎么会这样呢？您列出的所有内容看起来不仅合理，而且是发放免费资金所必需的。
您需要提供收入详细信息和纳税申报表。参与申请的任何人或机构。
与大多数旨在解决问题的规则一样，也有副作用。现在，公司在法律上有义务对其尝试做的所有事情获得积极同意（例如，包括安装后调查），结果是他们需要请求大量广泛的类别才能执行小操作。
评论
您申请的是低收入回扣还是标准回扣？
如果是标准回扣，那么很简单，他们不需要知道任何事情关于您的财务状况，因为它没有经过经济状况调查。
如果是低收入者，那么要求证明您实际上是低收入似乎是合理的。
评论
O.P.
我发现如果申请低收入退税，他们只需要同意我的个人财务和纳税申报表即可。除此之外，根本不需要此信息，因为没有规定最低回扣的限制。此外，您还授予他们在持续的无限时间范围内将此信息分发给所有列出的人员的权利。这似乎是一条适用于所有人的规则，我们收集每个人的个人信息，并有权无限期地将其分发给他们需要的任何人，因为它仅适用于超低收入回扣。
根据 @smurf1976 所说，对于非低收入请求不需要这样做。看来我们的要求是我们将因您泄露您的个人信息而向您付费，而不是节能计划。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了