O.P.
这里有人用嵌入式网络改造了一栋小公寓楼（10块）吗？目标是向居民出售比他们从电网购买的电力更便宜的电力。
如何实现这一目标？什么样的公司会改变计量并处理计费？这有哪些监管障碍？
评论
sp00ker 写道...
这有哪些监管障碍？
如果您还没有熟悉零售豁免销售指南的相关内容，现在是熟悉的好时机。从表面上看，您正在考虑的 - 改造 10 个单元的住宅用地 - 需要单独豁免（参见第 11 和 12 页）。
您绝对需要熟悉网络豁免还有指南。
评论
O.P.
感谢您的提示 - 我一定会阅读它们。
还有其他建议吗？
评论
是的，有一家公司专门从事这方面的工作——基本上在电表后面共享太阳能和电池——这个名字现在我记不清了，但它们一直被写下来——有一个看看 Allume Solshare
Craig
评论
O.P.
curto 写道...
Allume Solshare
是的 - 已经对该产品做了一些研究。 Solshare 本身就很昂贵，而且没有任何计费功能。对于房东来说，这是一个困难的商业案例。
当业主出于节省成本的目的而委托嵌入式网络（而不是由开发商委托以实现利润最大化）时，嵌入式网络似乎应该是一个对于所有居民（租户、房东和自住业主）来说，轻松获胜。
评论
我最近查看了我的一个朋友在一个类似系统的合同。布里斯班的大型公寓大楼，大约有 200 个单位。
他的费率似乎与我的国内常规关税大致相同，但他们缺乏我们作为普通消费者所享有的许多保护。您无法选择适合您个人使用模式的零售商。合同期限为 5 年，但供应商可以在该期限内根据“市场价格”更改费率，您只需要接受它即可。如果他们想更换供应商，那将是一笔巨大的开支，因为必须再次更换计量装置，因此他们几乎被锁定在原来的供应商手中。
看看它是否适合您将会很有趣。< /p>
评论
O.P.
威尔·特纳写道...
我最近查看了我的一位朋友的类似合同系统位于布里斯班的一个大型单元综合体中，大约有 200 个单元。
您知道这是改造还是开发商的遗留物？出于显而易见的原因，为使开发人员受益而建立的嵌入式网络在各地名声不佳。很难找到有关改造嵌入式网络的太多信息。
您无法选择适合您个人使用模式的零售商。
是的 - 这是一个已知的风险。我的假设是，太阳能将使每个人都轻松获胜。获取批发价也可能有所帮助。是否属实还有待观察。
他的费率似乎与我的常规国内关税大致相同
当然 - 我还没有看到商业费率是什么样的。我希望有人能够提供对此的见解。
如果他们想更换供应商，那将是一笔巨大的开支，因为必须再次更换计量装置，因此他们几乎被锁定在原来的供应商那里。
>
这有几个组成部分。
主电表由电网供电，业主可以选择该电表的零售商。主电表上的消耗量应该足够大，才有资格成为“商业”客户，否则您将成为小型企业客户，比国内费率稍贵，但您仍然可以节省一点日常供电费.
可能有一家计费/管理公司控制每个批次的分表。根据合同，他们可能可以控制选择主要电表零售商以及向业主收取的费率。
更改管理公司应该不会太困难。新的管理公司可能需要新的子计量表来适应他们的工作流程。更改分表并不是非常昂贵/复杂。
如果某些所有者想要退出嵌入式网络，是的，那是复杂且昂贵的。
评论
sp00ker 写道...
如果某些所有者想要退出嵌入式网络，是的，这很复杂且昂贵。
是的，您基本上可以选择嵌入式网络或像 Allume 这样的自由形式。
我个人认为 Allume 是一个很好的解决方案，目前我正在与我父母的退休村合作，尝试将其融入那里。
对于每台最多可支持 15 个用户的单个系统，我认为其成本不会那么高 - 我给出的指示性数字约为 15,000 美元，即每个用户 1000 美元。最大的回报在于添加电池——仍在等待相关数据。
退休村的问题在于，其商业模式本质上是基于购买价格，然后在死亡时降低支付价格/离开村庄，因此人们进行资本改善没有什么好处，而不是考虑削减账单并试图分摊费用
克雷格
评论
O.P.
curto 写道...
对于每个单元最多可支持 15 个用户的单个系统，我认为其成本不会那么高 - 我得到的指示性数字约为 15 美元K 所以每个用户 1000 美元。
Allume 的问题是，一旦用户用完其分配的电力，它就会将电力发送回电网。我认为，如果该用户仍然愿意以高于上网电价的价格购买太阳能，那么这就是对过剩能源的次优利用。
没有计费功能，也没有路由能力多余的能量转换为普通电源（例如电动汽车充电）。
再考虑一下，SolShare 并不是特别的闪存技术。为什么竞争对手不急于制造仿制品？我认为（对我来说）简单的答案是，对该产品的需求实际上有限，而嵌入式网络是解决我概述的所有问题的绝佳解决方案。
是的 – 15,000 美元或 1000 美元/批次在计划中并不_昂贵_，但对我来说，感觉它比_应该_花费多得多。我可能只认为该产品的价格为 200 美元/端口。我还没有完全排除 Allume SolShare。也许这是适合我的用例的最佳解决方案。我还不知道它与嵌入式网络相比如何。
作为比较，我估计嵌入式网络的计量更改将花费 200 美元/批次（单相电表彼此相邻）在仪表室中）。
改造嵌入式网络的最大障碍似乎是监管方面。
最大的回报在于添加电池 - 仍然等待有关的数字。
每次我查看电池时，数字都不会堆积起来。
评论
curto写入...
像 Allume 一样自由形式。
这是非常有趣的技术。
sp00ker 写入...
< Allume 的问题在于，一旦用户用完其分配的电力，它就会将电力发送回电网。我认为，如果该用户仍然愿意以高于上网电价的价格购买太阳能，那么这就是对过剩能源的次优利用。能源的分配是完全可定制的。您可以使其在单元之间完全均匀并承受性能损失，您可以使其最大化太阳能自消耗，您可以使其优先考虑常见负载然后为单元提供服务，这一切都只是代码。
如果您如果您想在出口前对电动汽车充电作为最后的手段，您可以在电网收入器上放置一个 CT，并动态调整您的充电率，以在 SolShare 将其分配给单元后吸收任何出口。这是一个聪明的设备，也许您可以与制造商协商获得 modbus 接口或类似接口，这样您就可以主动控制充电器而不需要单独的 CT，并进行更好的优化。
我真的很喜欢看看他们在滑盖下有什么电子设备。
多么有趣的解决方案，它让每个人都通过典型的零售合同连接到电网，并具有规模相关的优势。太好了。
评论
sp00ker 写道...
你知道这是改造还是开发商的遗产？
这是我的朋友积极参与的一项改造。他谈到了让每个人都同意是多么困难以及价格有多高。
我没有我想对此过于消极，因为我的伴侣显然已经投资了，我不太记得细节了，但我正在阅读文档，他们希望安装一些嵌入式太阳能，再加上一些汽车充电，感觉非常好乱伦。
太阳能在很长一段时间内锁定在平均费率，即使你无法使用它并且必须立即将其输出到电网，你也必须以该费率购买它少。它是零售公司的子公司，你不能使用其他任何人。
很多关于廉价电力的承诺，一开始可能是真的，但随着最近零售商盈利能力的挤压，这些承诺已经成为现实。大部分都消失了。
由于大量供应商锁定，您无法逃脱长期合同。您有很长的通知期，因为现在您（主体公司）是企业客户，不受保护通常的消费者保护。改变私人分项计量的成本是巨大的。我记得每件大概 500 美元，但我记不清了。替代供应商还要求您改变对他们的常见热水和燃气供应，并进行更多锁定。
感觉就像电力供应的糟糕时代。现在，普通零售客户就像能源嬉皮士一样四处游荡，只需通过网络表单即可进行更改。不喜欢账单的颜色，我会去找一家新的零售商。夏天有一家零售商，冬天有一家不同的零售商，这太疯狂了。
评论
O.P.
威尔·特纳写道...
能量的分配是完全可定制的。您可以使其在单元之间完全均匀并承受性能损失，您可以使其最大化太阳能自消耗，您可以使其优先考虑常见负载然后为单元提供服务，这一切都只是代码。
在哪里做你看到了吗？我不认为这是一个当前的功能。
allume 网站对这些细节的描述相当模糊。我不得不从安装人员那里撬开它，他只给了我口头答复，而不是技术文件。
你可以在电网收入器上放置一个 CT，并动态调整你的收费率，以吸收之后的任何出口。 SolShare 已将其分发给各个单位。
您能给我一个链接来说明这意味着什么吗？我对此并不熟悉。
威尔·特纳写道...
这是我朋友积极参与的一项改造。
<听起来他们基本上已经完成了一个行为像开发人员主导的嵌入式网络的提供商。我意识到这些陷阱，并且会避开。我认为每单位大约 500 美元，但我记不清了
当然 - 我估计的 200 美元正是我在 google 上看到的一个新的仪表和几个小时的劳动。如果需要更多的费用表，或者是一个较大的站点，仪表之间的距离很远，它可能会有很大差异。
评论
sp00ker 写道...
你在哪里看到的？我不认为这是一个当前功能。
本页底部有一个视频，大约 1 分 10 秒，他谈论了如何自定义输出。
https://allumeenergy.com/how-it-works/
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了