O.P.
AGL 刚刚通知我，我的上网电价现在每千瓦时仅下降 8.0 美分。
如果这就是太阳能的最终结果，那它还有什么意义？< /p>
去年年初的价格为 14.0 美分，仅 6 个月前就跌至 12.0 美分。
当我在 2017 年购买房屋（在南澳）时，太阳能就安装在我的房子上（正在施工） 2005 年），但对于那些现在花费数千美元在一个地方投入的人来说，这似乎不值得。
评论
Gman1 写道.. .
如果这就是太阳能的最终结果，那它还有什么意义呢？
重点是它应该是为了自我消费，只要你有多余的钱就可以用一点钱出口，而不是通过出口成为摇钱树。
评论
Gman1 写道...
AGL 刚刚通知我，我的 Feed -按关税计算，现在每千瓦时仅下降 8.0 美分。
因为系统的生产成本可能低于 5c/kWh。
评论
如果您查看“太阳能报价”之类的网站，他们会说上网电价对您的储蓄来说并不是什么大事。主要成分来自您白天的使用情况。如果您可以将主要消耗转移到白天，您将节省的费用将比上网电价节省的还要多。
据我所知，最大的问题是我们的政府在总体能源方面采取了倒退的做法。剥夺人们的能源生产，在某些时间关闭空调的供应，对电动汽车征税，因为它们不使用汽油——完全是倒退。他们不断地谈论气候变化和替代能源，但又想将贪婪的双手伸向其中的每一个部分。零排放....mmmm，更像是零激励！
评论
Gman1 写道...
什么该死的如果这就是太阳能的最终结果，那么您对太阳能有什么看法吗？
因为一个设计良好的系统将专注于通过自我消耗来节省能源，而不是出售电力。
ablecross 写道...
据我所知，最大的问题是我们的政府在能源方面采取了倒退的态度。剥夺人们的能源生产能力，在某些时间关闭空调的供应，对电动汽车征税，因为它们不使用汽油——完全是倒退。
政府安装太阳能的所有这些激励措施都毫无意义。大量屋顶太阳能涌入电网导致这些问题，对吗？
评论
peterth 写道...
因为一个设计良好的系统将专注于通过自我消耗来节省能源，而不是出售电力。
肯定是以上。
评论
自我消费+1。我在珀斯只得到 7c，但仍然获得了可观的投资回报。
我的储蓄的大约 2/3 来自白天电网消耗的减少。我的储蓄中只有大约 1/3 来自散客。
评论
peterth 写道...
因为一个良好的-设计的系统将集中于通过自我消耗来节省能源，而不是出售电力。
是的。这正是这项技术的设计目的。不是因为试图从错误的一端为国家供电。
评论
也为自我消耗+1。
此外，每千瓦时 7 美分等于70 美元/兆瓦时。我们来看看最近NEM的平均电价。这实际上是一个有趣的讨论，尤其是当你考虑到谁承担这一切的风险时。 Origin 还会给我 16 美分。
评论
Screech77 写道...
我的储蓄的大约 2/3由于白天电网消耗减少。
自安装以来，自用消耗占我们总账单节省的 71.3%，其余为散客收入。
评论< BR>
由于我们这里的电价疯狂，在南澳，自我消耗本身就可以非常快地支付系统费用，FIT 是最重要的。
评论
我只是得到了太阳能并采取了 10.2 c。有一种想法围绕上网电价补贴应随需求而变化。我喜欢这个概念，因为它可以有效地鼓励电池系统，而无需直接补贴电池本身。
评论
iFev2 写道...
我喜欢这个概念，因为它可以有效地鼓励电池系统，而不直接补贴电池本身。
也意味着更多的东/西系统而不是北。
评论
iFev2 写道...
有一个想法围绕上网电价补贴应随需求而变化。
这只是标准的商业惯例，但出于某种原因，一定比例的太阳能所有者认为它不应该适用于他们。
我喜欢这个概念，因为它将有效地鼓励电池系统，而无需直接补贴电池本身。
是的。我们有一个泽这里有出口限制，我们正在考虑使用一个较小的系统和一个较小的电池（如果需要的话都可以扩展）来看看我们的进展如何。 （是的，是的，我知道电池投资回报率。）
gmailaccount 写入...
也意味着更多的东/西系统而不是北系统。
是的，我们的系统设计是东+西+北，以获得尽可能长的生产时间。
评论
还有这种越来越大的可能性，
>https://www.abc.net.au/news/
“制定能源市场规则的澳大利亚能源市场委员会 (AEMC) 提议对系统进行重组，允许电力网络向太阳能电池板所有者收取费用，以将多余的能源送回网络等措施，以解决日益严重的网络问题。”
我们的经济社会靠利润增长运行，因此他们正在损失人民的利润，并且不能允许这种情况发生。他们将对出口太阳能收取费用，并在不久的将来阻止房屋出口。
克服这一问题的唯一方法是安装过夜电池，然后您就可以收回所有太阳能和电池投资，只有当他们愿意付钱给你时才出口。随着十年内所有化石燃料发电机的寿命不可避免地结束，并且私营部门不愿意投资更浪费的发电系统，在短短几年内，如果没有家庭太阳能输入和大型电池存储，电网可能会完全无法运行。
你不必离开电网，只是不要使用他们的能源接受作为备份，如果每个人都走这条路，那么控制和拥有能源发电的人将是戏剧性的降低每个人的能源价格。
评论
gmailaccount 写道...
也意味着更多的东/西系统而不是北系统.
人们安装的方向主要取决于可用的屋顶空间和美观。
stormbay 写道...
还有这种增长可能性，
https://www.abc.net.au/news
这是一个提案，尚未获得批准，如果批准的话还需要几年的时间，这并不是一个特别大的变化或影响。世界末日的说法已经被夸大了，而且它还可以使更多的太阳能光伏发电并入电网。
对于拥有大型光伏系统的人来说，FIT 收入可能会每年减少 100 美元，对于那些拥有大型光伏系统的人来说，FIT 收入可能会减少 100 美元/年。较小的系统 (~3kW) 每年 FIT 收入可能会减少 30 美元。现在，这种变化是随着 FIT 的微小变化而发生的。
无论如何，拟议的变化不会使典型的家用太阳能光伏系统变得不可行，也肯定不会使商业家用电池系统变得不可行。也可行。
我们实际上不需要在这里进一步讨论它，上面已经有一个长时间运行的线程：
/thread/3p88wpj3
在进一步评论之前，至少阅读该提案的执行摘要（如果不是整个内容）也是一个好主意：
https://www.aemc.gov.a
评论
FIT 较低是痛苦的，但它确实有一个目的，即确保新系统足够大以提供使用，而不是“赚钱”。
当新南威尔士州以 60c 的总 FIT 开始时，当它结束时，讨论的是 2.5c 的馈电，因为这是当时的发电成本。
并且现在，根据您所在的国家/州/等地区，由于本地网络条件，您可能会受到零出口系统限制。那么 FIT 的大小并不重要，因为您的系统不会导出。
对于我自己来说，10-12 美分的 FIT 大约是我想要的，因为这意味着额外 2 WKH 的导出，我趁太阳不亮的时候拿回来一张。比任何电池都要好得多（在比较安装成本时更是如此）。
由于OP位于南澳，我想他们在过去一年左右的时间里一直在关注那里的太阳能问题？由于白天发电量过多，电网正在关闭人们的太阳能系统。当然，这是一个比 2.5c FIT 更大的问题。
不过，如果安装零出口限制装置来解决其中一些问题（至少对您自己来说）变得具有成本效益，我不会感到惊讶。
评论
ablecross 写道...
主要成分来自您的日常使用情况。如果您可以将主要消耗转移到白天，您将节省的费用将超过上网电价。
除非您完全“脱离电网”，否则您仍然会得到好处保证每日供应到场所，这可能占消费者每月能源账单的很大一部分。
因此，在投资太阳能之前，您确实需要进行计算，因为它可能并不总是最具成本效益的选择，而且不是被太阳能公司吹捧的“出口过剩的部分可以获得报酬”所左右，以获得业务。
评论
exitguy 写道。 ..
除非您完全“脱离电网”，否则您仍然需要支付场所每日供应的费用，这可能占消费者每月能源账单的很大一部分。
事实上，无论您是否拥有太阳能光伏系统，您都需要支付每日费用，这意味着在评估添加太阳能光伏系统的经济效益时，这不是一个相关的考虑因素。
不使用太阳能的成本=
每日费用加能源使用 x 关税
太阳能成本 =
每日费用加（减少）能源使用 x 关税减出口 x FIT
当您计算每种情况之间的差异时，每日费用费用相互抵消。
根据您在每种情况下选择的电价计划，每日费用可能会有细微差别，但差异很小，并且不会影响太阳能财务回报的计算光伏。
太阳能光伏发电将产生净正值，而每千瓦时进口替代和出口收入的加权平均值大于发电能源的生命周期成本（<5c/kWh）。< /p>
因此，如果 30% 的太阳能光伏发电用于抵消 25c 时的进口，而 70% 则用于 8c 时的出口，则太阳能的加权平均值为 (30% x 25c) + (70% x 8c) = 13.1c/kWh。
除去 5c/kWh 的成本，您领先太阳能光伏输出 8.1c/kWh。
如果您能站起来自耗达到 50%，那么太阳能光伏系统每产生 kWh，您就领先 11.5c。
但是，如果自耗接近于零（例如如果您有一个适合太阳能光伏发电的屋顶，请正确调整其尺寸，并期望在其下方停留一段时间超过 5 年，那么这是一项很好的投资。
评论
greenhawk 写道...
FIT 较低是痛苦的，但它确实有一个目的，即确保新系统足够大以提供使用，而不是“赚钱”。
低上网电价补贴有何痛苦？我们从 3113.05 美元涨到 1372.51 美元（由于与太阳能和我们的房屋使用情况一致，电价也发生了变化）
差异为 1,740.54 美元.. FiT 部分仅为 575 美元...这是12c 和 10.2c 的混合
因此，如您所见，您仍然可以通过低至零的上网电价补贴节省费用。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了