O.P.
市面上有大量燃气灶具，政府是否有任何激励措施将其拆除并安装电磁炉（如果不是陶瓷灶具、电磁炉灶具或电磁炉/电烤箱）？
我们有一个独立式炉灶90 厘米 Smeg 烤箱组合。转换需要花费 8000 美元左右。我们为什么应该？
评论
Andypandy 写道...
我们为什么应该？
最终，当停止向您的街道供应天然气时，它将成为“镇纸”。
政府是否给予任何激励措施
目前，我不这么认为。如果以历史为鉴，如果接受/转变缓慢，一些反对党会提出一些资金（或无息贷款）来帮助人们过渡。在周期的早期阶段，不太可能，因为那些有能力转变的人除了避免未来天然气价格上涨之外不需要任何激励措施（这样做也是为了帮助人们远离天然气）。
< BR>评论
Andypandy 写道...
我们有一个独立式 90 厘米 Smeg 烤箱组合。转换需要花费 8000 美元左右。我们为什么要这么做？
没必要很快就急着去改变它。天然气将存在数十年，随着电力生产变得更便宜，生产一种可在现有天然气网络中使用的天然气变得更便宜，而不是依赖于在某个地方找到它。
评论
greenhawk 写道...
最终，当您的街道停止供应天然气时，它将成为“镇纸”。
如果发生这种情况，进行液化石油气转换会很便宜（转换套件可能包含在烤箱中） - 而且不再需要额外的日常费用。
评论
O.P.
令人惊讶的是，我看到现在正在建造的新房屋有液化石油气连接。你可能会认为他们会不拘一格。
评论
唯一的经济激励是取消燃气供应费，如果这是你最后的燃气，因为做饭的用量很小。
出于同样的原因，未来也不太可能获得激励。政府可能关心天然气的供应/需求，但距离关心天然气连接的数量还有很长的路要走。
评论
starsatnight写道...
唯一的经济激励是取消燃气供应费（如果这是您最后的燃气），因为烹饪使用量很小。..
他们可以考虑改用液化石油气以节省费用那些天然气供应费。由于您声称用量很小，一瓶在需要更换之前可以使用相当长的时间。
评论
Andypandy 写道...
有了大量的燃气灶具，政府是否有任何激励措施将其拆除并安装电磁炉（如果不是陶瓷灶具、炉灶具或电磁炉/电烤箱）？
不是真的，主要是因为从燃气改电烹饪对减少碳排放的影响很小，而迄今为止最大的影响是用电动热泵取代燃气水和空间供暖。
因此，激励措施通常针对空间和水加热（如果存在任何此类激励措施）。
与空间加热和水加热相比，家庭烹饪使用的能源非常多。然而，它确实有很高的电力需求，只是持续时间相对较短。
因此，尽管化石燃料在晚高峰电力需求供应中占据主导地位，但将燃气灶换成电动灶是行不通的。在减少排放方面做了很多事情，但它确实增加了网络的峰值电力需求。
许多地方引入需求电价，可能会导致用电动炉灶更换燃气灶的决定变得更加复杂作为默认设置，涵盖了一天中烹饪电力需求通常达到峰值的时间。
评论
转换为液化石油气并使用烧烤瓶。（通常涉及更换喷气机，便宜转换。唯一的区别是孔的大小）
燃气管道工将仪表更改为露营车中使用的燃气歧管。灵活的软管，使更换瓶子变得容易。
感应是一个很好的选择，但您可能需要一个火花来运行电路。
评论
starsatnight 写道...
政府可能关心天然气的供应/需求，但距离关心天然气连接的数量还有很长的路要走。
ACT 政府已经关心了。没有向新郊区供应天然气，并计划在未来某个日期关闭天然气。我认为入职培训可以算作高达 15,000 美元的无息贷款。
评论
outoftheknow 写道...
ACT 政府已经在乎了。没有向新郊区供应天然气，并计划在未来某个日期关闭天然气。我认为入职手续可以算作高达 15,000 美元的无息贷款。
或者 ACT 的房主只需花费几百美元即可更换液化石油气。他们没有禁止液化石油气。
评论
TheRoyal 写道...
或者 ACT 的房主可以直接花钱几百美元并改用液化石油气。他们没有禁止液化石油气。
当然，但我没有回答这个问题或话题。 ACT 的大瓶液化石油气很少，但有很多木材加热器……我们确实喜欢做自己的事情:)
评论
outoftheknow写道...
首都领地的大瓶液化石油气很少，但有很多木材加热器......我们确实喜欢做自己的事情:)
为什么要用大瓶烧烤瓶就可以了吗？做饭用的煤气并不多。一瓶可以用很长一段时间
评论
这篇文章已编辑
Andypandy 写道...
我们有一个免费的站立式 90 厘米 Smeg 烤箱组合。转换需要花费 8000 美元左右。我们为什么要这样做？
环境？天然气可能是导致气候变化最糟糕的直接因素。
各种消费品都会有激励措施（主要是中产阶级福利），但在我看来，天然气将是大棒而不是胡萝卜。就像烟草一样，我预计消费税将逐年增加。最终，大多数有选择的家庭都会选择更换炉灶等。
评论
TheRoyal 写道...
既然烧烤瓶就可以了，为什么要买大瓶呢？
只是指出，ACT 有很多连接的主燃气，而且与除维多利亚以外的其他地方相比，它很便宜。烧烤气瓶用于堪培拉的烧烤，如果我们用液化石油气取代液化天然气，我怀疑大多数人会使用大瓶，并尽可能多地覆盖现有的燃气器具。
那些想坚持下去的人当然是天然气。堪培拉人往往有更多的可支配收入，并且渴望摆脱天然气，所以我怀疑我们会在这里看到成堆的液化石油气瓶，用于烧烤和户外厨房以外的任何用途。当然会有一些，但我说的是大多数。
评论
pgdownload 写道...
环境？天然气可能是导致气候变化最严重的直接因素。
改用液化石油气似乎是最便宜、最环保的选择，而且无需支付任何供应费。将现有炉灶从天然气改为液化石油气是一个相当容易的修改。液化石油气很快将成为气候变化的净零贡献者，到 2045 年传统液化石油气将被可再生液化石油气取代。
评论
TheRoyal 写道...
液化石油气很快将成为气候变化的净零贡献者，到 2045 年传统液化石油气将被可再生液化石油气取代。
什么是“可再生液化石油气”？
你是说绿氢吗？液化石油气主要是丙烷和丁烷，由天然气生产。
评论
这篇文章已编辑
kiwigeo 写道...
什么是“可再生液化石油气”？
例如由树木制成的可再生柴油和可持续航空燃料。它甚至比碳中和更好 - 它是负碳。
kiwigeo 写道...
液化石油气主要是丙烷和丁烷，由天然气生产。
液化石油气主要由丙烷和丁烷组成，由天然气生产。 p>
这些替代品的成分与化石燃料的同类产品相同。所以仍然是丙烷和丁烷。
评论
kiwigeo 写道...
什么是“可再生液化石油气”？
使用太阳能或风能产生的液化气。
您是指绿色氢吗？液化石油气主要是丙烷和丁烷，由天然气生产。
液化石油气由石油等化石燃料生产。天然气（甲烷）含有少量丙烷或丁烷。
评论
TheRoyal 写道...
用电力生产液化气源自太阳能或风能。
它不是用电力生产的。
可再生柴油和航空燃料是通过木材的受控燃烧（热解）制成的。该过程产生足够的液化石油气作为副产品，满足澳大利亚的所有需求。
瓶装液化石油气行业不应受到任何人明显的干扰或变化。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了