O.P.
最近安装了此系统。
17 x JKM440N-54HL4R-B 440 瓦电池板（晶科能源有限公司）
1 x GW6000-EH（固德威）
尺寸为7.48Kw。
光伏容量：6.60 kW
我见过的最大光伏发电量约为6.3Kw
我应该看到6.6Kw吗在美好的一天，拥有价值 7.48Kw 的面板？
我已通过安装人员的电子邮件对此提出质疑，但尚未收到回复。
评论
我的系统有 14.4kW 的面板。 Enphase 微型逆变器将输出限制为 11.0kW，我在仲夏的一个阳光明媚的日子里得到了这个结果。
你比理论最大输出少了 300 瓦......就我个人而言，我不会太担心了。
系统的最大输出将受到面板方向、阴影（如果有）等因素的影响。
评论
Ausminer 写道...
在美好的一天，使用价值 7.48Kw 的面板，我应该看到 6.6Kw 吗？
当 y 最大值标称 6kW 时如何？您从哪里得到 6.6kW 的“光伏容量”？面板是光伏容量，逆变器最大输出是限制。
我想说，在 6.3kW 时，您的安装效果很好，逆变器尚未设置为引入限制。
< p>说的是逆变器专家限制在5kW？如果是这样的话，情况也是一样——逆变器向房屋和出口提供总计 6.3kW 的电力。虽然 EH 是一款混合动力车，所以您想要安装电池还是只是准备好以防万一以后需要？评论
kiwigeo 写道.. .
我的系统有 14.4kW 的面板。 Enphase 微型逆变器将输出限制为 11.0kW，我在仲夏的一个阳光明媚的日子里得到了这一点。
这意味着您正在为房屋和出口提供 11kW，如果您可以使用和出口这么多电力，那就太好了事物。在面板功率和逆变器功率方面肯定可以与 OP 相媲美 - 但 OP 逆变器最大连续功率和额定功率意味着，如果他们从 6kW 逆变器中获得 6.3kW，他们就表现得很好。如果逆变器的理论最大功率为 6.6kW，我不会期望它能做到这一点。
面板是否有故障 - 几乎可以肯定不是基于到目前为止的 OP 信息，恕我直言。
< BR>评论
该逆变器的PV输入容量实际上高达8000瓦。 5000 的功率为 6650 瓦。
您的交流输出最大值为 6000W（因此命名）。
考虑到 97.8% 的效率，您的 PV 峰值 6.3Kw 听起来不错。
您的 7.48kw 面板可以在全天、阴天等情况下实现更高的平均输出。如果您查看全天的输出“曲线”，它应该攀升至 6，然后在达到峰值时变平直到下午。
如果您的出口限制为 5kw，并且您在房屋中使用的电量不低于 1kw，那么逆变器将削减至 6kw 以下（根据需要降至 5kw）。
p>
总而言之 - 您的系统听起来不错 - 您不会看到比交流侧可以使用的光伏数字更高的数据 - 除非您有可以存储它的电池 - 但您没有提到。
干杯
伊恩
评论
O.P.
outoftheknow 写道...
你从哪里得到“光伏容量”为 6.6kW？
来自我的数据屏幕
https://photos.app.goo.gl/zCrBYvuPddNJkKxTA
评论< BR>O.P.
6kW 逆变器中的 6.3kW 他们表现良好。如果逆变器的理论最大功率为 6.6kW，我不会期望它能做到这一点。
谢谢您提供的信息，使场景变得有趣
评论
O.P.
Ian B 写道...
总而言之 – 您的系统听起来不错 – 您不会看到比交流侧可以使用的更高的 PV 数字 – 除非您有电池它可以将其存储在 - 但你没有提到。
研究电池，正如我们所说的，特别是比亚迪电池盒高级 HVM。
谢谢 Ian
评论
O.P.
谢谢大家，现在一切都开始有意义了！
评论
Ausminer 写道...< /p>
从我的数据屏幕
这表示您的面板功率为 6.6kW，这是不正确的，他们安装了 17 个面板，总共 7.48kW……
那内容是由安装人员输入的，因此经常是错误的，因为 6.6/5 是迄今为止最常见的安装。
您的系统数据表明您在 6kW 逆变器上有 7.48kW 面板。如果他们实际安装了 15 个面板，6.6kW 是正确的 - 但您已经支付了更多费用，并且购买了 6.6kW 面板不需要的逆变器。
无论哪种方式，6.3kW 的产量都可以，无论是6kW 逆变器上有 7.48 或 6.6kW 的面板。它比逆变器标称容量多 5%。
如果他们只安装/连接 15 个面板，请继续询问原因。我怀疑他们会承认
SEMS 中的错误。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联