O.P.
大家好，
阿德莱德的一个议会很快将强制要求新建筑采用浅色屋顶（非黑色），以保持较低的温度。我们现有的屋顶是奶油色瓷砖，一直认为黑色太阳能电池板看起来很糟糕。那么你真的可以获得白色太阳能电池板吗？
评论
不能。黑色是面板最有效的颜色。
评论
使用白色太阳能电池板有点违背了它们的目的。它们需要吸收尽可能多的光，白色会反射光，从而显着降低效率。
评论
有白色（和其他颜色）太阳能光伏板的制造商。不知道澳洲有没有卖。斯洛文尼亚 Bisol 公司生产这种产品。它们为了美观而牺牲效率，这并不奇怪，因为大部分太阳能光伏效应来自可见光谱。它们的效率大约是现代电池板的一半（几乎是相同输出所需屋顶面积的两倍）。
文章：
https://www.pv-maga
百慕大的安装人员使用了它们：
https://www.greenlightenergy.bm/our-products#roof
图片：
https://www.greenlighte
评论
wattmatters 写入...
它们的效率大约是现代面板的一半（几乎是相同输出所需屋顶面积的两倍）。
它们实际上比输出的一半还要糟糕。在他们发布的时候，他们是这样的，但他们已经停滞不前了。成本方面，我怀疑他们是否在 CEC 名单上，所以你也需要支付全部成本。
阿德莱德观众写道...
我们有现有的屋顶是奶油色瓷砖，一直认为黑色太阳能电池板看起来很糟糕。那么你真的可以获得白色太阳能电池板吗？
黑色与浅色形成对比，但它是一种合理的对比色。对于彩绘瓷砖，您无法获得持久的颜色匹配，因此彩色面板总是看起来像是有人在您房子的屋顶上掉了一块补丁；相比之下，黑色太阳能电池板是众所周知的（就其本身而言）。
更重要的是，根据屋顶的角度，它甚至可能不那么明显。我们在这里的区域有一些令人难以置信的可见面板，无论是浅色还是深色材料，它们都没有真正引起任何注意（除了人们拥有或没有多少面板）。
阿德莱德的一个议会很快将强制要求新建筑采用浅色屋顶（非黑色），以保持较低的温度。
凸起/偏移的太阳能电池板实际上有助于保持屋顶凉爽。这里的另一个结果可能是太阳能瓷砖（即使没有着色，效率也较低）可能会被禁止，所以在你看得太远之前，请记住，凸起/偏移面板（“常规安装”）是在冷却上进行的。两侧都通过流动的空气，但瓦片替代瓦片实际上将热量吸收到屋顶，就像旧的黑色石板屋顶一样。
评论
这篇文章已编辑
阿德莱德观众写道...
阿德莱德的一个议会很快将强制要求新建筑采用浅色屋顶（非黑色），以保持较低的温度。
无论满足建筑规范所需的附加隔热水平如何，就太阳能隔热而言，在最热的时候在屋顶上使用低发射率/高反射率彩色表面涂层可能是有意义的一天中的部分时间气候炎热。
另一方面，在夜间，风速通常较低，您可能希望屋顶空间尽快冷却白天热量在屋顶积聚后。为此，物理学引入了一个讽刺性的扭曲，因为您将受益于拥有尽可能高的发射率⸺，换句话说，“黑体”参考：https：/ /en.wikipedia.org/wiki/Black_body
Screech77 写道...
拥有白色太阳能电池板有点违背了它们的目的。
+1
wattmatters 写道...
有白色（和其他颜色）太阳能光伏板的制造商。
>
我对那些所谓的“白色”面板一无所知。然而物理学告诉我们，如果它们在整个太阳光谱中都是真正的白色，那么这意味着漫反射率为 100%，因此它们将无法吸收任何光子，因此能量转换为零。
<实际上，在正常的 STP 环境条件下（即排除超低温量子效应），没有任何材料是真正的“白色”，“黑色”也是如此，例如。参考：https://www.purdue.edu/newsroSwixel 写道...
它们实际上比只有一半的输出更糟糕；
考虑到物理定律，我并不感到惊讶。< /p>
凸起/偏移的太阳能电池板实际上有助于保持屋顶凉爽。
除此之外，简单的热力学告诉我们，当太阳能电池板通过流入太阳能逆变器的电流产生电能时1，电池板本身将被冷却到比在开路条件下闲置在同一屋顶上时更低的温度。
注 1. 太阳能逆变器的生产涉及将能量从面板传输到您自己家中或以其他方式传输到电网的远程电力负载。
编辑：为了更好地理解添加的斜体文本
评论
这篇文章已编辑
Roofwalker 写道...
他们将无法进行任何光子吸收，从而无法进行能量转换将为空
与所谓的“白色”面板一样，半透明面板也是如此，即 ⸺ 如果它们是完全透明的参见注释，它们就不会是能够产生任何电能。
注意：“完全透明”是指在整个太阳光谱以及散射和非散射光学环境中测量的结果（IE。 {编辑后者前者}）。
评论
Swixel 写道...
它们实际上非常非常糟糕，
我认为他们声称效率为 11%。坦率地说，我很惊讶这么高。
不知道它们是否可用，如果可用，CEC 也无法将它们添加到 STC 批准的面板列表中。
我想在某些领域/对某些人来说，美学胜过生产，但有生产总比没有好。
我当然不会为这样的事情烦恼。
评论< BR>
wattmatters 写道...
我猜在某些领域/对于某些人来说，美学胜过生产，但有生产总比没有好。
我假设低效率、半不透明的面板可能对天窗有用。
否则，我认为低效率的太阳能可能只适用于透明窗户涂层，在这种情况下，您可能想减少一点日照成分，但仍然使用窗户区域可以获得一些太阳能发电。显然，这不会采用光伏面板本身的形式，而是使用透明电极（例如 SnO2 等）的某种薄膜透明光伏窗口涂层。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联