O.P.
我刚刚购买了一台带非高峰继电器的 PowerDiverter Model 3，但找不到人来安装它。我在新南威尔士州。两名电工直言不讳地说他们无法完成这项工作，而今天早上的一名电工则表示：“我们无法在非高峰计量负荷上安装分流器。基本上是对电表进行调温，这是违反规定的。”您必须获得当局的许可，或者使用房屋水表安装热水系统。”
此信息正确吗？我需要联系奋进能源吗？ “用你的房屋仪表安装你的热水系统”是什么意思？
想知道电工是否因为我要求的安置而不想做这项工作。我希望将 PowerDiverter 放在我的车库里，但我的电表箱在外面大约 6m 之外，热水箱在外面大约 15m 之外。
有谁在西悉尼有可以做这项工作的联系人吗？
评论
向制造商询问安装程序建议。
评论
Nostraduckus 写道...
我们无法在非高峰计量负载上安装分流器
也许他不明白您在问什么，因为他的回答表明他认为您想转移受控负载供应到不应该在 CL 上的电路。
评论
这篇文章已编辑
像 OP 一样，我刚刚购买了带有非高峰继电器的 PowerDiverter Model 3 ，PDA 的 MD 向我保证，将他们的设备之一连接到 SA 的 CL 电路是没有问题的。
我不知道新南威尔士州当局是否一定同意。
我的 Origin Energy 计划以 24/7 统一费率提供 CL 电力，这对于其他 PD 安装来说显然不太“正常” .
正如向我解释的那样，PDA 的电工必须修改设置，以便设备不会默认在白天（即“太阳日”期间）从 CL 电路获取电力，因此它必须在此期间设置为“仅太阳能光伏输入”。
需要安装额外的“智能开关”才能实现此更改。
实施此小改进后，我希望能够将更多的光伏系统输出转移到 CL 电路上的 HWS，从而在系统的使用寿命内产生更多的节省。
评论
这只是一个奇特的开关。连接到 CL 的电动太阳能升压器通常有一个内联开关。
评论
这篇文章已编辑
我认为这取决于经销商。 CatchPower 与主电源和 CL 连接在基本能源区域没有任何问题。
不过，PD 不适合电表箱 - 也许火花将 CL 电缆带出箱体有点谨慎。看起来不合逻辑，但谁知道呢。
不过这并不是篡改电表。恕我直言，完全彻底。
如果您还没有的话，请询问一些太阳能安装人员。问过厂家之后就是这样。这些公司知道哪些分销商允许这样的解释：无论何时供应 CL，它都是 HWS 罐元件的专用电路。
https://www.powerdiverter.co
无论 PD 安装在何处，单个元件的电缆都需要连接到 PD 输出。输入端的主电源如图所示。如果您有 CL，则需要从该断路器到 PD CL 输入的电缆。当提供 CL 时，CL 进入罐元件。不存在电表篡改。
如前所述，如果 CL 供应为 24/7，或者在太阳时段内，PD 将检测到它的存在并提供它，而不是太阳能发电。按照描述进行修改也不属于篡改。 CL 可用并不意味着您必须使用它。
评论
outoftheknow 写道...
如前所述，如果CL 供应为 24/7
这意味着它不再是 CL 供应。
FECB 写道...
我的起源能源计划以 24/7 统一费率提供 CL 电力，这对于其他 PD 安装来说显然不太“正常”。
您为 CL 收取的费率以及 CL 电路一天中的工作时间每天可用的电力都是不同的。
Origin Energy 对受控负载的打开/关闭时间的控制为零。这是由独立于零售商的分销商控制的。
正如向我解释的那样，PDA 的电工必须修改设置，以便设备在运行期间不会默认从 CL 电路获取电源。当天，即“太阳日”期间，因此在此期间必须将其设置为“仅太阳能光伏输入”。
您的意思是经销商可能开始将一天中的时间切换为 CL 操作到白天而不是晚上？
如果是这样，那么这不是 24/7 供应，而是可以在一天中的任何其他时间（通过远程控制）提供供应，而不是仅限于特定的供应小时，但这并不意味着供应始终可用24/7。
如果是这种情况，那么是的，这将是一个问题，需要分流者获得额外的帮助来管理，或者他们的编程来解决这个问题，因为他们正在假设的基础上工作受控负载电源仅在夜间提供。
实际上，您需要将自己的专用可编程负载开关与现有 CL 的输出保持一致，以防止分流器看到 CL 电源可用白天。如果你问我的话，我有点闲聊。特别是如果它需要夜间补充供应，并且当分流器期望它可用时 CL 不可用。
我会完全忽略 CL 输入并让它仅通过常规供应运行。鉴于您说您的 CL 关税与常规关税相同，那么差异为零。
评论
wattmatters 写道...
>这意味着它不再是 CL 供应。
为什么不呢？我相信发帖人的说法，他们的经销商告诉他们这是 CL，而不是一般统一费率。如果任何地区的经销商想要开启 CL 24/7，我看不到人们上蹿下跳，它最多只能开启 8 或 18 小时或其他时间。如果是一般统一费率供电，则没有任何东西可以连接到 PD 上的 CL 连接。
评论
wattmatters 写道...
>我会完全忽略 CL 输入并让它仅通过常规电源运行。鉴于您说您的 CL 关税与常规关税相同，那么差异为零。
这是肯定的。
评论
我的一些事情考虑过但预付近 1000 美元可以节省多少钱？我想如果它在 10 年内保持功能，那么每年节省 200 美元是可以实现的。
评论
给我看看这些臭皮匠写的...
>我已经考虑过，但预先支付接近 1000 美元可以节省多少钱？
取决于您的硬件使用情况、水箱尺寸以及您可以使用的费率来确定节省多少节省。对于使用 CatchPower 的我来说，每天的使用量低于 10kWh（去年底安装的费用为 825 美元），这意味着 Catch 很少需要在夜间充电，除非是在最糟糕的冬季。不管怎样，我有 CL，所以到目前为止，我在 5 个多月里（它按预期工作——长话短说，另一个线程）为我节省了 1,500 千瓦时，减去一夜之间的 CL 充值，总计 40 千瓦时。假设 1460kWh，电费为 17c/kWh，即 248 美元。我正在努力，每年为我节省 300 美元，作为一个不错的“回报”，但最终它节省了电网的大量消耗，并利用了我的光伏发电。
一整年后，我将计算一下是否值得放弃 CL，因为它会产生日常供应成本。晚上充值将是一般的统一资费，因此数学可能不像乍一看那么明显。
评论
这篇文章已编辑
wattmatters 写道.. .
我只是完全忽略 CL 输入并让它仅通过常规电源运行。鉴于您说您的 CL 关税与常规关税相同，那么差异为零。
------------------------ ------
好的，我承认我的 CL 电源无法 24/7 提供：最近更像是 12/7。
根据 6 月至 7 月期间的 SAPN 仪表数据，HWS 在整个肩期（5 小时）消耗了 CL 电源，整个非高峰时段（5 小时），以及高峰时段 2 小时。
在此时间范围内，HWS 消耗的电量通常为高峰时段的 31%，非高峰时段的 15%，以及占总数的 53%。
我当前的电费为高峰 0.35 美元，非高峰 0.21 美元，平价 0.17 美元，上网电价 0.05 美元
因此，如果我的 HWS 仅通过常规供应运行，我将支付我 6 月至 7 月的平均能耗为每千瓦时 0.23 美元。
在此基础上，我认为值得坚持我提出的概念，即白天转移太阳能，晚上使用 CL。
评论
Nostraduckus 写道...
我们将无法在非高峰计量负载上安装分流器。基本上是对仪表进行调温，这违反了规则。
PowerDiverter 本身就像一个受控负载设备。当它检测到任何电力正在输出到电网时，它就会被激活（即向连接到它的任何设备发送电力）。
所以在我看来，CL 模型就像正常和受控之间的桥梁。负载电路：
PowerDiverter 感测太阳能正在发送到电网，并将其发送到 CL 电路上的 HWS。 HWS 会加热，然后在恒温器指示后停止。那么多余的电量会怎样呢？ – 它是否推出了受控负载电路，有效地使该电路上的仪表回绕，而不是计入正常电源电路。
就我而言，我的 FIT 为 9.5c。我的 CL 是 11.5C。因此，我的 FIT 将有效增加 21%。
评论
outoftheknow 写道...
为什么不呢？ ？我相信发帖者的说法，他们的分销商告诉他们这是 CL，而不是一般统一费率。
我必须承认我对术语有点困惑。
FECB 是这么说的...
FECB 写道...
我的 Origin Energy 计划以 24/7 统一费率提供 CL 电力
但现在我很困惑，因为 FECB 也说...
FECB 写道...
在此时间范围内，HWS 消耗的电量通常是峰值占总数的 31%，非高峰 15%，平峰 53%。
我目前的电费是高峰 0.35 美元，非高峰 0.21 美元，平峰 0.17 美元，上网电价 0.05 美元
在这种情况下，非高峰大概是夜间，而肩部是白天（太阳时数上午 10 点至下午 3 点或类似时间）。
不知道 CL 关税是多少。如果 CL 电价低于非高峰电价，那么是的，如果我要使用分流器，我会坚持使用 CL 连接，具体取决于 CL 的计量费用（如果有）。
但是如果 CL 资费与非高峰时段相同/更高，那么拥有 CL 就没有意义。
让我看看这些傀儡写的...
我已经考虑过，但预先支付近 1000 美元可以节省多少钱？
哦，当然 - 这将取决于个人用例是否叠加。
在 FECB 的案例中，每千瓦时节省的费用是肩负电价减去 FIT = 0.12 美元/千瓦时。我使用平价电价，因为这是第二便宜的热水选择，IOW 只是选择在太阳能海绵“平价”时间内加热水。
1000 美元/0.12 美元/千瓦时 = 8333 千瓦时
< p>因此（简单）投资回收期取决于将 8333 kWh 的能量转移到热水系统所需的时间。如果平均每天转移 5 kWh（这不是一个大量），则为 1825 kWh/年，分流器成本在 4.6 年内收回。如果您转移的次数超过此，例如平均 7.5 kWh/天，则成本可在 3 年内收回。
真正的比较是，仅使用基本定时器 + 接触器（例如安装成本为 300 美元），您就可能获得 12c/kWh 的 80% 的收益。只需在白天的肩费期间运行热水即可。大部分将由您自己的太阳能光伏发电覆盖，其他任何东西都将按负担关税率计算。
在我们的例子中，定时器+接触器具有更好的经济意义，但我出于技术原因，分流器是更好的选择在我们的案例中。
在基本能源 (NSW) 地区，它与 CL 连接以满足任何补充能源需求。
刚刚快速检查了我们的 CL 仪表，在过去 20 年中天我们从 CL 进口 0.8 kWh/天。我们 7 月正常的 HW CL 消耗量为 5.68 kWh/天（2019-2021 年 7 月平均值）。
评论
简短地写道...
PowerDiverter 感测太阳能正在发送到电网，并将其发送到 CL 电路上的 HWS。
否。
HW 分流器有两个电源输入，一根来自常规电源，一根来自 CL。它一次只能使用一个输入。
白天，当分流器检测到有太阳能输出时，它会从常规随时电源输入向 HW 单元发送一些电力。只要有足够的电力，就无需进口。同时，CL 电源输入保持打开且不活动。
CL 输入仅在夜间使用，并且仅在白天加热循环未完成的情况下使用。
然后会发生什么情况权力过剩？ – 它是否推出了受控负载电路，有效地回绕了该电路上的电表，而不是计入正常电源电路。
这是完全错误的。
太阳能光伏发电只能通过太阳能光伏逆变器所连接的电路反馈，该电路随时正常供电。
评论
返回给 PD 本身的安装人员。他们的网站常见问题解答中说他们已覆盖澳大利亚。联系他们应该让您所在地区知道该怎么做的人。
https://www.powerdiverter.com.au/support
wattmatters 写道.. .
CL 输入仅在夜间使用，并且仅在白天加热循环未完成的情况下使用。
虽然 CatchPower 就是这样工作的，但 PD CL 输入似乎是一个“传感器”，因为只要 CL 可用，它就会将 CL 连接到 HWS 的输出。这将需要其他地方提到的其他东西来阻止太阳能生产过程中发生这种情况。
评论
outoftheknow 写道...
虽然这就是 CatchPower 的工作原理，但 PD CL 输入似乎是一个“传感器”，因为只要 CL 可用，它就会将 CL 连接到 HWS 的输出。
是的，没错，我只是解释原理。
因此我的最后三段在这里：
/thread/95pn0qy1#r7
评论
wattmatters 写道...
如果平均每天转移 5 千瓦时（这并不是很多），那么每年就是 1825 千瓦时，转移器成本将在 4.6 年内收回。如果您转移的电量超过此数量，例如平均每天 7.5 千瓦时，则成本可在 3 年内收回。
好的，谢谢您的详细回复。不能说我的就是这样。
评论
给我看看这些傀儡写的...
好的，谢谢你的详细回复。不能说我的就是这样的。
好的，谢谢你的详细回复。 p>
您的意思是您的硬件能源消耗还是电价差异？
对于电动硬件系统来说，每天 5 千瓦时的能源量相当适中，这就像两个人在不太寒冷的气候中一样.
但非高峰电价和散客电价之间的电价差异肯定会产生很大差异。如果您的散客电价和非高峰电价相似，那么就没有什么动力去改变。
FECB电价差为 12c/kWh，这使得这个提议非常有吸引力。我们的电价差仅为 4.91c/kWh（几年前为负）。因此，我们的回报并不大*。
虽然 FIT 在今年的市场混乱中会维持一段时间，但它们将不可避免地下降，长期来看可能会稳定在 3-5 c/kWh 左右范围，而此时使用日间太阳能就显得更加重要，因为屋顶太阳能光伏发电的摊销生产成本接近 6 美分/千瓦时。
与此同时，隔夜电价的趋势却相反。因此，关税差距的趋势是扩大，这使得自我消费更具吸引力。平衡日间（太阳时数）电价也会下降，因此涉及到一些微积分！
正如您从 FECB 的电价中看到的，他们的日间电价现在比隔夜“非高峰”便宜。澳大利亚在这方面处于领先地位，因此它是可再生能源份额增加和化石能源下降的未来指标。
。
*我的主要目标是实现成本中性减少煤炭重度（即新南威尔士州夜间）电网进口，同时还增加战略负载以帮助解决我们的电网过电压问题，但负载不要太大以至于威胁到我们的低 32 A 相连接限制。
因此，白天对 15 A 负载进行基本定时器控制对我们来说是一个风险。我本可以选择功率较低的元件，但当我进行交易时（硬件单元仍在保修期内），进行开关安装的火花很大，坦率地说，成本差异并不那么大。 Catch 的安装速度非常快，只要您的主电路板上有足够的空间，这意味着如果我们在该阶段的白天从电网中取电，HW 单元将使用零功率，从而留下足够的功率容量净空（如果是的话）。
它确实还减少了白天向电网供应的可再生能源，但是新南威尔士州白天的电网比夜间绿色得多，因此它的效率不如负荷转移。从这个意义上说，它比电池更好，因为没有往返能量损失（电池是能量的净消耗者）。在某些情况下，虽然太阳能光伏发电受到出口限制，但电池可以捕获原本无法产生的能量。
评论
wattmatters 写道.. .
您是指您的硬件能源消耗还是关税差异？
不，抱歉，我的意思是我的回复。正如我再次证明的那样，过于简洁。
如果工厂和仓库更多地在白天使用而不是夜间使用，这只会导致空调使用量的增加吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联