O.P.
我们的邻居现在故意建造了一个混凝土屏障，以阻止自然水从我的院子（比他们的院子高）流到他们的院子。多年来，他们一直抱怨它的使用。我告诉他们这是下雨时的自然水流，我们也从另一边的邻居那里得到了很多水。
我刚刚读了布里斯班市议会的网站，其中写道：
p>
“由土地自然布局或地表水流引起的水流问题属于民事问题。如果您有以下任何问题，您应该首先与邻居联系：
私人财产上的自然地面渗漏
转移或阻止景观、栅栏和墙壁或小沟渠中的自然水流（除了水聚集并变得停滞的地方）
降雨引起的水池溢出。< /p>
市议会建议您花时间与邻居讨论您遇到的任何洪水问题。在许多情况下，邻居可以共同努力达成解决方案，以满足每个人的需求。”
( https://www.brisbane.qld.go
即使我们向BCC投诉，BCC似乎也不会干预。有什么切实可行的解决办法吗？
评论
如果你比他们高，你是开垦还是填土建房子的？一旦你这样做了，自然流/土地就不再是问题了，你应该将雨水管理到排放点。
评论
O.P.
nick-2000 写道...
>有什么实用的解决方案吗？
安装一些排水沟，将水从您的房产输送到雨水中，而不是输送到邻居的房产。
评论
nick-2000 写道...
市议会建议您花时间与邻居讨论您遇到的任何洪水问题。
他们已经抱怨它使用了很多年。我告诉他们这是下雨时的自然水流，
听起来邻居们试图做正确的事情。 OP说“他们多年来一直抱怨它的使用。我告诉他们这是下雨时的自然水流”，由于OP不满意，他们决定自己解决这个问题。我不怪他们。
评论
nick-2000 写道...
我们的邻居现在故意建造了一座混凝土建筑阻挡自然水从我的院子（高于他们的院子）流到他们的院子。
暂时扭转情况。
如果您的邻居的房产有水径流洪水泛滥或对您的财产造成不利影响，并要求他们解决问题，但他们没有采取任何行动 – 您会怎么做？
您的邻居已尝试与您合作解决问题，而您选择不解决这个问题。
他们决定自费在自己的财产上安装一些东西来解决这个问题。对他们有好处 - 我也会做同样的事情。
评论
Mike.H 写道...
如果你有您毗邻邻居的财产发生洪水或对您的财产产生不利影响，并要求他们解决这个问题，但他们没有采取任何行动 - 您会怎么做？
什么样的径流？
OP 将其描述为来自院子的自然水流，没有提及任何不利影响，只是邻居不喜欢它。
在 2022 年布里斯班洪水期间，我的水深超过 1,000 毫米五天后，落在我后院的所有水都自然流到了下一个院子，而且我还有很多水从较高的院子流到我的院子里。 （我有一个大约 600 平方米的街区，里面有一栋 60 年代的房子，所以有一个很大的后院。）
当水落在他们的财产上时，你希望人们如何处理这些水？ （我说的不是落在屋顶或坚硬表面上的水，它们的处理方式不同。）
评论
地表径流和地表径流之间存在巨大差异。不受控制的雨水。
评论
这篇文章已编辑
Callifo 写道...
。我猜自然流不适用。
nick-2000写道...
“由土地自然布局引起的水流问题，
这仍然是标准；几十年前建筑时水平的变化不会改变它。< br>业主不应将水流引导或集中到带有 SW 管道的相邻物业，例如。
Callifo 写道...
应安装合适的排水系统控制雨水。
从 80 年代起，那里的庄园通常不包括内部分配 SW。
并且通常的 SW 系统不一定能在极端条件下防止地表径流。
QCAT可能会考虑一下。
评论
所以我很困惑。OP，邻居在你这边的栅栏上建了混凝土屏障吗？
评论
nick-2000 写道...
私人财产上的自然地面渗漏
转移或阻止景观美化、围栏的自然水流和墙壁或小沟渠（水聚集并变得停滞的地方除外）
是的，如果您希望议会进行调查，这是您应该关注的特定部分 - 是否有混凝土屏障已转移雨水的自然流动现在导致水在您的财产上积聚并停滞？
他们有权根据《布里斯班市法》第 87 条进行调查。
评论
阻止水的自然流动是违法的，但这是常见的做法。
我也遇到了同样的问题，街区最低端的倒数第二个房子和最后一个房子将混凝土倒在彩色围栏上，这样它就会流过我的车库。市议会表示，最简单的办法就是在后院地役权的雨水管道中挖一个坑。它仍然浸透了地面，所以我最终也将一根管道沿着每个边界的一侧延伸到街道排水沟中。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了