O.P.
机遇/问题是什么？
评论
O.P.
https://www.abc.net.au/news/
绿色钢铁和铝被认为是一个机会。
绿色铁的价格将比化石铁在欧盟由于税收政策。 （边界调整方案）
问题：-
https://www.youtube.com/watch?v=NgvsMfe_s2o
评论
Mark Ch 写道...
机遇/问题是什么？
愿意扩展问题吗？
谈论商业、投资机会还是只是国家层面的事情？
编辑：还有，为什么要回复你自己的帖子？或者它本来就是一篇文章？ （您可以编辑帖子）。
评论
O.P.此帖子已编辑
最初的帖子只是为了打开线程...
greenhawk 写道...
愿意扩展这个问题吗？
我所说的机会是指低成本 VRE 可能提供经济机会的潜在行业：-
绿色钢铁绿色铝从海水中提取镁（发布时将发布有关此内容的视频）硅片。稀土（能源密集型）碳化硅（非常有价值，但能源密集型且难以制造）水泥和其他建筑材料 - 降低二氧化碳排放.电池级材料，锂、镍、铁。TRISO 核燃料。氢基燃料：- 氢、氨、甲醇等。水培 – 燃料、原料、食品。电池（某些类型可能通过合资企业）云数据中心 – 传统计算和人工智能。 （对于附近的亚太地区）就问题而言，我的意思是最好的 VRE 位置是西北 - 昆士兰州西北部、北领地、西澳北部。
困难在于建造新设施并吸引劳动力到这些地区。
还是位于西南部更好？
本质上问题是机会可能存在的原因难以开采。
评论
任何可以利用可再生能源廉价电力（尤其是负/超低定价事件）的矿物加工和制造都将受益并变得显着在世界市场上更具成本竞争力。我们可以再次从一个超大的纳鲁岛（只是从地里挖东西然后鞭打它的岛屿）转变为现代制造业经济体，同时也成为低碳经济体。
评论< BR>O.P.
wootch1 写道...
任何可以利用可再生能源廉价电力的矿物加工和制造（尤其是负/超低定价事件）都将受益并在世界市场上变得更具成本竞争力。
地球上最好的 VRE 资源（特别是太阳能）是西西澳州，第二位可能是北领地或昆士兰州西北部。
西澳州南部或新南威尔士州西部也不错。
在其中许多地区，我们开采可以加工的原材料。
土地也相当便宜/丰富。
< p>地球上没有其他国家能够满足所有这些条件，但美国和中国的部分地区也有很大的潜力。评论
Mark Ch 写道...
电池级材料、锂、镍、铁。
虽然中国向印度尼西亚肮脏的镍采矿业投入资金，但我们更清洁的镍采矿作业将无法
评论
O.P.这篇文章已编辑
kiwigeo 写道...
当中国向印度尼西亚的肮脏镍矿投入资金时采矿业我们更清洁的镍矿开采业务将无法竞争。
我们也许能够“升级”我们的镍......通过加工以获得更高的品位。
并且不合时宜的 VRE 将比化石燃料便宜。
大宗商品市场总是遵循繁荣与萧条周期，对于更高等级的加工材料而言则不然。
越来越多的行业/国家正在考虑材料的道德采购以及材料中的碳排放。
美国和欧盟正在努力减少对中国供应链的依赖。
评论
O.P.这篇文章已编辑
正如承诺的海水镁视频：- https://www.youtube.com/watch?v=0PAs6p8hfQw
海水中的镁 // Magrathea 的使命是回到地球未来
陶氏化学公司在二战期间发明了海水工艺，并在商业上运营了数十年，在 1970 年，他们成为世界上最大的镁生产商。
在 1990 年代，陶氏化学和许多其他公司西方生产商被廉价的中国镁所消灭，这些镁是通过肮脏的工艺生产的，具有廉价的劳动力和补贴煤炭。
中国利用补贴煤炭建立供应链主导地位的战略可能在许多行业中发挥作用。
我的假设是，陶氏拥有的任何专利都已有 50 多年的历史，并且可能已经过期，通过更接近陶氏的原始流程，我们可以避免因改进而被任何专利绊倒。Magratha 可能拥有的先进工艺。
与 TRISO 核燃料类似，它自 20 世纪 60 年代开始生产，许多专利可能可以追溯到那个时代。
使用已过期的较旧的经过验证的工艺专利风险较低，我们需要优化的主要是输入能源的成本。
如果从海水中提取镁的过程最终用钙代替了部分镁，我认为这是实际上是净收益。我相当确定气候变化的影响之一是海洋中钙的消耗，这使得许多需要钙来形成外壳的有机生物的生活变得更加困难。
即使大量生产镁也可能不会'在海洋中加入足够的钙来产生影响，但关键是，如果它很重要，那将是一个好处。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了