O.P.这篇文章已编辑
我认为这将是一个有用的帖子，因为我确信包括我在内的一些人想知道是否真的会入狱，或者这只是对轻微犯罪的恐吓策略，例如不缴纳停车罚款、不缴纳税款，无论出于何种原因连续几年不投票，或者因携带少量个人使用毒品而被捕等等，这样的例子还可以继续下去，但基本上任何不属于严重新闻价值的犯罪
评论
直到 1970 年代/80 年代初，这种情况在维多利亚州曾发生过，但我认为将一个人关进监狱的成本远远超过了社区利益，更不用说纳税人的成本了。
评论
O.P.
疯狂写道...
认为将一个人关进监狱的成本远远超过了社区利益
< p>我听说有人因 Centrelink 欺诈而入狱，但我们谈论的是多年来从 Centrelink 被盗的数千美元资金评论
他们对 Centrelink 总是强硬欺诈是针对国家的。任何可能的保护政府的威慑措施都被认为是值得的。
评论
疯狂写道...
直到 1970 年代/80 年代初这种事曾经在维多利亚发生过
我的一位祖先住在维多利亚州的旺加拉塔，1897 年被判处在彭特里奇女子监狱 12 个月监禁。1902 年，她还在比奇沃斯监狱又服刑 6 个月。两次指控都是“没有明显的支持手段”。这是一位有 8 个孩子和最近去世的丈夫的妇女。
“没有可见的支持手段”是早期用来描述“流浪”的短语。迟至 1960 年代，根据《流浪法》，你可能会被判处监禁，如果我没记错的话，如果你在墨尔本和郊区的街道上被警察拦下，身上的钱少于 10 澳元，他们可能会以流浪汉的身份逮捕你。
一天晚上，在摩迪亚洛克，当我哥哥从女友家步行回家时，警察试图将这个吊在他身上。他们还对他进行了搜身，在他的后兜里发现了一把塑料梳子，并指控他携带致命武器。我猜他们很无聊，因为过了一会儿他们就让他走了。当时的 Mordialloc 警察以肮脏而闻名。
评论
Aussiebatler 写道...
不支付停车罚款
p>
这不是犯罪。
不缴税
在入狱之前，您需要欠 ATO 一大笔钱。
< p>连续多年不投票不是犯罪。
携带少量供个人使用的毒品被抓
如果每个人都这样，监狱就会人满为患。因个人使用毒品而被捕的人。
您提到的任何酌处权通常都不会判处监禁。在入狱之前，您将有多次机会纠正这种情况。任何被送进监狱的人通常都是罪有应得——如果有其他选择，不要相信法官会把你送进监狱。
评论
O.P.
弗里斯兰写道...
这不是犯罪。
提到如果你不缴纳停车罚款、税款或不投票，可能会导致“监禁” “但我个人还没有认识任何人因为做了上述任何事情而真正入狱
评论
Aussiebatler 写道......
想知道坐牢是否真的发生了，还是只是为了……不缴纳停车罚款而采取的恐吓策略
自 1987 年 11 月殴打 18 岁男孩以来，新南威尔士州不再有这种选择。长湾监狱的杰米·帕特里克 (Jamie Partlic)。他因未缴纳 1,197 美元的交通罚款而被判入狱 4 天，在罚款者的院子里，他被一对幼虫袭击，被打昏，重重地踩着头，然后头朝下摔在水泥地上。最终昏迷了 4 个月，造成永久性脑损伤和四肢瘫痪。
评论
a1miner 写道...
最迟在 1960 年代，根据《流浪法》，你可能会被判入狱，如果我没记错的话，如果你在墨尔本和郊区的街道上被警察拦下，身上携带的钱少于 10 美元，他们可能会以流浪汉的身份逮捕你。
真的吗？从这个角度来看，就像生活在当今时代，如果你身上没有超过 500 美元
（考虑到通货膨胀和生活成本等），你可能会被逮捕？
*咳咳，回到主题..
现在什么构成“轻微犯罪”？当然，商店抢劫是其中之一，但随后你会进入下一个级别，用武器恶意抢劫商店。当然，这会构成一点回击和几个月的时间在监狱里冷静下来思考一下你所做的事情。
那些毒贩通过乱扔没人真正知道其来源的非法危险药物来赚钱怎么办（ACT 法律已经被抛到了窗外），或者即使是那些制造所有类型枪支的公司。他们会入狱吗？不。他们只要被打一巴掌就被释放了。因为他们需要被给予一个“机会”，尽管有些人多年来已经被给予了多次机会，以看到他们能够恢复到“正常”。顺便说一句，正如我最近亲自发现的那样（不，不是我，而是我家人的其他人），它不起作用
事实上，司法机构已经变得太软弱了。我不仅仅把矛头指向他们。应该有三个主要级别的政府，其中两个级别目前在必须做什么以及应该做什么来保持预算库一致方面似乎存在交叉，即政治凌驾于司法之上
澳大利亚首都领地政府就是一个典型的失败案例，面对法庭（主要是治安法庭）的人，即使被判犯有半数罪名，也会被轻而易举地释放。严重指控。原因？这是我几天前在广播中听到的。当地监狱人满为患，资金不足（这并不奇怪，因为所有的钱都流向了那里），而且目前的囚犯没有改过自新的动力。澳大利亚首都地区政府，这是来自相关部长在广播中的言论，他们需要对堪培拉主要监狱的运营实行“预算平衡”，这意味着“修改谁和谁不需要被送往监狱”。监狱”
评论
Aussiebatler 写道...
如果监狱真的发生了，还是只是恐吓策略
对于轻罪，社区服务令比监禁更有可能，但不遵守社区服务令可能会导致监禁。
评论
入狱/威胁监禁送进监狱是一种完全无用的犯罪威慑形式。
为什么他们继续做一些不起作用的事情对我来说是个谜。我可以建议 3 个替代解决方案，这些解决方案将很快修复这个国家，但它会引发主要争论点在这里，所以我就到此为止。
评论
O.P.
Nate.B 写道...
监狱/被送进监狱的威胁
我知道有人因毒品而入狱，这是肯定的，据我记忆，因为携带大麻被捕1个月。
评论
OP，简短的回答是，是的，您可以因被视为轻微犯罪而入狱，并处以罚款和/或监禁，而不仅仅是罚款。
表示，要使符合资格的轻罪（带有监禁条款的犯罪）成为现实，一个人必须多次犯罪，因为法院有许多量刑选择，例如不同的计划、社区服务令等通常首先发出。
如果用尽了这些其他量刑选择，而重新犯罪仍在继续，有时，法院在用尽所有其他量刑选择后，除了监禁以制止犯罪之外，别无选择，至少在他们被监禁期间。
澳大利亚的许多司法管辖区已经不再因不缴纳罚款而实行监禁，而是使用其他方法追回罚款拖欠收入。
评论
_Craig_ 写道...
[“真的吗？从这个角度来看，这就像生活在当今时代，如果你身上没有超过 500 美元的资金
是的，真的。 1966 年，流浪法被废除，所以这个数字可能更像是 10 先令。我记不清了，那是很久以前的事了。
评论
leorex 写道...
不再1987 年 11 月后在新南威尔士州有一个选择
我知道有人在 1990 年在南澳做过。
评论
Aussiebatler 写道...
连续多年不投票
罚款 20 美元。我不能对选举感到不满，所以支付“罚款”没有问题。
因个人使用少量毒品而被抓
定义小。您可以查表查看处罚。
评论
a1miner 写道...
没有可见的支持手段”是一个早期的短语，用来描述卖淫，也用来描述威胁盗窃。出于某种原因，警察不愿意起诉重罪，陪审团也不愿意定罪。
>
评论
Aussiebatler 写道...
轻微犯罪，例如不缴纳停车罚款、不缴税、连续多年不投票无论出于何种原因，或者因个人使用少量毒品而被捕
我会将涂鸦添加到该列表中。
<因这些罪行而监禁任何人是没有意义的。我会给他们罚款，并将涂鸦等一些行为记录为刑事犯罪，直到付清钱为止。评论
a1miner 写道.. .
所以这个数字可能更像是 10 先令
我相信当时的汇率是 1 先令或 5 美分。
评论
Aussiebatler 写道...
我学习时的轻微罪行，例如不缴纳停车罚款、不纳税、不投票
法律并花时间坐在地方法院的诉讼程序中，我看到许多累犯，列出了长长的历史罪行清单，被处以罚款，比如说1000美元，然后问他们需要多长时间才能支付，然后就会写成法院的命令。
很久以前了，但我不记得见过任何人被地方法院送进监狱。我会看看我现在还记得什么 - 刑法通常对针对个人的犯罪感兴趣 - 攻击和殴打，抢劫，谋杀，身体伤害，也许是欺诈 - 需要犯罪意图的证据（有罪）思想）和犯罪行为（有罪行为）——排除合理怀疑的举证责任在于检方（也许是警察——因此你不想惹恼他们，所以他们会像那个花了 48 美元的人一样试图把你缝合起来）在被判无罪之前入狱数年）
民法通常与金钱有关 - 违反合同，并寻求金钱处罚 - 并且通常是监管性的 - 颠倒举证责任，因此你被假定有罪 - 就像速度一样摄像头 - 并收取费用/罚款，除非您可以证明相反或上法庭并驳回。
因此，不支付停车罚款通常是监管法 - 不支付，他们会不断增加费用 - 如果如果你忽视它足够长的时间，他们可能会来把你带走——尽量避免这种情况。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了