O.P.
有东西周期性地发出单个芯片的信号，可能是烟雾探测器之一。
电池（已经）到期需要更换了，所以我要出去买一些。
探测器是硬连线的——是否需要定期更换？它们可能是 25 年前安装的。
评论
qak 写入...
这些是否需要定期更换无论如何？
是的，大约 15 年前。
评论
Steve1985 写道...
是的大约 15 年前。
是的，根据法规，使用寿命为 10 年，因此已有 15 年不符合联邦和州法律
https://www.psaproducts.com。
&
https://www.fire.nsw.gov.au/page.php?id=9284
< BR>评论
O.P.
Ex ISDN 现在写道...
15 年来一直没有遵守联邦和州法律
根据我的阅读，它们已安装，所以我们合规？我们定期进行测试；业主已占用。
但我会考虑更换。
评论
qak 写道...
据我所知，它们已安装，所以我们合规？
一切都清楚地表明澳大利亚烟雾探测器的最大使用寿命是自制造之日起 10 年。
所以不，他们不合规。如果您必须拥有探测器，那么您必须更换它们才能投诉，这样您就遵守了法律规定您必须拥有烟雾探测器的规定。
如果您拥有它们是因为您想要拥有它们，并且没有立法要求它们，我想你可以离开它们，并冒着它们因年龄而无法工作的风险。
我怀疑某些立法的措辞使得在安装时它们必须遵守……...< /p>
检查您的要求是什么 - 但如果您想要拥有可靠、合规的烟雾探测器，那么如果它们的使用时间超过 10 年，您应该更新它们。如果您说过您有烟雾探测器或无论如何都需要它们，请注意保险等事项。保险公司希望所有安装/声明的探测器都能得到维护并符合其保单的要求，或者在
PDS/保单中进行解决。
评论
qak 写入...
探测器是硬连线的 – 是否需要定期更换？它们可能是 25 年前安装的。
大约是我们的 2 个安装的时间，尽管我知道它们在某个阶段被替换了。刚打开一个，标签上写着“2020 年之前更换”。如果不是因为这个漩涡线，我不会考虑它。
我可能会猛烈抨击内置 10 年电池的高档产品。似乎一些现代产品在他们已经 10 岁了......
现在要在电离类型（这就是我们拥有的）和光电之间做出决定。
如果坚持使用硬接线互连或采用无线互连，这将允许我在车库/车间添加另一个互连。它比房子内部更有可能成为火源......
关键标准是更换的直径至少与旧的相同 - 我们还没有重新粉刷天花板.
评论
这看起来是关于此问题的合理网页...
https://www.safelincs.co.uk/
所以，安全和成本之间的平衡。
评论
dgf写道.. .
这将允许我在车库/车间添加另一个
车库/车间很容易因废气和/或车间活动而产生误报。
>
评论
redum writes...
车库/车间很容易因废气和/或车间活动而产生误报。
明白了。我对抹布和溶剂之类的东西非常小心，它们会被带到外面。我在那里充电的电池是典型的电动工具产品（并且大多数充电器在晚上关闭），因此风险很低。
但是，当我在使用时，我宁愿每年出现一两次误报。回家，比在接下来的十年里当我躺在床上睡觉时错过一次车库“烟雾事件”。
评论
dgf 写道.. .
现在要在电离类型（我们拥有的）和光电之间做出决定。
如果坚持使用硬接线互连还是无线互连，这将允许我在车库中添加另一个/作坊。与房屋内部相比，它更有可能成为火源......
您正在谨慎行事。检查您所在州的烟雾报警器要求。如果您不遵守所在州的规定，导致有人受伤或更严重，您会发现自己陷入困境。您的保险e 无疑也在线上。
在昆士兰州，它们必须是光电的，由主电源供电（带有 10 年内部不可更换的备用电池），这意味着由持证电工安装，或者单独供电由可 DIY 的 10 年内部不可更换电池供电，可通过硬连线或无线方式互连，并且您不能用单独的电池供电的电池来更换硬连线（即市电供电）。还有更多的法规，但这将涵盖您正在查看的内容。
评论
redum 写道...
< p>这看起来是关于这个问题的一个合理的网页...同意，总体上相当平衡的报告。这些随着时间的推移而增加的故障百分比很有趣。
redum 写入...
车库/车间很容易因废气而发出误报和/或研讨会活动。
由于所有锂充电电池在踏板车等大型设备上起火，这些设备往往在车库里充电，我倾向于同意“dgf”的想法，即有一个也许是个好主意。
dgf 写道...
但是，我宁愿在家时每年有一两次误报，也不愿错过在接下来的 10 年里，当我躺在床上睡觉时，车库会发生“烟雾事件”。
确实如此。
welcomebreeze 写道...
在QLD 它们必须是光电的，由主电源供电（带有 10 年内部不可更换备用电池），这意味着由持证电工安装，或者仅由 10 年内部不可更换电池供电，可以 DIY、互连无论是硬连线还是无线，并且您不能用单独的电池供电的设备替换硬连线（即电源供电）的设备。还有更多的法规，但这将涵盖您正在查看的内容。
是的，当该法规出台时，这对我来说是有意义的，因为电离类型确实存在一些问题，例如更容易误报，甚至来自蒸汽！它们也无法检测到阴燃余烬。
这是西澳对此的看法
https://www.dfes.wa.gov.au/h
评论
dgf 写道...
我宁愿拥有一个或当我在家时，每年两次误报，比错过一次车库“烟雾事件”
当然 - 我会考虑在车库里使用热报警器而不是烟雾报警器。由于灰尘/废气，烟雾警报器以及潜在的误报可能无法在您需要时发挥作用。诚然，它只会在发生重大火灾时触发，但希望没有人在里面睡觉！
评论
纯粹从学术角度来看，我想知道是否会加倍烟雾警报 – 一根有线电池和另一块电池可能可以实现 20 年的使用寿命而无需更换，只需在 10 年后更换双十年寿命的电池？
腰带和支架节省了一些安装成本。
但对于空气污染严重、油腻的烹饪或大量吸烟的困难环境，不建议使用。
评论< BR>
JohnVIC3132 写道...
纯粹从学术角度来看，我想知道是否可以将烟雾报警器加倍使用——一个有线电池，另一个电池可以在不使用电池的情况下实现 20 年的使用寿命。更换，只需要在 10 年更换一次双十年寿命的电池？
否
如果您阅读该报告，由于报警组件的老化，故障率正在上升 - 因此需要两次因为随着年龄超过 10 岁，许多警报器的故障率仍然相同。
例如：
明尼苏达州公共安全部引用一项全国性研究表明警报器在 10 年后仍能正常工作，故障率为 73%，而十年后20 年，这个数字为 54%。
因此，相同数量的警报，但分两组（前 10 年，然后是第二个 10 年），其故障率将低于单一较大组的故障率。整个 20 年期间。
我个人认为，较旧的警报器安装时间越长，故障率越高的主要因素可能是人们不维护它们 - 见证 OP 的第一个帖子“电池已经（超过）需要更换了 ~ 它们应该在 25 年前安装。”
最长 10 年更换要求迫使人们确保他们正在工作并且可能再工作 10 年。
评论
JohnVIC3132 写道...
我想知道烟雾报警器是否加倍 - 一个有线电池，另一个电池可以启用 20年寿命
最长10年更换与电池寿命无关。随着时间的推移，由于灰尘、污垢等干扰传感室/组件，这些装置会变得无效。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了