O.P.
我购买了一个新房源，水费由 14 个单位分担，“由于您的房产没有自己的水表，因此您的用水量将按该房产所有房产总用水量的比例计算开发。”。
88 天的费用为 100 美元。我是一个单身人士，所以我几乎不会使用这笔钱。我以前支付过的最高金额是 40 美元
我能做些什么吗？
评论
这是您第一次拥有房产？
至少在维多利亚州，租房者只需支付使用费，房东支付服务费。当你拥有自己的房子时，你就需要支付很多钱。我们的服务费至少是账单的一半——三个月近 150 美元，或者每天超过 1.50 美元。买房与租房相比，我们的账单增加了一倍多。
要求提供服务与使用成本的明细。
如果分层协议规定，您可能无能为力。物业的水费由 14 个单位平均分摊。
在您的物业中安装单独的水表可能会很昂贵，并且需要很多年才能收回节省的费用，如果没有大型管道工程，甚至可能无法实现。
>
评论
这篇文章已编辑
MattD 写道...
至少在维多利亚州，租房者只需支付使用费用，房东支付服务费。
Kenzie Samson 写道...
我购买了一个新房，水费由 14 个单位分摊，“因为您的房产没有” “如果没有自己的水表，您的用水量将按照该开发项目中所有房产总用水量的比例来计算。”。
我不认为这是租赁的事情。如果是租户，则必须支付任何费用（至少在首都领地），因为没有单位水表。
业主按一个大水表支付总使用费用的 1/14。每处房产的入住人数没有调整。
这正是我目前在堪培拉租房的情况。一个水表上有 12 栋联排别墅，每个业主支付 1/12 的账单。
如果您购买了，这笔费用肯定会包含在文件中。如果租房，请经常检查当地的租赁法律，如果出租的房产上没有计量表，则承租人无需支付费用。
评论
延长淋浴时间。你的邻居正在付钱，至少你觉得自己得到了价值。
评论
科林写道...
需要更长的时间阵雨。您的邻居正在付钱，至少您觉得自己得到了价值。
我们没有陷入干旱，所以不要感觉太糟糕。这就是其他人正在做的事情。
Kenzie Samson 写道...
88 天的费用为 100 美元。我是一个单身人士，所以我几乎不会使用这笔钱。我之前支付的最高金额约为 40 美元
我假设您的供电费用也分为 14 种方式，所以实际上，这将类似于拥有自己的电表。
< p>您是否支付自己的煤气/电费来加热水，还是集中提供热水？评论
Kenzie Samson 写道...
我是一个单身人士，所以我几乎不会使用这笔钱。我以前支付的最高费用约为 40 美元
虽然按居住者数量（不同的人数、假期等以及个人使用水平）评估使用情况可能更公平，但按单位划分似乎是个人的实用替代方案
是否建议合并供水费可能会降低成本？
您的综合体是否有需要浇水的公共花园区域？
评论
JohnVIC3132 写道...
有人建议合并供应费用可能会降低成本吗？
我现在所处的位置是与一个水表，这就是您购买房产时的情况。业主并未决定取消单独的电表 - 这是开发项目从第一天起就得到批准和安排的方式。
我不确定业主是否可以决定安装单独的电表 - 我们的这个地方会很棘手，因为前院很常见，你不需要维护它们——如果那是水的入口点，我想BC可以把它击退，尽管我怀疑完全有可能要求一个水表由水务公司安装。
对于OP来说，虽然很明显有水表，而且整个账单除以14。即使供水费由BC支付，业主也将支付无论如何，这些费用都在单独的费用中。
如果按洞水收费，业主必须以这种方式付款，直到或除非他们同意拥有单独的水表并支付费用。我怀疑从财务角度来看这是毫无意义的，但这取决于业主作为一个集体。
如果仪表后出现供应管道问题，BC 将支付费用，这些费用将由业主分摊作为账单或正常年费之外。那么，成本的溢出对每个业主来说都是一个优势……
我想是秋千和环形交叉口。
有一件事是肯定的——不可能比较你所支付的费用在拥有单独水表的房产中，无论个人房产的使用情况和/或占用情况如何，均摊费用。
如果所有业主都考虑节水，则成本将会下降 -即使我租的房子的节水水龙头//淋浴器为零。 20 年前就采用了这种方式，只有一米，这样人们就不用费心节约用水了。维护这种设置确实应该是非法的——应该强制安装单独的水表（费用将由现在吃水的人分担），因此每个业主都有责任明智地用水。
< BR>评论
Kenzie Samson 写道...
我购买了一个新房，水费由 14 个单位分担，因为“因为您的房产没有自己的水表，您的用水量将按照该开发项目中所有房产总用水量的比例来计算。”。
好吧，这很糟糕，因为那些用水量最少的人必须补贴那些用水最多的人。
评论
gregblues 写道...
很糟糕，因为那些用水量最少的人水必须补贴那些用水最多的人。
这几乎就是任何公共服务的运作方式。
评论
这篇文章已编辑
jya 写道...
这几乎就是任何公共服务的运作方式。
对于在某个物业单独计量的服务来说，情况并非如此？
个人计量的全部意义在于，个人可以控制他们的使用量并为他们想要使用的东西付费。这些单表的发展与旧的水费系统或个人计量不同。对我来说，它们应该被取缔，并且不应该成为现在任何地方的新开发项目中使用的系统。存在应该在几年内改变，无论它们存在。
评论
outoftheknow 写道...
垂直不应该现在是在新开发中使用的系统。
OP 说“新地方”，但这对他们来说可能只是意味着新的。它可能很旧。
评论
paulm1au 写道...
OP 说是一个“新地方”，但这可能对他们来说只是新的。它可能已经很旧了。
我同意 - 我所在的那个已经 20 岁了，但我所说的是现在不应该允许这种安排 - 并不是指 OP 的具体安排
评论
outoftheknow 写道...
我所说的是现在不应该允许这种安排
公平地说，你是对的
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了