O.P.这篇文章已编辑
回复：公立医院选择性腹腔镜手术导致患者永久残疾
一位近亲于三月份在昆士兰州进行了一次小手术。正如术前采访中所解释的，这是一个低风险、小手术，大多数患者在当天或第二天就出院了。然而，六周过去了，他的右腿一直无法动弹，这对于这样的手术来说是始料未及的。
手术后不久，手术医院将他转到另一家医院对于康复，出院总结中包含“可能在几周到几个月内自行解决”、“活动能力持续改善”。最近与康复医院的会面证实，经过数周的物理治疗后，行动能力根本没有改善，神经传导测试也证实神经受到严重损伤，不太可能恢复。
现在康复医院希望让他出院，因为他仍在住院。住院并不会改善他的情况。手术医院已经洗手了，却没有出现，也没有与病人沟通。
这对老两口来说确实是一个悲伤和困难的情况，因为他一直在照顾残疾的妻子，他非常难过。积极参加所有户外活动。现在两人的余生都将不得不生活在轮椅上，并需要24小时护理。他们靠看护费生活，没有养老金。我会尽力照顾他们，但我有自己的家庭和全职工作。
作为他们在澳大利亚唯一的封闭家庭成员，我不知道该怎么做才能帮助他们。我打电话给法律援助机构，他们不处理医疗案件，而是将我转介给健康监察员。如果确实要走法律途径，这不是像一个小病人对抗一个庞大的政府吗？
我正在论坛寻求建议，如果你是这方面的专家，请指教PM 我。
这种情况的标准程序是什么？监察员 (oho.qld.gov.au) 的投诉流程是否涵盖此案？例如，要求赔偿。患者此时可以做什么？医院提供的所有报告和文件如何取证？知情权？患者是否应同意出院？那么患者将承受所有的身心痛苦以及经济成本。评论
tooblue写道...
这是低风险
低风险并不意味着没有风险。
我假设患者已经就风险进行了对话，并且可能得到了一张详细说明风险（及其可能性）的表格？< /p>
我认为你需要证明有人在某种程度上疏忽了要求赔偿。有任何迹象表明情况确实如此吗？
评论
残疾养老金。
NDIS
有些律师不赢不付钱。
tooblue 写道...
监察员 (oho.qld.gov.au) 的投诉流程是否涵盖此案？例如，要求赔偿。
不会。
医院提供的所有报告和文件如何取证？知情权？
询问医院和医生。
患者是否应该同意出院？
他们有选择吗？
正如术前访谈中所解释的，这是一个低风险、小手术，大多数患者在当天或第二天就出院了。
并非没有风险。
现在康复医院要让他出院，因为留在医院不会改善他的情况。
你为什么要留下来？
手术医院已经洗手了，从来没有出现过
他们还能做什么？
这对老夫妇来说真是一个悲伤和困难的处境，因为他一直在照顾残疾的妻子，< /p>
到目前为止，谁照顾了妻子六周？
现在，两人的余生都将不得不坐在轮椅上，需要 24 小时护理。
怀疑他们需要 24 小时护理。
假肢可能是一种选择。
他们靠护理费生活，没有养老金。我
如果男人不能再照顾妻子，这不是正确的付款方式。为什么妻子没有残疾抚恤金或老年抚恤金？为什么男人没有养老金。
，我不知道该怎么做才能帮助他们。
Centrelink。 ACAT、NDIS m、Centrelink。
它确实必须通过法律途径，这不是像一个小病人对抗庞大的政府吗。
是的，而且会非常严重。昂贵的。医疗过失很难证明。此外，损害可能需要是永久性的，提前六周才能确定。
无论如何，赔付都是有上限的。对此没有大的支出。我认为完全失去一条腿最多大约需要 7 万美元。
这种情况的标准程序是什么？
您的医生告诉您该怎么做？
那么患者将承受所有的身心痛苦以及财务成本。
没有精神痛苦的赔偿。看太多电视。
财务成本如何？
评论
tooblue 写道...
他从那时起，他就无法移动他的右腿，这对于此类手术来说是从未预料到的。
他们是在他的右腿上或附近进行手术吗？
他们应该这样做吗？
谁没想到？你之前说的是低风险。通过签名传达/同意了哪些风险？
他在所有户外活动中都非常活跃。
有一位残奥会运动员用两条假腿赢得了比赛。很多人失去了一条腿，但仍能在轮椅上行走。
要求赔偿。
我不确定您实际上想要什么赔偿？损害赔偿由收入损失和未来收入决定。你当时靠的是养老金。如果永久残疾，仍有资格领取养老金。没有收入损失。
信息权？
你从哪里得到这些东西？我们没有权利法案。如果医生不给您这些药物，您将必须聘请律师并提出索赔/理由，说明为什么您应该接受它们。医生的笔记/意见是医生的财产。大多数人要获得这些信息是要付费的。
那么病人就要承受所有的身心痛苦
他们在医院不也是身心痛苦吗？如果住院是为了康复，那么现在住在那里对您有什么帮助？
以及财务费用。
财务费用是多少？
评论
tooblue 写道...
一位亲密的家庭成员在三月份做了一次小手术
定义“小”。被切开绝不是小事，只有严重程度。
这是低风险
低风险不是没有风险。
而且出现非常严重结果的风险可能很低。一次手术可能有0.1%的感染风险导致截肢，但截肢者100%受到影响。
这种情况的标准程序是什么？
这取决于具体情况。您没有提供有关手术或明显并发症的任何有意义的细节。
监察员 (oho.qld.gov.au) 的投诉流程是否涵盖此案？例如，要求赔偿。
不。
爵士乐与布鲁斯写道...
有些律师不赢不付钱。
小心。这只是意味着如果您败诉，您无需支付律师费用。但如果你输了，你几乎肯定要承担对方律师的费用。
赔偿不仅仅因为结果不佳而流向。即使按照通常的标准进行，所有程序都有出现不良结果的风险。您需要证明手术实际上是疏忽的。这是一件大事。
我希望 OP 的父母尽快康复。
评论
如果您需要法律建议，那么您需要与专门处理这些情况的法律专业人士交谈，这些情况确实存在，但要准备好付费。这是了解您是否有案例以及该怎么做的最佳方式。但归根结底，你想要从中得到什么，还是你的父母？这只是你，还是他们也想追逐它，再一次，一个好的解决方案对他们来说是什么样的？
tooblue 写道...
现在康复医院想让他出院，因为留在医院不会改善他的情况。
如果他们不能提供进一步的帮助，那么让他留在那里就没有意义了。没有人能创造奇迹。
至于其余的，如果你的父母在65岁以下，那么也许他们可以考虑申请NDIS，如果超过65岁，那么应该安排ACAT评估，在这两种情况下他们都可以获得各种类型的帮助，从个人护理和清洁，到带出去购物、社交等。
评论
dblists 写道...
发生非常严重结果的风险很低。一次手术可能有 0.1% 的感染风险导致截肢，但截肢者 100% 受到影响。
我一直这么说
你不在乎风险是否存在重大感染的概率是 1% 或 0.1%（如果您是发生这种情况的人）。
评论
呃听起来很可怕。
正如每个人一样上面说了，低风险！=无风险。这种事情经常发生——医学很难。
如果你想走法律途径，在昆士兰，我经常坐在 Shine 律师对面。昆士兰州像所有州一样严格遵循公开披露，因此如果手术中发生了不好的事情，您可能已经知道了。然而，医院将——必须——放弃记录。应向您提供有关患者的笔记，然后如果法庭程序需要，还应提供他们的内部笔记。医院信息管理人员通常会这样做。
公立医院也需要根据信息自由发布说明，但通常可以更快地让法院启动诉讼程序。
但我会优先考虑 NDIS 和家庭护理资金计划。显然很难知道，但医疗疏忽确实在起作用，但所有手术都伴随着风险，正如上面永恒所说，每个因“1/100”风险手术而产生风险的人都感觉自己被误导了，即使他们是只是 1/100
但这对你的家人没有帮助。我真的很想看看 NDIS 套餐。
评论
如果没有详细信息，很难提出行动方案。但如果他们是外国入境者和老年人，那么他们可能没有资格获得 NDIS 或养老金。
如果不证明收入能力丧失，补偿将不太可能/微乎其微。谁赞助他们进入该国？
评论
格罗姆·地狱咆哮写道...
如果没有，补偿将是不可能/最小的证明丧失赚钱能力。谁赞助他们进入该国？
失去一条腿的一般损失将是巨大的。更不用说护理人员和支持援助可能产生的额外自付费用。
对于 OP 来说，医疗过失是法律索赔的一个领域。这可能会产生费用，因为这都是基于专家的，律师需要聘请专家（即外科医生或其他医生）来审查笔记，以了解发生了什么以及是否存在过错。但大多数人都会免费看一眼/初次会面。
评论
dtc 写道...
一般损失赔偿一条腿的损伤将是重大的。
您不会仅仅因为发生了并发症就自动受到损害。需要有一个疏忽的案例。
评论
永恒的写入...
您不会自动获得损害赔偿只是因为出现了并发症。需要有一个疏忽的案例。
因此我使用“一般损害赔偿”一词。
评论
永恒写道...
您不会因为发生并发症而自动受到损害。需要有一个疏忽的案例。
确实如此。疏忽索赔必须违反护理标准。必须审查操作记录才能了解情况是否如此。
尽管如此，由于缺乏知情同意，他们仍然可能提出索赔。
什么程序是什么？
评论
如果您的家庭成员超过 65 岁并拥有 Medicare 卡，则他们有资格接受老年护理评估小组 (ACAT) 的评估（如果他们没有）还没有。
进行此评估有一系列好处。
如果他们已经接受过评估，则可以重新评估以获得更高级别的卡关注他们的能力发生了变化。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了