O.P.
大家好
我注意到我的旧 HBF 医院保单花费了我大约 2,000 美元。然而，如果我要签署一份同等质量的新 HBF 医院保单，我将花费大约 3,000 美元。附加保险也有类似的情况。
政府是否会限制增长或其他什么，但仅限于现有政策？
我对这种原本令人高兴的情况唯一担心的是，当前失控的通货膨胀已经并将越来越多地破坏一些特定领域的附加服务的价值。另外，随着年龄的增长，我可能会想要顶级医院，但我目前的保单不是这样，到时候大概必须支付一大笔钱……或者只是自我保险……
还有其他人遇到类似情况吗？
干杯，Haraldr
评论
Haraldr 我怀疑你的意思是 – 至少对于医院政策而言 – “对我来说质量相同”。
我猜您会发现包含/排除内容导致了大部分成本差异。
新政策更好、更明确为每个相关临床类别提供一致的承保范围。
当我在 PHI 工作时，我们有 6,000 人享受着实际上只承保公立医院的“垃圾”保单。我们给每个人打电话，并为他们提供了一项显然更好的政策（实际上，我们采访过的每个专家都认为）。 35% 转化率。 65% 拒绝了。
我向 ACCC 播放了一些录音，因为我们在垃圾政策上赚取的利润几乎为 40%，他们确信我们只是在牟取暴利。请记住，我们的平均保证金为 14%，我们所有顶级保单的保证金从 -10% 到 -20% 不等（几乎所有“黄金”保单都从基金中亏损，因为真正生病的人选择黄金）。
评论
O.P.
Lorem 写道...
Haraldr 我怀疑您的意思是 – 至少对于医院政策 – “对我来说质量相同”。
你可能是对的，但我对文件表示怀疑。仅供参考 – 我是一名律师，但没有医疗经验。
我目前的约 2,000 美元保单是 2018 年之前的 – 'Bronze Hospital Plus（无超额）'
几乎相同的保单今天约 3,000 美元是 – 'Bronze Hospital Plus（超额 250,500,1000）
出于粗略比较的目的，我添加了约 300 美元以完全消除超额，从而得到了约 3,000 美元。
政策摘要手册出现几乎完全相同。我还需要阅读其他条款和条件吗？
评论
不，您需要检查的只是政策摘要手册。您只需将超额部分添加到费用中是正确的。
如果您当前的保单没有每日共付额，那么唯一重要的区别是包含哪些程序。
标签“加号”仅意味着该保单包含“青铜级”保单需要涵盖的所有程序，然后是一些程序。
因此 - 只需检查包含或不包含哪些程序。
< p>但听起来你应该坚持当前的政策！评论
我想知道为什么他们不只是说该政策不再可用，你有搬家？
也许这只是为了保留客户？
我的两项保单都不再提供（我有医院和额外的保险公司）。保费每年都会上涨，但仍然比替代/新保单便宜。在此之前，我有一份过期很长时间的 Medibank 私人保单（比如，过期了 20 年！）
评论
这篇文章已编辑
Haraldr 写道.. .
政府是否限制增长或其他什么，但仅限于现有政策？
几周前我也突然想到了这个问题，答案令人惊讶的是肯定的（但不是在正如您所想的那样）。
较旧的政策正在稳步变得比新政策更物有所值。
这是因为每年政府都会限制任何现有政策的年度价格上涨。 可以体验到。
这个金额通常高于通货膨胀，但我只是像其他人一样将其视为标准价格上涨。
https://www.abc .net.au/news/
但这个金额实际上是保险公司的市场折扣可以自由地为新保单定价任何他们想要的金额，其涨幅远远超过今年所说的 3%（毫无疑问在往年都是如此）。
这不是立即引人注目，但一两年后，新保单和现有保单之间的价格差异将继续相差很大。
那么，也许现在不货比三家购买健康保险是值得的？
< BR>评论
这篇文章已编辑
qak 写道...
我想知道为什么他们不只是说政策不再可用，你必须搬家吗？也许这只是为了保留客户？我的两项保单均不再提供
我怀疑警方y 不再提供，但现有会员可以选择保留。
如果您拒绝，他们将不得不让您保留该计划。
>
否则，所有保险公司将很容易绕过政府的年度限额，直接让人们放弃现有保单，同时重新购买更昂贵的保单。
评论
< PHI 为整个产品组合中的每种产品（新旧产品）提供了一份复杂的新定价电子表格，这就是获得批准的价格。媒体报道的百分比只是该投资组合的成交量加权增长（每个基金的计算相同）。
评论
pgdownload 写道...
这个数额通常高于通货膨胀，我只是像其他人一样将其视为标准价格上涨。
我应该说私立医院产生的费用远高于 3% 。这就是为什么所有私立医院都完蛋了。
评论
Lorem 写道...
我应该说的是所产生的费用私立医院远高于3%。这就是为什么所有私立医院都被搞砸了。
然而他们是一群相当有利可图的人:o)
事实上，私立医院（保险）唯一显着的好处是医疗速度使用权。一旦您入院，实际的医疗服务就很难区分，在许多情况下，公共（医疗）服务可能会更好。
正如该帖子所示，私人政策可以为新会员设置为任何值，并且有大量的流失以确保人们总是支付更多的费用。
私营系统也太大而不能倒闭，因此如果需要的话，总是会从公共部门获得更多的现金来救助。
我不认为私有系统很快就会走向任何地方:o)
评论
pgdownload 写道...
而且但他们是一群相当有利可图的人:o)
目前 70% 的私立医院都在亏损。 （ABS 统计）。一家大型天主教徒已召集破产重组人，两家最大的盈利机构也采取了同样的做法。公共信息。
我可以向你保证，没有一家医院（公立或私立）是“利润丰厚”的。我工作的公司目前每年损失 5000 万美元现金。不是会计，是实际现金。现在的医院很残酷。最糟糕的是 30 年来的情况。
评论
pgdownload 写道...
私有系统也太大而不能失败因此，如果需要的话，总是会从公共部门获得更多现金来救助。
遗憾的是我不确定。过去两天我与新南威尔士州和维多利亚州卫生部门举行了会议，并直言不讳地告诉我“不再有钱了。”
评论
O.P.
pgdownload 写道...
评论
O.P. p>
那么也许现在不货比三家购买健康保险是值得的？
是的，我想说这是正确的结论。
好吧，所以我需要越来越多地有效地进行自我保险——因为我永远不会改变我目前的保单。
评论
pgdownload 写道...
这是因为每年政府都会限制任何现有保单可能经历的年度价格上涨。
不过他们并没有限制，这只是一个建议，保险公司可以将保单保费提高到高于此水平，相当多今年 4 月 1 日就这样做了，不仅仅是为了新政策。
评论
bOmb 写道...
他们不'不过，不要限制它，这只是一个建议，保险公司可以将保单保费提高到高于此标准，很多保险公司在今年 4 月 1 日就这样做了，而且不仅仅是针对新保单。
政府设定了硬性限制，而不是建议。每项政策都有其单独批准的增长。为了让事情更容易传达，他们将所有这些数字折叠成一个加权平均值，这是您看到的传达的标题数字。
这就是为什么增幅可能会宣布为 3.1%，但您会在1% 至 11%。
评论
O.P.
Lorem 写道...
这就是为什么增加可能会宣布为 3.1 %，但您会看到保单上涨 1% 到 11%。
为了更新，我联系了他们，并以比市场价格大幅折扣的价格获得了 Silver Hospital 的优惠。
我认为我应该选择最大超额，否则定价表明我每年只需支付超额作为保费？
评论
是的，几乎是 - 尽管检查否共同支付每个超额水平（我假设没有区别）。您确实不应该获得超过 6% 的折扣。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了